Lúcás Griogair Sa timpeallacht intíre, meastar go bhfuil beagnach gach leabhar a thugann daoine faoi deara (agus a cheannaíonn) mar dhíoltóir mórleabhair, cé nach ionann iad agus an spriocghrúpa díreach. Margadh beag agus ionchais bheaga i ndáiríre. Ní hé seo an cás i gcónaí. D’fhoilsigh Jan Melvil Publishing, teach beag foilsitheoireachta ó Brno, an chéad leabhar le Peter Ludwig agus lipéad bestseller d’fhéadfadh sé a bheith chomh mór sin go mbeadh fiú teideal an leabhair i bhfolach faoi.
Tabhair cuairt le do thoil leathanaigh ar Facebook, ardóidh os cionn ceithre mhíle dhéag de lucht leanúna na malaí, fiú mura gcaithfidh tú ómós a thabhairt don líonra seo. Léiríonn athchlónna seasta, dáileadh trí ardáin Apple agus Wooky araon (agus i mí Dheireadh Fómhair freisin Kindle) gur rogha mhaith a bhí ann le Ludwig. AGUS sracfhéachaint ar mhachnaimh sna meáin tugann sé le tuiscint go bhfuil ábhar an mhoillithe ag tochailt a crúba isteach inár sochaí níos láidre ná mar a d’fhéadfaimis a shamhlú. (Nó fiú mian leat?)
Bhí sé le feiceáil ar an bhfreastalaí Mítvšehotovo téacs, a leis an leabhar Gan mhoilliú níos mó téann sí chuige mar a dhéanaim mé féin. Tá sé an-tábhachtach cén líne tosaigh ar a bhfuil tú faoi láthair agus tú ag dul tríd an leabhar. Más úsáideoir GTD le fada thú, tá tú ag fidléireacht le dialann pleanála agus tá an litríocht forbartha pearsanta léite agat cheana féin agus a dhumháil agus é a chur ar chúl do bhailiúcháin filíochta ar na seilfeanna mar gur éirigh leat ar deireadh am a aimsiú do na véarsaí arís. , ansin léifidh tú leigheas Ludwig do moilleadóireacht i bhfad . Toisc nach dtugann sé aon rud nua i ndáiríre, rud ar bith a chuirfeadh as do chathaoir thú agus a déarfadh, seo mar a thosóidh mé á dhéanamh.
A eclecticism, áit a bhfuil beagnach gach leathanach ina déjà vu do litríocht eile nó léachtaí ó TED, ach ní cúis le pointí diúltacha sa mheastóireacht. A mhalairt ar fad, is mór agam é nuair is féidir le duine gach rud atá tábhachtach i réimse ar leith a thuiscint ar bhealach an-sothuigthe, é a phróiseáil do dhaoine nach bhfuil an t-am nó na cealla acu le haghaidh leabhair eile, agus a gcuid taithí agus dearcadh féin a chur leo. (Mar shampla, ó theoiric réimse na healaíne, bhí an "ardaitheoir" ag Třeštík an oiread sin sceitimíní orm An ealaín na healaíne a bhrath.) Is féidir liom scuabadh suas ar roinnt bunúsacha. Ach - ní mise an sprioc.
Agus tagann muid go dtí an dara grúpa, an ceann a, má thógann sé KOPR isteach ina lámha, is dóichí go mbeidh áthas uirthi (agus cruthaíonn na huimhreacha díolacháin agus léirmheasanna léitheoirí an ceart dom). Tá Peter Ludwig go maith ag labhairt os comhair daoine, ag tabhairt léachtaí, ag traenáil, ach bhí sé in ann déileáil go han-mhaith leis an gcaint scríofa, cabhraíonn sé leis féin leis na pictiúir. Tá sé soiléir, ní ritheann sé uaidh, tugann sé treoracha praiticiúla (agus is cuma má tá siad díreach as a cheann nó as áit éigin...). Ceapann sé go tuisceanach a leabhar mar thuras - ó aithne a chur ort féin, ar do mhisean, go dtí nósanna a thógáil agus iad a leanúint.
Is féidir an fáth a d’eascair scamall spéise den sórt sin timpeall a chuid oibre a chur i leith, chomh maith le dea-mhargaíocht, don ocras agus flúirse daoine chun réitigh shoiléir a fháil ar a n-éagumas chun tús a chur le rud éigin. Tá go leor acu agus tá siad sásta cúpla coróin a íoc as. D'fhéadfadh sé a bheith ina ríomh áirithe ar thaobh Ludwig, ach d'fhéadfadh sé a bheith ag teastáil chun cabhrú freisin, cibé an fhéachann tú ar sé le amhras nó le dóchas, lena leabhar a nochtann an t-údar an rún moilleadóireacht síoraí agus mar thoradh ar a réiteach trí. cur chuige duit féin agus don saol. Mar sin níl sé thar a bheith pragmatach agus bíonn sé ag lorg freagraí níos doimhne, rud a thaitníonn liom.
Cad atá cearr leis an bhfíric go bhfuil roinnt treoracha ag brath in áit ar an bhfíric nach bhfuil tú in ann i ndáiríre "stumpa" agus a rá go bhfuil tú ag dul rud éigin a dhéanamh. Sea, bhain mé triail as an ticéad dordánaí agus uirlisí eile agus bhí mé sásta mé féin a ghearradh amach uathu, mar fuair mé amach go bhfuil mé níos sclábhaí don chóras ná duine a chinneann agus a bhfuil taithí acu ar rud éigin. Mar sin féin, is féidir leis an ticéad Todo-lá atá inniu ann a bheith ina uirlis an-fheidhmiúil ag go leor chun a gcuid oibre a eagrú don lá ar leith, agus cuireann anailís phearsanta SWOT ar chumas tuiscint níos fearr a fháil ar cad a thaitníonn leat i ndáiríre.
Leis an mbreithiúnas deiridh, seachnóidh mé moladh nó cáineadh aonchiallach go alibis (ní scitsifréine mé), b’fhearr liom tosaíocht a thabhairt do do chuid tuairimí. Má tá taithí agat ar an leabhar agus ar na treoracha a bhaineann leis maidir le conas tú féin a ghearradh siar ó moilleadóireacht, roinn iad le do thoil.
[app url=” https://itunes.apple.com/cz/book/konec-prokrastinace/id647932270?mt=11″]
Léighfinn é, ach táim ró-leisciúil le…
Deich gcúis go bhfuilim chomh leisciúil:
1.
Déan cur síos ort féin i dtrí fhocal: leisciúil
Hmmm, ceapaim gur leabhar iontach é. Léigh mé é agus ní féidir liom ach é a mholadh do gach duine. Go pearsanta, chabhraigh an leabhar go mór liom freisin a thuiscint cén fáth nach bhfuil mé in ann gníomhartha roinnt daoine a thuiscint, mé féin san áireamh uaireanta :))))
Cheannaigh mé an leabhar, ach níor fhéach mé air fiú go fóill, mar tugaim é ar iasacht do dhaoine is dóigh liom go bhfuil níos mó de dhíth orthu... :-D