Achrej Holzman Apple an samhradh seo caite chaill an cás cúirte, rud a bhain le praghas na r-leabhar a ardú go saorga, ach go dtí seo níor ghá dó cent a íoc as. Ach anois tá rudaí ag bogadh agus tá an gearánaí ag iarraidh ar Apple suas le $840 milliún a íoc…
Maíonn Steve Berman, a dhéanann ionadaíocht ar thomhaltóirí agus na 33 stát SAM a bhí páirteach sa chás, go raibh ar thomhaltóirí $280 breise a chaitheamh tar éis don iPad agus an iBookstore a bheith tugtha isteach chun ríomhleabhair a cheannach. Mar sin féin, de réir Berman, nach leor an méid seo a chur in ionad na ndamáistí, ba cheart don chuideachta California suas le trí huaire a íoc. Sin go díreach a bheidh á iarraidh aige sna himeachtaí cúirte atá le teacht.
Mhéadaigh an tsamhail gníomhaireachta a d'imscar Apple le roinnt díoltóirí ríomhleabhar praghsanna dollar 14,9 faoin gcéad, de réir duine d'fhinnéithe Apple. Ghearr Apple $9,99 ar gach leabhar in ionad an ghnáth$12,99 ar dhíol Amazon ríomhleabhair ina leith. Chiallódh an céatadán sin damáistí $231 milliún, ach de réir Berman, a luann a fhinné, eacnamaí de chuid Stanford, tá an méadú céatadáin níos airde fós - 18,1%, as $280 milliún san iomlán.
Breithneoidh Bernan ansin go n-íocfaidh Apple trí huaire an méid sin tar éis na trialach ionas gur féidir an t-airgead a roinnt go cothrom idir na stáit éagsúla agus na custaiméirí atá ag agairt Apple. Dá gcinnfeadh an Breitheamh Denise Cote ar an mbealach sin i ndáiríre, ní bheadh sé ina fhadhb ró-mhór do Apple, toisc nach bhfuil $840 milliún ach leath faoin gcéad dá chúlchistí airgeadais ag deireadh na bliana seo caite.
Tá an cás maidir le leabhair leictreonacha ag dul ar aghaidh ó shamhradh na bliana seo caite. Ó shin i leith, tá an frith-mhonaplacht tar éis dul trí thine i gcónaí An Ceannfort Michael Bromwich, lena bhfuil Apple fadhbanna móra agus nach raibh sí sa deireadh ach coicís ó shin ag an gCúirt Achomhairc ar fionraí go sealadach.
Tá imeacht cúirte nua, inar cheart cúiteamh a ríomh, a n-éileofar é a íoc ó Apple, sceidealta do Bhealtaine na bliana seo.
Tuigim go maith má chosnaíonn rolla ó bhácús 3 choróin i siopa amháin, caithfidh mé a éileamh tríd an gcúirt go gcosnaíonn sé 3 choróin i ngach siopa eile, nó an bhfuil sé mícheart?
Ní thuigim go hiomlán an chonspóid cé gur léigh mé gach alt a d'fhéadfadh a bheith agam faoi. Ní thuigim cén fáth ar cheart do Apple cúiteamh a íoc le custaiméirí. Fiú má shocraigh Apple praghsanna ag $30 in aghaidh an leabhair, níl aon duine ag cur iallach ar dhaoine an leabhar a cheannach, ceart? Más leabhar $9,99 atá uathu, lig dóibh Kindle a cheannach. Bheadh air cúiteamh a íoc ansin as gach feidhmchlár díolta a chruthaítear do Android freisin agus atá ar níos lú airgid nó saor in aisce.
Níl a fhios agam, ní thuigim é. In ionad na SA a bheith sásta a leithéid de chuideachta teicneolaíochta a bheith acu a íocann cánacha arda, leanfaidh siad orthu ag caitheamh maidí faoina gcosa. Is mar gheall air seo go beacht a aistrítear cistí agus caipiteal chuig tearmainn chánach. Dá gcaithfeadh siad le Apple agus le cuideachtaí eile cosúil leis na cinn a íocann slí bheatha dóibh, bheadh gach duine sásta. Ach caitheann siad leo mar bhanc cánach saor, mar sin ná bíodh iontas ort go bhfuil airgead agus sócmhainní eile stóráilte acu i stáit eile.
Bhuel, go simplí, bhain Apple leas as a mhonaplacht táibléid nuair a thug sé isteach an iPad (go praiticiúil go raibh monaplacht aige ag an am) agus d'aontaigh sé le foilsitheoirí éagsúla praghsanna leabhar a ardú. Is dócha amhail is dá ndúirt na báicéirí go léir leo féin go gcosnódh rolla 50 CZK. Bhí an t-aistriú seo díreach i gcoinne Amazon leis an Kindle, nach raibh aon tablet (ach léitheoir). Cruthúnas eile ba chóir a bheith ann go bhfuil cosc ar fheidhmchláir Apple nasc ceannaigh a bheith acu agus ní mór íocaíochtaí a dhéanamh tríd an appstore a úsáid, mar sin caithfidh tú íoc as an ábhar a sholáthraíonn an feidhmchlár 30% d'Apple duit. Bhí an t-aistriú seo dírithe go díreach ar Amazon arís - féach na himeachtaí cúirte. (Díreach mar sin ní bheidh iontas orainn nuair a ghearrann Apple orainn an t-idirlíon a bhrabhsáil)
B’fhearr le foilsitheoirí admháil a dhéanamh ar an gcairtéal le Apple mar gur chiallaigh sé fíneálacha níos lú dóibh.
Ní íocann Apple aon rud sna Stáit Aontaithe toisc go bhfuil imní air faoi na SA agus tá sé ag iarraidh brabús a uasmhéadú (díreach cosúil le cuideachtaí eile - cén fáth nach dtáirgfeadh sé sna SA a mhalairt, ceart).
Agus ba cheart go mbainfeadh an dlí agus an dlí le gach duine go cothrom. Ní hé go bhfaighidh Apple pardún ó Obama as a chalaois agus a chóipeáil agus ní bhfaighidh Samsung.
níor cheart glacadh leis gur botún é go raibh monaplacht ag úll. cén fáth a bhfuil an milleán ar úll as forbairt níos fearr a bheith aige ná cinn eile? ar cheart dóibh fanacht go dtí go ndéanann Samsung é a chóipeáil i gceann cúpla bliain mar iphone agus nuair a aontaíonn siad ríomhleabhair a dhíol le amazon?
chomh fada agus a bhaineann le 30% de úll, tá an leabhar chomh costasach ó amazon agus níor íoc na húsáideoirí ach as idirghabháil. OK, b'fhéidir go bhfuil sé seo beagán éagórach, ach fós, níor chuir aon duine iachall ar na daoine seo. d'fhéadfadh siad an $3 a thógáil agus dul chuig an siopa leabhar is cóngaraí agus an leabhar clasaiceach sin a cheannach. ach tá daoine i SAM leisciúil agus compordach mar sin is fearr leo íoc as breise.
is cinnte go bhfuil an fhíric gur chuir siad cosc ar naisc le siopa eile san fheidhmchlár mícheart, ach ba chóir iad a phionósú as seo ar a mhéad. ach fiú amháin ansin ach go híseal mar gur úsáid na díoltóirí monaplacht úll freisin nuair a dhíol siad a gcuid leabhar agus inar úsáid siad an appstore chun a n-app a dháileadh, agus mar sin ghlac siad rud éigin ar cíos ó úll agus ba cheart dóibh íoc.
Níl a fhios agam, feictear dom go bhfuil an domhan ar fad ag iompú bun os cionn. déanann gach duine breithiúnas ar gach duine do gach bullshit. tá sé disgust.
Mar chustaiméir deiridh, má cheannaím rud éigin i siopa nach bhfuil acu in aon áit eile, nó go bhfuil roghanna teoranta acu, caithfidh mé a bheith ag súil le praghas níos airde fós. Agus má éiríonn leis an dara siopa ar bhealach éigin agus má thosaíonn sé ag tairiscint an rud céanna níos saoire leis na seirbhísí céanna, ní rachaidh mé chun an chéad siopa a agairt as téarmaí na hiomaíochta a shárú agus as cairtéal a bheith agam. Ní féidir liom mo dhóthain de seo a fháil
Ar ndóigh, ní fhéadfadh sé an milleán a chur ar an bhfíric go raibh monaplacht aige. Chun é a mhí-úsáid go feasach, tá. Is é an pointe faoi na praghsanna sin ná go ndeachaigh na tithe foilsitheoireachta, atá ceaptha chun dul san iomaíocht lena chéile, in aghaidh na gcustaiméirí agus chabhraigh Apple leo chun a leasa. Mura n-aontódh siad, ní bheadh siad in ann praghsanna na ríomhleabhar a ardú.
Is féidir íoc as ábhar iarratais a chur i gcomparáid le monaróir ríomhaire a íoc as féachaint ar scannán ar an Idirlíon nó le haghaidh plé faoin alt seo. Arís, le iOs, tá sé seo indéanta mar gheall ar mhonaplacht Apple ar chumasú feidhmchláir is féidir leat a shuiteáil ar do ghléas. Dá mbeadh appstore iomaíoch ann óna bhféadfaí feidhmchláir a shuiteáil ar iOS, ní bheadh sé seo indéanta.
Chas tú an cás thart sa mhír dheireanach. Ar dtús bhí earraí níos saoire, agus ansin rinne Apple agus na foilsitheoirí cairtéal chun praghsanna a ardú ina bhfabhar.
Is gnách go mbíonn monaplacht ar rud ar bith olc.
Mar sin, i ndáiríre, ar an bhfíric go ndéanann duine rud éigin a chumadh as a bhrabús féin, cuirfimid pionós air. Nuair a thairgeann Intel próiseálaí nua, tá sé róphraghas ar dtús freisin. Maidir le leabhair, bhí an rogha fós ag custaiméirí gan a cheannach nó a cheannach in áit eile agus ar bhealach difriúil. Plus, d'aontaigh na díoltóirí é!
An ndéanann duine éigin sa siopa ar líne tagairt duit áit éigin inar féidir leat ceannach níos saoire??? Cén sórt stupidity é seo?
Bhí Apple ag iarraidh dul isteach sa mhargadh ríomhleabhar. A bhuíochas leis an iPad, bhí an chumhacht aige praghsanna an mhargaidh a bhogadh ina fhabhar. Ach le haghaidh seo bhí gá aige le comhar an tí foilsitheoireachta, a dhéanfadh airgead freisin a bhuíochas leis an gcomhaontú seo ar an méadú saorga i bpraghsanna. Mar sin "ar ndóigh d'aontaigh na díoltóirí leis" Ina theannta sin, bhí fianaise sa chúirt go Apple, mar shampla, foilsitheoirí blackmailed ag rá, más rud é nach raibh siad ardú ar phraghsanna a gcuid leabhar, go mbeadh siad ar ceal a rochtain ar an appstore agus iBooks. agus na feidhmchláir atá acu cheana féin.
Ar ndóigh, d'íoc an custaiméir as é. Toisc go gceannaíonn siad leabhair róphraghasta ó Apple nó caithfidh siad gléas nua a cheannach ina n-oibríonn an margadh saor in aisce.
Tá sé cosúil le hoibreoirí teileafón soghluaiste i bPoblacht na Seice. Conas is féidir go bhfuil praghsanna i bhfad níos ísle i ngach áit san Eoraip? Toisc go ndearna ár n-oibreoirí comhaontú agus, murab ionann agus an Aireacht Mheiriceá, níor chuir aon duine pionós ar an gcairtéal seo anseo. Sea, agus ní maith leat é. Tar éis an tsaoil, tá sé de cheart ag gach duine a gcuid praghsanna féin a shocrú. Bhuel, ní monaplacht é de na trí oibreoir amháin, tar éis an tsaoil is féidir leat bogadh thar lear!
Níor chuir aon duine iachall orthu go Appstore, d'fhéadfaidís leabhair a dhíol ar an mbealach a bhí ann. Chomh maith leis sin cuirfidh mé earraí i mo shiopa ar mo phraghas agus ceannóidh duine éigin é nó laghdóidh mé an praghas. Is féidir liom bogadh amach nó íocaim. Nó cuirfidh an custaiméir brú orthu praghsanna a ísliú. Nuair a íocann an custaiméir, cad atá le déanamh?