Tomas Chlebek Phléadáil hacker eile, Edward Majerczyk 28 bliain d’aois, ciontach i “Celebgate”, sceitheadh sonraí príobháideacha go leor daoine cáiliúla agus daoine eile.
I mí Mheán Fómhair 2014, bhí an tIdirlíon faoi thuilte le grianghraif phríobháideacha agus físeáin de mhná cáiliúla a bhí tar éis titim le haghaidh láithreáin ghréasáin scam agus ríomhphoist ag iarraidh a gcuid dintiúir logáil isteach iCloud agus Gmail.
V Márta na bliana seo do sciar de seo go láidir idirghabhála D'admhaigh an hacadóir Ryan Collins gur sceitheadh sonraí príobháideacha é agus tá suas le cúig bliana sa phríosún air. Cabhrú fioscaireacht fuair rochtain go 50 iCloud agus 72 cuntas Gmail.
Anois tá admháil den chineál céanna déanta ag hacker eile, Edward Majerczyk. Bhain sé úsáid as fioscaireacht chun rochtain a fháil ar suas le 300 cuntas iCloud agus Gmail. Ní chuimsíonn doiciméid chúirte aon ainmneacha na n-íospartach, ach creidtear go n-áirítear leo mná a bhí mar chuid de "Celebgate."
I bpreasráiteas, rinne Leas-Stiúrthóir an FBI Deirdre Fike trácht ar éagóir Majerczyk, ag rá, "Ní hamháin go ndearna an cosantóir seo hack isteach i gcuntais ríomhphoist - rinne sé hack isteach i saol príobháideach a chuid íospartach, ag cruthú náire agus dochar buan."
Cosúil le Collins, tá suas le cúig bliana sa phríosún ag Majerczyk as an Acht um Chalaois agus Mí-Úsáid Ríomhaireachta (CFAA) a shárú.
Níl aon cheann de na hackers, go dtí seo ar a laghad, cúisithe as sonraí príobháideacha na n-íospartach a roinnt.
Ba cheart go fiú Apple féin a locht a admháil, is féidir pionós a ghearradh ar an bhféidearthacht an focal faire a thriail chun logáil isteach sa chuntas ar feadh tréimhse éiginnte, ach ní phléitear é.
Feicfidh mé a admháil nár fhéach mé isteach cén cineál slándála atá ag iCloud (chomh fada agus is eol dom, ar a laghad faoi láthair níl aon teorainn le hiarrachtaí logáil isteach). Mar sin féin, i gcás Celebgate, mar a luadh san alt, d'úsáid na hackers láithreáin phishing - níor bhris siad cosaint iCloud, ach fuair siad faisnéis logáil isteach go calaoiseach go díreach ó shealbhóirí an chuntais.
Go díreach .. Níl ag baint leis an earráid thuasluaite nuair a bhítear ag iarraidh an focal faire ach go raibh sé socraithe ina dhiaidh sin???
B'fhéidir sa chúpla cás seo, ach seachas sin bhí sí go mór chun an milleán ;-).
Bhí go leor earráidí teicneolaíochta ann, ní hamháin ar thaobh an úsáideora, ach freisin ar thaobh Apple. Mar sin féin, go háirithe na n-úsáideoirí a bhí míchúramach go leor, ar a laghad dhá-chéim fíordheimhnithe iompaithe ar go mbeadh gach rud a réiteach dóibh, ansin tá an focal faire ar do shon ;-).
Bhí sé ag caint faoi nuair a bhí sé faoi láthair ;-).
Ar a laghad an botún is mó a bhí acu siúd i Meiriceá ná nach raibh fíorú dhá chéim acu. Níl a fhios agam conas sa Ríocht Aontaithe, ach san Eoraip go ginearálta ag an am sin ní raibh aon fhíorú 2-chéim. Ansin bhí an earráid i bpasfhocail shimplí agus is dócha go ndearnadh mionathrú orthu agus go ndearnadh buille faoi thuairim. Rinne Apple é ansin trí gan rabhadh a thabhairt do dhaoine go raibh duine éigin ag logáil isteach ar a shuíomh Gréasáin agus gan na cuntais sin a bhlocáil fiú tar éis X iarrachtaí. Ar ndóigh, tá sin á dhéanamh agam cheana féin (ríomhphost logáil isteach, fíorú dhá chéim san Eoraip, nó glas creidmheasa).