Philip Houska Is é eolas an phobail faoi Apple go gcreideann sé i ndáiríre ina shlándáil, agus tá cosaint d'úsáideoirí a chuid táirgí ar an gcéad dul síos. Chruthaigh an fathach California é arís inniu, nuair a chuir an Príomhfheidhmeannach Tim Cook i gcoinne iarratas an FBI chun slándáil iPhone amháin a shárú. Tá rialtas na Stát Aontaithe ag iarraidh go praiticiúil ar Apple "backdoor" a chruthú dá fheistí. D’fhéadfadh tionchar mór a bheith ag an gcás ar fad ar phríobháideachas daoine ar fud an domhain.
Bhí an cás ar fad "spreagadh" ar bhealach áirithe ag na hionsaithe sceimhlitheoireachta i gcathair California i San Bernadino ó mhí na Nollag seo caite, nuair a mharaigh lánúin phósta ceithre dhuine dhéag agus gortaíodh dhá dhosaen eile. Sa lá atá inniu ann, chuir Apple a chomhbhrón in iúl do na marthanóirí go léir agus sholáthair sé an fhaisnéis go léir a d'fhéadfadh sé a fháil go dlíthiúil sa chás, ach dhiúltaigh sé go láidir freisin d'ordú ón mBreitheamh Sheri Pym go gcabhródh an chuideachta leis an FBI an t-urrús ar an iPhone de cheann de na hionsaitheoirí. .
[su_pullquote align=”ar dheis”]Ní mór dúinn sinn féin a chosaint ar an rialachán seo.[/su_pullquote]D'eisigh Pym ordú do Apple bogearraí a sholáthar a cheadódh do Bhiúró Chónaidhme Imscrúdaithe na SA (FBI) rochtain a fháil ar iPhone Syed Farook de chuid na cuideachta, ceann den bheirt sceimhlitheoirí atá freagrach as roinnt saolta daonna. Toisc nach bhfuil an cód slándála ar eolas ag ionchúisitheoirí cónaidhme, éilíonn siad mar sin bogearraí a chuirfeadh ar chumas roinnt feidhmeanna “féinscriosta” a bhriseadh. Cinntíonn siad seo go scriostar na sonraí stóráilte go léir tar éis roinnt iarrachtaí nár éirigh leo briseadh isteach sa ghléas.
Go hidéalach - ó thaobh an FBI de - d'oibreodh na bogearraí ar phrionsabal ionchur neamhtheoranta teaglamaí cód éagsúla i ndiaidh a chéile go tapa go dtí go sárófaí an glas slándála. Ina dhiaidh sin, d’fhéadfadh na himscrúdaitheoirí na sonraí riachtanacha a fháil uaidh.
Measann Príomhfheidhmeannach Apple Tim Cook rialachán den sórt sin mar fhor-rochtain ar chumhachtaí rialtas SAM agus ina litir oscailte a foilsíodh ar shuíomh Gréasáin Apple luaigh sé gur cás iontach é seo le haghaidh plé poiblí agus ba mhaith leis go dtuigfeadh úsáideoirí agus daoine eile cad atá i gceist faoi láthair.
“Tá rialtas na Stát Aontaithe ag iarraidh orainn céim nach bhfacthas riamh roimhe a ghlacadh a chuireann slándáil ár n-úsáideoirí i mbaol. Ní mór dúinn cosaint a dhéanamh i gcoinne an ordaithe seo, mar go bhféadfadh iarmhairtí a bheith aige i bhfad níos faide ná an cás reatha," a scríobhann feidhmeannach Apple, a chuir cruthú clár speisialta chun slándáil an chórais a bhriseadh i gcomparáid le "eochair a osclóidh na céadta milliún glais éagsúla. "
“Féadfaidh an FBI foclaíocht dhifriúil a úsáid chun uirlis dá leithéid a shainiú, ach go praiticiúil is éard atá i gceist leis ná ‘doras cúil’ a chruthú a cheadódh an tslándáil a shárú. Cé go ndeir an rialtas nach n-úsáidfeadh sé é ach amháin sa chás seo, níl aon bhealach ann chun é sin a ráthú," Leanann Cook, ag cur béime go bhféadfadh bogearraí den sórt sin aon iPhone a dhíghlasáil ansin, a d'fhéadfaí a mhí-úsáid go mór. "Nuair a chruthaítear é, is féidir mí-úsáid a bhaint as an teicníc seo go leanúnach," a deir sé.
Tuigeann Kevin Bankston, stiúrthóir ar chearta digiteacha ag an Institiúid Teicneolaíochta Oscailte i Meiriceá Nua, cinneadh Apple freisin. Dá bhféadfadh an rialtas iallach a chur ar Apple rud éigin mar sin a dhéanamh, a dúirt sé, d’fhéadfadh sé iallach a chur ar aon duine eile, lena n-áirítear cabhrú leis an rialtas bogearraí faireachais a shuiteáil ar fhóin phóca agus ríomhairí.
Níl sé soiléir fós cad a d'fhéadfadh imscrúdaitheoirí a fháil ar iPhone corparáideach Farook sceimhlitheoireachta, nó cén fáth nach mbeadh faisnéis den sórt sin ar fáil ó thríú páirtithe ar nós Google nó Facebook. Mar sin féin, is dócha, a bhuíochas leis na sonraí seo, go bhfuil siad ag iarraidh naisc áirithe a aimsiú le sceimhlitheoirí eile nó le nuacht ábhartha a chabhródh le gníomhaíocht níos mó.
Rith an iPhone 5C, nach raibh Farook leis ar an misean féinmharaithe i mí na Nollag ach a fuarthas níos déanaí, an córas oibriúcháin iOS 9 is déanaí agus socraíodh na sonraí go léir a scriosadh tar éis deich n-iarracht díghlasála teipthe. Is é seo an phríomhchúis go bhfuil an FBI ag iarraidh ar Apple na bogearraí "díghlasála" thuasluaite. Ag an am céanna, áfach, tá sé tábhachtach a lua nach bhfuil Touch ID fós ag an iPhone 5C.
Dá mbeadh Touch ID ag an iPhone aimsithe, bheadh an ghné slándála is riachtanaí d’fhóin Apple ann, an Secure Enclave, mar a thugtar air, atá ina ailtireacht slándála feabhsaithe. Bheadh sé seo beagnach dodhéanta do Apple agus an FBI an cód slándála a bhriseadh. Mar sin féin, ós rud é nach bhfuil Touch ID ag an iPhone 5C fós, ba cheart go ndéanfaí beagnach gach cosaint ghlais in iOS a fhorscríobh le nuashonrú firmware.
“Cé go gcreidimid go bhfuil leasanna an FBI i gceart, bheadh sé olc ar an rialtas féin iallach a chur orainn a leithéid de bhogearraí a chruthú agus é a chur i bhfeidhm inár dtáirgí. "I bprionsabal, tá eagla orainn i ndáiríre go mbainfeadh an t-éileamh seo an bonn den tsaoirse a chosnaíonn ár rialtas," a dúirt Cook ag deireadh a litreach.
De réir orduithe cúirte, tá cúig lá ag Apple a chur in iúl don chúirt an dtuigeann sé tromchúis an scéil. Mar sin féin, bunaithe ar fhocail an POF agus na cuideachta ar fad, tá a gcinneadh críochnaitheach. Sna seachtainí amach romhainn, beidh sé thar a bheith suimiúil a fheiceáil an féidir le Apple an cath a bhuachan i gcoinne rialtas na SA, rud a bhaineann ní hamháin le slándáil iPhone amháin, ach go praiticiúil an croílár iomlán a bhaineann le príobháideacht daoine a chosaint.
Tá súil agam go pearsanta nach ngéillfidh siad dóibh. Ní hé go bhfuil rud ar bith agam nach mór a chriptiú, ach ní fheicim aon chúis go ndéanfadh rialtas SAM mo ghuthán a hack. Ní mise a saoránach, níl mé ar a gcríoch agus níl mé ag iarraidh go gcuirfeadh aon duine isteach ar mo phríobháideachas mar sin.
Sin mar a thosódh sé, agus i gceann cúpla bliain d'fhéadfadh go mbeadh sliseanna rianaithe éigeantacha againn go léir. Lig dóibh déileáil leis na sceimhlitheoirí ar bhealach difriúil.
Is í an fhadhb anseo ná go bhfuil muid faoin micreascóp le fada an lá agus tá Apple ag baint úsáide as casadh bréige ar an bhfocal "saoirse".
Más rud é gur cheart saol amháin a shábháil má bhristear an chosaint, is fiú é... ar a laghad i mo thuairim.
Deir siad go minic rudaí cosúil le "Déileálann mé le sceimhlitheoirí ar bhealach difriúil", ach amháin go dtí go dtéann sé i bhfeidhm orthu go pearsanta agus ansin séanann siad gach rud a dúirt siad.
Tá sé deacair, ní déarfainn go mbeidh suim ag SAM i sceimhlitheoirí atá ag iarraidh ionsaí a dhéanamh i bPoblacht na Seice. Sea, táthar ag faire go leor inniu - agus sin an fáth nach bhfeicim aon chúis le leanúint ar aghaidh ag leathnú cumhachtaí na rialtas ar chostas chearta na saoránach.
Feicim go bhfuil sé cosúil le EET - éifeacht nialasach a chuireann isteach agus a chuireann isteach ar phríobháideachas daoine níos mó.
Ní bheidh mar thoradh ar an dá cheann ach mí-úsáid agus déanfar é a naomhú ag an tsábháilteacht uilíoch / seachaint an dubh, rud a ráthaíonn aon duine ar aon nós.
Féach ar mo fhreagra do johana
Bhuel, tá tuairim eile agam.
Seachas sin, ní úsáidim Google in aon fhoirm, ní úsáidim cártaí lascaine nó cártaí eile (seachas cártaí dochair ón gcuntas) agus ní bhíonn agam riamh, ní dhéanaim siopadóireacht ag eureka agus a leithéid, ní théann aon rud chuig mo chuid. ríomhphoist - ach amháin an méid atá socraithe agam chun críocha fóraim phlé agus ní logáil mé isteach fiú é sin, seachas deimhniú clárúcháin, ní úsáidim bogearraí amhrasacha agus mídhleathacha nó ceol, scannáin, etc., antivirus agus nonsense eile, níl Flash agam, úsáidim pasfhocail níos mó ná 20 carachtar i gcomhcheangal míloighciúil. Ní ghoidim agus ní sceimhlitheoir mé, ní theastaíonn uaim go ndéanfadh duine éigin tochailt isteach i mo cheannsa.
Leis seo tugaim cúirtéis don FBI agus do spiairí eile a dhéanann salachar uaireanta chun críche go hiomlán difriúil faoi údar na síochána.
An bhfuil tú ag rá liom nár úsáid tú google riamh?
Ach sea, bhíodh sé, nuair a bhí roinnt alt á lorg agam, mar shampla - ach níl sé in úsáid agam anois le 4 bliana. Ar ndóigh, tá an méid atá uait á stóráil ag duine ar bith seachas google, ach ní maith liom an chuideachta sin agus mar sin ní úsáidim a gcuid táirgí.
caithfidh tú a bheith scuabtha go maith i do cheann
B'fhéidir nach oibleagáid é grá a thabhairt do Google. Agus más rud é nach maith liom rud éigin, ní úsáidfidh mé é agus tacóidh mé leis nuair a bhíonn go leor roghanna eile ann.
ag magadh atá tú? Ós rud é gur féidir le sárú bagairt a dhéanamh ar shaol agus ar shaoirse na milliúin úsáideoirí ar fud an domhain lena n-áirítear. "Tíortha neamh-saor" mar a thugtar orthu, is dócha gur chaill tú é ar bhealach éigin. Tá an FBI in ann monatóireacht a dhéanamh ar beagnach gach rud a théann isteach agus amach as an bhfón. Agus is é an sorcas caighdeánach timpeall "íospartaigh bochta" agus "an gá atá le cosaint" ar bhealach go hiomlán useless a dhéanann an FBI iarracht beagnach gach bliain chun fáil réidh le beagnach aon príobháideach,
Go sonrach, cad é an bhagairt? Mura bhfuil aon rud mícheart á dhéanamh agat, níl aon chúis le díriú ort (yo, is é an bullshit clasaiceach sin é). Is féidir, is féidir mí-úsáid a bhaint as, ach is ceist í sin an bhfuil duine sásta a phríobháideachas a íobairt chun an tseirbhís/gléas a úsáid.
Tá an tsaoirse agat filleadh ar bhrú-chnaipe Nokia, gan úsáid a bhaint as seirbhísí cosúil le cuardach Google (agus gur fearr leat é a úsáid seachas m.sh. český seznam.cz?), léarscáileanna agus filleadh ar na leathanaigh órga agus an atlas.
Nuair a smaoiníonn tú air, mar shampla, is íobairt mhór de do phríobháideachas é úsáid fhairsing cártaí lascaine agus tairseacha (cosúil le Clubcard, IKEA Family, cártaí dílseachta éagsúla ó chógaslanna) (agus ná inis dom nach leatsa rud ar bith. den chineál céanna) d'fhonn a shábháil coróin cúpla.
Is féidir liom Heureka a lua freisin, mar shampla. Is leor don siopa a script a bheith ar a láithreán gréasáin (agus tá sé ag beagnach gach duine) agus tá a fhios ag Heureka cad atá á cheannach agat. Ní gá duit fiú cuardach a dhéanamh ar an táirge ar a suíomh Gréasáin agus gheobhaidh tú fós ceistneoir ó Heureka ag rá gur cheannaigh tú anseo agus anseo agus chun an ríomh-siopa agus an táirge a mheas. Agus is féidir le gach ceannach smaoineamh soiléir a thabhairt faoi dhuine, a laigí agus is féidir mí-úsáid a bhaint as ansin.
Bhí an daonnacht á mealladh i gcónaí chuig údarás uachtarach éigin (ceannaire treibhe, rí) a raibh muinín acu as. Sa domhan TF, is féidir leat a ghlacadh mar shampla conas a oibríonn deimhnithe agus údaráis deimhniúcháin.
bogadh ach cúpla km ar an taobh thoir, anseo ní bheidh tú a dhéanamh ar aon rud dona i bhfad ar shiúl ó do dearcadh. Cáineadh an réimis -basa, homaighnéasachas -basa, foilsiú faisnéise fíor -basa, caidreamh le daoine míshásúla -argóint sa chúirt.
chun an réimeas a cháineadh ní gá fón criptithe a bheith agat le bheith faoi deara, ach breathnú ar stair na ndioscús agus na bullshit eile. Agus homaighnéasachas? Féach mo phointe ar Heurek.
Tá uirlisí ann a chabhróidh leat gan a bheith nochtaithe amhlaidh, ach ní úsáidfidh an gnáthúsáideoir iad (Eureka, Google, Amazon), tá an chuid eile suas duit conas ba mhaith leat a bheith faoi lé (post ar disqus, xichtokniha, etc. )
Ar an láimh eile, is é an tIdirlíon agus príobháideacht air mar sin rud éigin eile, agus tá sé rud éigin eile don chuideachta a chruthú backdoor féin, is féidir a mí-úsáid, agus anois níl mé ag caint faoi údaráis, ach beagnach gach duine ( agus go dtosóidís ag lorg é láithreach dá mbeadh a fhios acu go ndearna Apple é). Is ábhar difriúil é an fhíric go bhfuil X poill i ngach córas, agus dá mba fearr an FBI teacht chuig daoine ón bpobal JB agus iarraidh orthu an fón a dhíchriptiú, is dócha nach mbeadh sé chomh mór sin.
Clóscríobh mé "Léirmheas Polar A360" isteach san inneall cuardaigh agus don tseachtain seo chugainn tháinig fógraí le haghaidh uaireadóirí cliste agus tástálaithe spóirt suas i mo bhrabhsálaí. Stop sé ansin mar gur chlóscríobh mé "stáisiún aimsire wifi" isteach san inneall cuardaigh agus buille faoi thuairim cad don tseachtain dár gcionn.
Feiceann tú, níl aon phríobháideachas ar an idirlíon, mar sin ní thuigim an hysteria. Daoine swear go bhfuil siad ag iarraidh a bhriseadh isteach i bhfón póca criptithe sceimhlitheoireachta (ceart go leor, tá sé ina fasach), ach ag an am céanna go sona sásta a roinnt grianghraif ar aghaidh, cártaí lascaine a fháil, etc. Ar mhaith leat príobháideachta? Déan do dhá líne féin a shíneadh agus ní bheidh aon duine ag éisteacht leat.
Ar mhaithe le do thaithí: d’ordaigh cara leabhar ó Amazon dá athair chéile Everybody Poops (leabhar do pháistí) agus déan buille faoi thuairim cad a fuair sé mar fhógra comhthéacsúil....
Mura bhfuil aon rud mícheart á dhéanamh agat, nach bhfuil aon chúis le díriú ort? .. mar sin an chéad uair eile beidh an focal faire "Noble work" againn? Níl aon rud mícheart á dhéanamh agat ó thaobh cé leis? tá tuairimí difriúla ag eagraíochtaí éagsúla ar cad atá agus nach bhfuil go dona .. agus is é seo an bóthar chun ifreann ..
brón nuair nach ndíríonn tú ach ar rud amháin ag an tús agus neamhaird a dhéanamh de na hargóintí eile ….
Ní fheicim cúis, ní fiú ionsaí sceimhlitheoireachta, cén fáth ar cheart go mbeadh cúldoras ag rialtas SAM ar ghutháin ar fud an domhain agus é a leithscéal a ghabháil trína rá nach bhfuil aon saoirse gann-radharcach, mar beidh gach rein ceadaithe sa deireadh. Tar ar ais chugainn mar boomerang...
Dá dtiocfaidís ar theagmhálacha ó Mhoslamaigh shaobhtha eile den mheon céanna nó bastardaí eile san iPhone sin nach raibh faoi ghlas, ní miste liom ar chor ar bith. Ba cheart é a dhéanamh ar bhonn cás ar chás. Sa chás seo, cinnte a chumasú decryption, i gcás eile, b'fhéidir nach bhfuil. Cé atá á chosaint againn? Cairde na dúnmharfóirí sin? Dá gcaithfeadh duine acu cóisir arís, chuirfinn an milleán ar Apple. Tá 6 mhilliún ceamara slándála i Sasana, cén tsaoirse a bhfuilimid ag imirt leis anseo.
Má tá cúram ort faoi dhuine ar bith a bheith in ann hack isteach ar do ghuthán ag am ar bith, ní gá duit pasfhocal a chur air, ach is cuma leis an gcuid is mó daoine faoi sin.
caithfidh duine a bheith an-dúr chun scríobh “Sa chás seo ní mór díchriptiú a cheadú, b’fhéidir nach bhfuil i gcás eile.” Tar éis an tsaoil, a luaithe a chruthóidh tú an fhéidearthacht sin, beidh sé deacair a chinneadh cé is féidir é a úsáid agus cathain. Tá sé sin cosúil le heochracha d'árasán a thabhairt do do chomharsana, ag rá nach féidir leo teacht chugat gan do chead agus go ndéanann tú cinneadh bunaithe ar a n-intinn. Agus ansin beidh iontas uafásach ort gur robáil duine éigin tú. Tá sé díreach mar an gcéanna nonsense agus cuireann sé iontas orm cé go míníonn siad san alt go nuair a chruthaíonn siad an backdoor ní bheidh siad smacht a thuilleadh air agus ní bheidh siad in ann é a mhúchadh ar chor ar bith, beidh fós roinnt leathcheann cé Beidh teacht suas le bullshit iomlán agus brags sé fós mar gheall air sa phlé
Nó conas a d’fhéadfá teorainn a chur le cathain agus cé atá in ann an fón a dhíchriptiú? Is é sin, conas is mian leat fiú é a chóireáil ionas nach féidir le do shaoiste nó do bhean chéile, mar shampla, é a dhéanamh má chuireann tú an t-urrús bunúsach ar ceal de facto?
ach nach bhfuil an t-alt i ndáiríre mar gheall ar an bhfíric go bhféadfadh duine ar bith hack isteach fón duine ar bith
Cad iad na heochracha agus na huirlisí a úsáideann do bhean chéile nó do phríomhfheidhmeannach an FBI, dar leat? lol
agus maidir le slándáil an iPhone, tá sé cruthaithe agus tástáladh gur féidir an tslándáil méarloirg a chóipeáil go héasca le cabhair ó scanóir agus beagán ceimice, agus mar sin gheobhaidh aon duine a fhaigheann do mhéarloirg agus beagán den fhón ann. ... agus nach miste leat é seo? :]
Ní raibh mé ag iarraidh freagra a thabhairt ar Kokot Krobot. Tá áthas orm ar a laghad gur thuig duine éigin mo phost. Ní raibh mé ar aon bhealach ag caint faoin bhfíric gur cheart don FBI, CIA, DEA nó KGB uirlis dhíchriptithe uilíoch a fháil go huathoibríoch ó Apple. Ba é mo thuairim go n-oibreodh sé ar an mbealach céanna le, abair, sreanga téipeanna a cheadú nó barántas cuardaigh a cheadú. Ní dhéanfadh an chúirt ach cinneadh ar fheiste ar leith ar bhonn cás ar chás. Dá n-aimseofaí go leor cúiseanna leis an chosaint a bhriseadh, dhéanfadh Apple é a bhriseadh agus na sonraí a thabhairt don FBI. Ní dhéanfadh an FBI é a dhéanamh amach iad féin. Is dócha go gceadódh an chúirt na feallmharfóirí sin. Cosúil le cúirt a cheadaíonn cuardach tí agus coigistiú ríomhaire pedophile ciontaithe. Conas a bhreathnaíonn an Krobot air seo? An ionsaí ar shaoirse phearsanta an ghnáthdhuine é coigistiú ríomhaire pedophile? Ní deirim, agus má chuidíonn sé le líonra pedophiles a aimsiú, beidh mé sásta. Seachas sin, tuigim argóintí Tim Cook. Le déanaí, tá cosaint sonraí pearsanta mar a thugtar air ina ábhar iontach PR. Tá Android ar a laghad gafa le iOS. Níl aon rud ar leataobh i gcás na bpríomhthionscadal, i dtéarmaí dearadh tá fóin i bhfad níos áille i measc androids. Tá na apps chomh maith suas go dtí par. Is dócha gurb í ceist na príobháideachta an réimse deireanach ina bhféadfadh iOS beagán lámh in uachtar a fháil. Cé nach gcuideoidh fiú an fón is sláine ar domhan le húsáideoir dúr. Mar sin faighim é.
A Dhia, agus táimid fós ag caint ar an bhfíric go bhfuil duine éigin go hiomlán lighte agus níor léigh sé an t-alt.
Theip ort go hiomlán a thabhairt faoi deara gurb é an t-aon chúis nach bhfuil na sonraí ag an FBI ná toisc nach féidir leis, ní féidir leis, ní féidir le fiú úll féin na sonraí a fháil ón iPhone. Chomh luath agus a chruthaíonn siad an rogha seo (backdoor mar a thugann siad air i ngach áit), tá sé dodhéanta i ndáiríre go mbeadh ar an FBI é a iarraidh ó Apple féin. Nó in áit, cén fáth go n-iarrfadh sí é nuair is féidir léi na sonraí a dhéanamh amach í féin, ceart? Ach tá áthas orm gur tugadh cocún orm, cé go bhfuil do thuairim bunaithe ar an nóisean naive nach ngníomhaíonn gach duine ar domhan ach amháin chun an leas is fearr. Tá sé ráite ag Apple go dtuigeann sé an cás áirithe seo ach ní chruthóidh sé backdoor a d’fhéadfaí a shaothrú go héasca níos déanaí, sin a bhfuil i gceist leis an gcosaint iomlán. Dá bhféadfaí an cás aonair seo a chinneadh gan cur isteach ar na iPhones eile, d’aontóinn freisin, ach ní hé sin an chaoi a n-oibríonn beartas slándála i ndáiríre. Ceachtar tá poll nó níl.
Níl aon smaoineamh agam i ndáiríre cén cineál domhan ina gcónaíonn tú nó cén cineál printíseach atá agat, ach na laethanta seo tá sé dodhéanta i ndáiríre na fórsaí slándála a thoirmeasc nó a chosc ó úsáid a bhaint as an doras cúil seo, fiú mura bhfuil sé beartaithe go hoifigiúil dóibh. Go háirithe má fórsaí sí iad féin.
Tá do chomparáid le pedophile bacach go leor ar an dá chos, ní gá don FBI impí a dhéanamh ar aon duine agus é ag gabháil do ríomhaire, beag beann ar an bhfíric nach bhfuil suim ag aon duine an iPhone sin a urghabháil, lig don FBI é a dhéanamh. Mar sin féin, má cheapann tú go bhfuil sé breá ceart backdoor a chur ar fud an bord do gach iPhones ar fud an domhain mar gheall ar fheallmharf amháin, ansin déileáil leis le do ghuthán. Más mian leat é a chur i gcomparáid go beacht, bheadh ar an FBI iallach a chur ar MS rud éigin cosúil le "athshocrú pasfhocal" a chlárú i Win, a mbeidh MS agus na fórsaí slándála in ann é a úsáid de réir mar is gá. Má chreideann tú nach n-úsáidfidh an rialtas é seo ach amháin i gcásanna tromchúiseacha, is é sin an fhadhb atá agat freisin, ach labhraíonn taithí na mblianta beaga anuas go soiléir - bailíonn an rialtas, agus go háirithe an ceann i SAM, sonraí príobháideacha úsáideoirí i ngan fhios dóibh, gan chúis agus gan aon ordú cúirte. Tá go leor de na gnóthaí sin déanta, beag beann ar an bhfíric go bhfuil oifig ag rialtas SAM féin a dhéileálann le bailiú sonraí go lánaimseartha.
Agus mar gheall ar an gcló, is dócha go bhféachann tú go leor teilifíse, toisc nach féidir cló iomlán a fháil i ndáiríre i caighdeán maith agus gan aon damáiste ó gach gloine a mbaineann an duine léi, pléadh go leor uaireanta é seo cheana féin.
Agus arís, déanaim achomharc ar do chuid oideachais theicniúil, ní féidir bealach a chruthú chun slándáil a bhriseadh agus ansin cinneadh a dhéanamh cé atá in ann agus nach féidir leis an backdoor seo a úsáid, oibreoidh sé i gcónaí ar cuibheas, cibé an leanfaidh an duine atá i gceist an moladh seo. Ní chaithfidh mé fiú a chur i gcuimhne duit an tionchar a bheadh aige dá bhfaigheadh grúpa hackers greim ar an backdoor seo. Tá an t-analaí le glas agus eochair cruinn go leor, ní féidir an glas a sheachaint nó cruthófar cosán oifigiúil a mbeidh ort cead cúirte a fháil dó agus ansin istoíche is féidir leat a bheith ag súil nach ligfidh an gadaí duit é. an doras a dhíghlasáil agus é a ghoid gan ordú cúirte do.
Bhuel, beidh McAfee crack iad i 3 seachtaine. Thairg sé é féin, agus má theipeann air, íosfaidh sé an bhróg. Mar sin feicfimid.
is féidir a fheiceáil nach dtuigeann tú rud ar bith go fóill, tá sé ag iarraidh léamh agus smaoineamh
Is dóigh liom go mbeidh orm a léamh cad a tharla i ndáiríre, ach cén fáth nach n-úsáideann an FBI é, cás dúnta :-)
D'fhéadfadh sé a bheith ag brath freisin ar cé acu a mbeidh níos mó cumhachta acu. Rialtais tofa nó corparáidí tofa?
Tá sé mar gheall ar an bhfíric gur mian le rialtais rochtain gan teorainn a bheith acu ar gach rud agus níl sa "troid in aghaidh na sceimhlitheoireachta" ach clúdach - lig dóibh stop a chur le hairm a thacú agus a bheith i gcónaí ag cur isteach ar rud éigin agus beidh sé níos fearr. Ach is é an gnó is mó ná cogadh rialaithe - agus ní mór tacaíocht rúnda a thabhairt dó seo d'fhonn a bheith in ann troid ina choinne "go dlíthiúil" agus ag an am céanna tuilleadh eolais a fháil - toisc go bhfuil siad seo níos luachmhaire ná ór inniu.
Ní hé seo le rá go bhfuil Apple naofa.
Tá an FBI, CIA, agus gníomhaireachtaí eile ag iarraidh slándáil an iPhone a shárú ó bunaíodh é. Ní bhaineann an FBI le sonraí ó iPhone ar leith amháin, ach le rochtain ar iOS. Chuir Apple treoracha ar fáil maidir le conas cúltacaí iCloud a úsáid agus sonraí a fháil ó iPhone an ionsaitheora. Ach ní raibh sé sin oiriúnach don FBI, mar sin d'atosaigh sé d'aon ghnó an focal faire iCloud, mar a d'admhaigh sé. Anois níl sé ag éileamh sonraí ó Apple, ach firmware nua, nó leagan speisialta de iOS nach n-áireofaí sonraí a scriosadh tar éis 10 n-iarrachtaí agus bearta slándála eile.
Más rud é go raibh an FBI chomh mór faoi shábháil saol daoine agus a éilíonn go leor anseo, d'úsáidfidís cúltacaí iCloud agus ní athshocródh siad an focal faire. Ina theannta sin, ní cheiltíonn na himscrúdaitheoirí go bhfuil iPhones eile acu ar mhaith leo a dhíghlasáil - is é sin an fáth a d'ordaigh an chúirt do Apple na bogearraí a sholáthar agus ní hamháin na sonraí a fháil.