Ní minic a labhraíonn feidhmeannach Apple ardchéime go poiblí leis na meáin. Ach tá an Príomhfheidhmeannach Tim Cook den tuairim anois go bhfuil sé cuí seasamh a chuideachta a chur i láthair ar ábhar a mheasann sé atá thar a bheith tábhachtach - cearta mionlaigh san ionad oibre.
Tá an t-ábhar seo níos ábhartha anois ná riamh, mar go bhfuil polaiteoirí Mheiriceá ag tabhairt aghaidh ar an bhféidearthacht dlí a chur i bhfeidhm a thoirmeasc ar leithcheal bunaithe ar chlaonadh gnéasach nó inscne. An tAcht Neamh-Idirdhealaithe Fostaíochta a thugtar air, agus ceapann Tim Cook go bhfuil sé chomh tábhachtach gur scríobh sé faoi do leathanach tuairime an nuachtáin Wall Street Journal.
"Ag Apple, táimid tiomanta do thimpeallacht oibre atá sábháilte agus fáilteach a chruthú do gach fostaí, beag beann ar a gcine, a n-inscne, a mbunús náisiúnta nó a gclaonadh gnéasach," Déanann Cook cur síos ar sheasamh a chuideachta. Dar leis, tá Apple ag dul níos faide ná mar a éilíonn an dlí faoi láthair: "Téann ár mbeartas frith-idirdhealaithe níos faide ná na cosaintí dlíthiúla atá ag oibrithe Mheiriceá faoin dlí feidearálach trí idirdhealú i gcoinne fostaithe aeracha, déghnéasacha agus trasinscne a thoirmeasc."
Moladh an tAcht Neamh-Idirdhealaithe Fostaíochta do lucht dlí go minic. Ó 1994 i leith, ach amháin eisceacht, tá gach comhdháil tar éis déileáil leis, agus tá réamhtheachtaí idé-eolaíocha na reachtaíochta seo ar an tábla i reachtaíocht Mheiriceá ó 1974. Go dtí seo, níor éirigh le ENDA riamh, ach inniu d'fhéadfadh an scéal athrú.
Tá claonadh ag an bpobal cearta mionlach gnéasach go háirithe a chosaint. Is é Barack Obama an chéad uachtarán de chuid na Stát Aontaithe a thacódh go hoscailte le pósadh aerach, agus tá sé reachtaithe cheana féin ag ceithre stát déag de chuid na Stát Aontaithe. Tá tacaíocht an phobail acu freisin, deimhníonn suirbhéanna níos déanaí go ginearálta ceadú níos mó ná 50% de shaoránaigh Mheiriceá.
Ní féidir faillí a dhéanamh ar sheasamh Tim Cook féin ach an oiread - cé nár labhair sé féin riamh faoina ghnéasacht, tá na meáin agus an pobal ag tuairimíocht go forleathan go bhfuil claonadh homaighnéasach aige. Más fíor, is cosúil gurb é POF Apple an fear aerach is cumhachtaí ar domhan. Agus is féidir leis a bheith ina shampla do gach duine de dhuine a bhí in ann é féin a oibriú suas go barr in amanna deacra agus in ainneoin staid dheacair sa saol. Agus anois mothaíonn sé é féin go bhfuil sé de dhualgas air páirt a ghlacadh i ndíospóireachtaí atá tábhachtach go sóisialta. Mar a deir sé féin ina litir: "Is ábhar dínite bunúsach agus cearta daonna é glacadh le indibhidiúlacht an duine."
Mar sin is dóigh liom go bhfuil Cook aerach, go príomha toisc nach bhfeictear é le páirtí eile agus freisin mar gheall ar a "chaint". Agus tá a fhios agat cad, ach iad a ithe agus é a scaipeadh ar gach duine!
Cad ar domhan ba chóir dó "péinteáil" ar dhuine? B'fhéidir go bhfuil sé aerach agus b'fhéidir nach bhfuil sé, mar sin cad é? Is é sin amháin a ghnó.
Má tá duine i bhfabhar duine éigin mar gheall ar dhifríocht éigin, nach leatrom é sin freisin? Ní maith liom na dlíthe anseo a ionfhabhtaíonn mé ar chor ar bith.
Má chuireann tú cosc ar dhuine a bheith bréan as a phost nó go ndéanfaí bulaíocht air/uirthi ag an obair, etc., mar gheall ar a dhath craicinn, treoshuíomh, etc., tá ardú céime á thabhairt dó :-O? Cén aois ina bhfuil cónaí ort?
An bhfuil duine ag lámhach duine mar gheall ar dhath a chraicinn? Is leatrom é idirdhealú dearfach fiú.
Tá mearbhall ort idir coincheapa agus imprisean... Ní hionann idirdhealú a chosaint agus idirdhealú dearfach. Agus b'fhéidir go mbeadh ionadh ort, ach fiú sa lá atá inniu ann déantar bulaíocht ar dhaoine ag an obair mar gheall ar a gclaonadh, a ndath craiceann, fiú mar gheall ar a n-inscne baineann... Feicim é seo go minic ag obair anseo, agus déanaim é seo in oifig mór corparáide, taobh thiar de mhonarcha.
Oibrím i mórchorparáid freisin, ach níor thug mé faoi deara aon idirdhealú. Níl dlíthe ag teastáil uainn lena insint dúinn cad atá le déanamh. Agus cad is brí le "idirdhealú i gcoinne mionlaigh" fiú? Má chuirim ceist ar fhear aerach conas mar a bhí an dáta a bhí aige le cara, an gcuirfidh na húdaráis isteach orm as é a mhaslú go rúnda? Pointe eile is ea cuóta na n-oibrithe baineanna i bpoist arda. Cén fáth ar cheart don rialtas a ordú cé a chuir mé i bpost ceannaireachta? Ritheann mé mo ghnó, ní oifig rialtais.
Tá tú ag mearbhall ar cheann amháin leis an gceann eile. Níor dúradh focal faoi chuótaí nó cé ba cheart duit a roghnú mar cheannaire mar fhear mór gnó.
Is fíric é sin. Ar bhealach éigin fuair mé páirt i dteachtaireacht go bhfuil Twitter á cháineadh as gan bean a bheith i gceannas. Sin an fáth a fhostaigh siad Madeleine Albright :)
Bhuel, mar shampla, tá an dearcadh ag ár boss, ar phrionsabal, nach ligfidh sé d'aon bhean dul i riocht níos fearr (toisc nach dtaitníonn sé leo - agus ní hea, níl sé aerach). Ní thaitníonn comhghleacaí le comhghleacaí eile (Romaigh) agus mar sin bíonn sé de shíor ag caint faoi conas a scaoilfeadh sé "negroes" etc... Agus téann sé ar fad tríd... Feicim é seo mar rud atá mícheart... Agus an fhíric go gcosnaíonn duine éigin cearta daonna grúpaí éagsúla den daonra is cosúil go breá liomsa... Tá gach dlí ann chun duine a chosaint ó rud éigin...
Is é an sampla aerach áiféiseach ... Ar ndóigh ní bheidh sé spank tú. I gcomhair Cad? Ach má tá tú plódaithe dó sa saingeal agus labhair faoi conas "dornán" disgusting, etc, ansin bheadh sé a mheas. Toisc mura gcuireann sé isteach ar do shaol ar bhealach éigin, níl aon chúis ann é féin a chur in iúl ar bhealach. Agus is ionadh an domhain, mura bhfuil iompar den sórt sin in aghaidh an dlí, ansin níl aon bhealach ag an duine é féin a chosaint ... Toisc mura bhfuil sé in aghaidh an dlí, ansin ní féidir leis an boss é a phionósú (an té a bhfuil an cacamas seo aige) chun é...
Sea, tá sé go maith nach dtagann pedophiles isteach ann. Tar éis an tsaoil, ní dhéanfaidh mé idirdhealú ina gcoinne mar gheall ar a gclaonadh gnéasach :) Níl dáiríre. Níl mé ina choinne mura ndéantar mí-úsáid air, ar a mhalairt, féach Roma. Tá sé ar fad faoi dhaoine agus ansin níl aon ghá le dlíthe conspóideach.