Adam Cos Mura bhfuil tú in ann é a dhéanamh, iarr ar dhuine éigin é a dhéanamh duitse. Is é sin, ar ndóigh, leibhéal amháin den ábhar. Is é an dara ceann go mbaineann sé go príomha le margaíocht. Toisc nuair a thagann dhá ainm le chéile, is gnách go mbíonn tionchar níos mó aige. An bhfuil Apple ag cailleadh amach trí dhul ina aonar amháin?
Is cinnte nach bhfuil monaróirí fón Android ag dul i léig ó chomhoibriú. Tá raon leathan brandaí againn a chomhoibríonn le daoine eile ar bhealach éigin. Nach cuma? Trí mhonaróir Síneach nach bhfuil mórán aithne aige a chomhcheangal le cuideachta Eorpach atá cruthaithe le blianta fada a tháirgeann trealamh grianghrafadóireachta, tugann sé stampa soiléir cáilíochta don chustaiméir, fiú amháin más faoin gcuideachta OnePlus nó Vivo níor chuala siad riamh.
Go sonrach, ba é OnePlus a chuaigh i gcomhar le branda na Sualainne hasselblad, Comhoibríonn Vivo leis an gcuideachta ansin Carl Zeiss, a bhfuil níos mó ná céad bliain de stair aige. Ansin tá níos mó Huawei, nach ndéanann praiseach de agus a roghnaigh mar chomhpháirtí an ceann is fearr a d'fhéadfadh sé - cuideachta legendary Leica. Má fhéachann muid ar thaobh na monaróirí fón póca, tá an smaoineamh soiléir.
Gailearaí na nGrianghraf
Má dhéanaimid ceamara an fhóin a mharcáil le branda monaróir ceamaraí agus trealamh grianghraf a bhfuil cáil dhomhanda air, inseoimid go soiléir don chustaiméir ar an bpointe boise gurb iad ár gceamaraí na ceamaraí is fearr. Ina theannta sin, tarmligean monaróirí forbairt ceamaraí lasmuigh dá monarchana, rud a shábháil acmhainní. Ar ndóigh, ansin caithfidh siad "deachúna" áirithe a íoc as an gcomhar seo. Cad faoi chomhlachtaí grianghrafadóireachta?
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Maidir le Zeiss agus Hasselblad, is féidir a rá, i gcás margadh laghdaithe le haghaidh trealamh grianghrafadóireachta, gur féidir le comhoibrithe comhchosúla instealladh airgeadais cuí a sholáthar dóibh agus, tar éis an tsaoil, méadú ar fheasacht branda. Ach is aisteach an fáth a cheanglaíonn an phréimh is mó acu go léir le branda conspóideach na Síne tar éis an tsaoil. In aon chás, oibríonn sé, toisc go dtarraingíonn an lipéad cuí aird agus tá na ranna margaíochta liom. Dála an scéil, bhí Samsung ag suirí freisin le rud éigin cosúil leis nuair a bhí sé ag ciorcal timpeall ar chomhar le Olympus. Ach ós rud é go ndéanann sé a braiteoirí féin, díreach cosúil le Sony mar shampla, ní dhéanann an comhar sin aon chiall i ndáiríre, toisc go gcuirfeadh sé droch-mheas ar a tháirgeadh go huathoibríoch.
Gailearaí na nGrianghraf
Baineann sé le fuaim an ainm
Ghlac Samsung bealach eile, agus b'fhéidir bealach níos suimiúla, cé nár bhain sé mórán tairbhe as fós. Bhí sé i 2016 nuair a cheannaigh sé Harman International. Ciallaíonn sé seo go simplí go bhfuil úinéireacht aige ar bhrandaí mar JBL, AKG, Bang & Olufsen agus Harman Kardon. Go dtí seo, áfach, níl sé ag baint úsáid shuntasach as agus is léir go bhfuil sé ag cur amú acmhainneacht. Nuair a d'eisigh sé an Réaltra S8, fuair tú cluasáin AKG ina phacáistiú, anois úsáidtear teicneolaíocht an bhranda i dtáibléid Galaxy Tab, áit a bhfaighidh tú tagairt chuí ach neamhleáite do AKG ar chúl.
Gailearaí na nGrianghraf
Ach cad dá n-oibreodh sé ar an Réaltra S23 Ultra, nuair a bheadh an lipéad “fuaim ó Bang & Olufsen” ar an bhfón seo, ie ceann de na monaróirí is préimh sa teicneolaíocht fuaime, ar a dhroim? Is cinnte go spreagfadh sé suim ar an bhfón. Ar ndóigh, is é an taobh eile den ábhar ná an mbeadh athrú ann maidir le crua-earraí agus nach margaíocht íon amháin a bhí i gceist.
Níl sé ag teastáil ó Apple. Níl aon rud ag teastáil ó Apple. Bheadh Apple, dá laghdódh sé a iPhones go teorainn inghlactha, ar an díoltóir is mó de fhóin chliste. Is léir go n-eascraíonn sé sa deighleog préimhe, gan chailliúint ach i líon, nuair a sháraíonn Samsung é go beacht sa deighleog íseal-deireadh. Níl lipéad ag teastáil ó Apple mar go bhfuil a iPhones i measc na cinn is fearr i ngach gné dá gcuid crua-earraí. D'fhéadfadh aon rud níos mó dochar a dhéanamh don bhranda.
