Achrej Holzman Comhdaíodh an lawsuit bunaidh ar ais i 2005, ach níl ann ach anois tá an cás ar fad, áit a bhfuil Apple cúisithe as dlíthe frith-iontaobhais a shárú mar gheall ar shrianta ar úsáid ceoil a ceannaíodh ón iTunes Store, ag teacht chun na cúirte. Tosaíonn lawsuit tábhachtach eile Dé Máirt i Oakland, agus beidh Steve Jobs nach maireann ar cheann de na príomhróil.
Táimid níos mine cheana féin faoin gcás ina dtabharfaidh Apple aghaidh ar dhlí 350 milliún chuir siad fios. Baineann an dlí-ghníomhaíocht ranga le iPodanna níos sine nach bhféadfaí a sheinm ach amhráin a dhíoltar sa iTunes Store nó a íoslódáladh ó dhlúthdhioscaí ceannaithe, ní ceol ó shiopaí iomaíocha. Bhí sé seo, de réir ionchúisitheoirí Apple, ina shárú ar an dlí in aghaidh muiníne toisc gur ghlas sé úsáideoirí isteach ina chóras, a d'fhéadfadh, mar shampla, imreoirí eile níos saoire a cheannach ansin.
Cé gur thréig Apple an córas DRM (bainistiú cearta digiteacha) mar a thugtar air i bhfad ó shin agus anois tá an ceol sa iTunes Store díghlasáilte do gach duine, theip ar Apple ar deireadh thiar cosc a chur ar an dlí beagnach deich mbliana d'aois ó Thomas Slattery ó dhul go dtí. cúirte. Tá an cás ar fad tar éis fás de réir a chéile agus tá sé comhdhéanta anois de roinnt cásanna dlí agus tá os cionn 900 doiciméad curtha faoi bhráid na cúirte ag an dá thaobh den díospóid.
Dlíodóirí do na gearánaithe anois gealltanas a mhaíomh os comhair na cúirte ar ghníomhartha Steve Jobs, is é sin a r-phoist, a chuir sé chuig comhghleacaithe le linn a thréimhse mar POF, agus a d'fhéadfadh tionchar diúltach anois ar an gcuideachta California. Is cinnte nach é an chéad uair, is é an cás reatha cheana féin an tríú cás suntasach antitrust ina bhfuil baint ag Apple, agus bhí ról ag Steve Jobs i ngach ceann acu, fiú tar éis a bháis, nó in áit a chuid cumarsáide foilsithe.
Léiríonn ríomhphoist agus taisce téipeáilte ó Jobs go raibh sé beartaithe ag comhbhunaitheoir na cuideachta táirge iomaíoch a scriosadh chun straitéis ceoil dhigitigh Apple a chosaint. "Taispeánfaimid fianaise gur ghníomhaigh Apple chun stop a chur leis an iomaíocht agus mar gheall ar an iomaíocht sin go ndearna sé dochar agus go ndearna sé dochar do chustaiméirí," a dúirt sé NYT Bonny Sweeney, Abhcóide Ceannais an Ghearánaí.
Tá roinnt fianaise foilsithe cheana féin, mar shampla i ríomhphost ó 2003 léirigh Steve Jobs imní faoi Musicmatch ag oscailt a stór ceoil féin. “Ní mór dúinn a chinntiú nuair a sheolann Music Match a stór ceoil, nach seinnfidh an ceol íoslódála ar an iPod. An mbeidh sé ina fhadhb?” a scríobh Jobs chuig comhghleacaithe. Táthar ag súil go scaoilfear níos mó fianaise le linn na trialach a chruthóidh fadhbanna do Apple.
Tabharfaidh príomhfheidhmeannaigh Apple fianaise freisin ag an triail, lena n-áirítear Phil Schiller, ceannaire margaíochta, agus Eddy Cue, a ritheann iTunes agus seirbhísí ar líne eile. Táthar ag súil go n-áitíonn dlíodóirí Apple go ndearna na nuashonruithe éagsúla iTunes le himeacht ama feabhsuithe go príomha ar tháirgí Apple seachas dochar a dhéanamh d'iomaitheoirí agus do chustaiméirí d'aon ghnó.
Tosaíonn an cás ar 2 Nollaig i Oakland, agus tá na gearánaithe ag iarraidh ar Apple cúiteamh a thabhairt d'úsáideoirí a cheannaigh idir 12 Nollaig, 2006 agus 31 Márta, 2009 iPod clasaiceach, iPod shuffle, iPod touch nó iPod nana, 350 milliún dollar. Tá an Breitheamh Cuarda Yvonne Rogers i gceannas ar an gcás.
Bhain an dá chás eile in aghaidh iontaobhais a raibh baint ag Apple leo tar éis bhás Jobs le sé chuideachta Silicon Valley san iomlán a líomhnaítear go ndearna siad claonpháirteachas chun tuarastail a laghdú trí gan a chéile a fhostú. Sa chás seo, freisin, tá go leor cumarsáide ó Steve Jobs tar éis teacht chun cinn a léiríonn iompar den sórt sin, agus ní raibh sé difriúil i gcás socrú praghsanna r-leabhair. Cé go bhfuil an cás deiridh cheana féin is cosúil ag teacht suas chun na críche sin, rachaidh cás sé chuideachta agus neamh-ghlactha frithpháirteach fostaithe chun na cúirte i mí Eanáir.
D'éiligh na foilsitheoirí DRM agus tá sé craiceáilte a bheith ag súil go n-infheisteoidh Apple chun tacú le siopaí ceoil iomaíocha nó go gceadóidh sé FairPlay agus go bhfulaingeoidh sé na hiarmhairtí a bhaineann le cur i bhfeidhm sloppy ar imreoirí mp3 eile... FairPlay fíor-hacked, a bhí i ndáiríre thar theorainneacha réasúnta iompar, agus thosaigh siad ag caoineadh nuair a thóg Apple uathu é. Airteagal ar Daring Fireball (http://df4.us/21z) cur síos go deas ar an praiseach a rinne na foilsitheoirí de bharr éileamh a dhéanamh ar DRM
Ghlac Steve le DRM mar olc riachtanach a chuaigh siad chun na catalóga a bhaint amach, féach Smaointe ar DRM + an phríomhóráid tosaigh faoin stór Ceoil (is maith an karma é). Tógadh iPod agus iTunes araon mar ghairdín le ballaí dosheachanta, ón tús bhí roghanna ann chun amhráin a dhó ar dhlúthdhioscaí agus iad a sheinm lasmuigh d'éiceachóras Apple, agus is dócha go bhféadfaí an rud céanna a dhéanamh le rudaí a ceannaíodh ar an siopa Rhapsody... Déanaim neamhaird de chailliúint cáilíochta anois, is ceist phrionsabail é.
An féidir le gach custaiméir a cheannaigh iPod le linn na tréimhse sin cúiteamh a fháil ón gcúirt seo?
Do chustaiméirí SAM amháin.
Ach is idirdhealú é sin, b’fhearr agairt a dhéanamh sa Bhruiséil
Tá lawsuits agus díospóidí, ní féidir liom a thuiscint ach sa chás seo an greediness an pháirtí gearánaí a bhaint as an úll mór.