Amaya Tomán Cé nach gcloíonn Google le príobháideacht a chuid úsáideoirí chomh dian le Apple, is maith leis ligean dó féin a chloisteáil go bhfuil cúram air faoin deighleog seo. Mar sin féin, léiríonn an nuacht is déanaí go bhféadfadh rudaí a bheith an-difriúil. Léiríonn doiciméid chúirte a eisíodh le déanaí gur dóichí go ndearna Google é níos deacra d’úinéirí fón cliste Pixel ar a laghad a roinnt suímh a bhainistiú. Chomh maith leis an ábhar seo, beidh ár n-alt ag caint faoi Instagram, atá ag athrú a algartam i dtaca leis an gcoimhlint Iosrael-Phalaistín.
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Tá a algartam á athrú ag Instagram
Bainistíocht ar líonra sóisialta Instagram D'fhógair, go n-athróidh sé a algartam. Tháinig an cinneadh tar éis do Instagram a bheith cúisithe as cinsireacht a dhéanamh ar ábhar a bhí ar son na Palaistíne. Mar fhreagra ar an gcúiseamh seo, dúirt Instagram go ndéanfaidh sé rátáil anois ar ábhar bunaidh agus athroinnte go cothrom. Tuairiscíodh gur tháinig na gearáin thuasluaite go díreach ó fhostaithe Instagram, a dúirt nach raibh ábhar pro-Palaistíneach chomh feiceálach le linn na coinbhleachta Gaza. Go dtí seo, tá tosaíocht tugtha ag Instagram do bhunábhar a thaispeáint, agus is gnách go dtiocfaidh ábhar athroinnte níos déanaí. Tá an t-algartam nua ceaptha mar sin chun comhionannas a chinntiú don dá chineál ábhair.
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
I measc rudaí eile, dúirt na fostaithe thuasluaite go raibh cineálacha áirithe ábhair á mbaint freisin mar gheall ar mhodhnóireacht uathoibríoch Instagram. Mar sin féin, creideann na fostaithe thuasluaite nach gníomhartha d'aon ghnó a bhí iontu seo. Dhearbhaigh urlabhraí do Facebook, faoina dtagann Instagram, an rud céanna i dteachtaireacht ríomhphoist. Ní hé Instagram an t-aon líonra sóisialta a bhí le sárú ina leith seo – chuaigh Twitter, mar shampla, i dtrioblóid freisin, toisc gur chuir sé srian le cuntas duine d’údair na Palaistíne.
Gailearaí na nGrianghraf
Rinne Google sé dodhéanta d'úsáideoirí a bpríobháideacht a chosaint
Deir Google go minic go bhfuil fíor-shuim aige faoi phríobháideachas agus faoi shlándáil a chuid úsáideoirí, agus ag a chomhdháil Google I/O i mbliana, chuir sé roinnt nuálaíochtaí a bhaineann leis an réimse seo i láthair freisin. Ach b'fhéidir nach bhfuil gach rud mar is cosúil ar an gcéad amharc. Doiciméid chúirte, a tháinig go poiblí le déanaí, le fios go mb'fhéidir nach mbeadh mórán imní ar Google faoi ligean dá úsáideoirí cad iad na roghanna atá acu maidir lena bpríobháideacht féin a chosaint. An uair seo ba é an córas oibriúcháin Android a bhí ann, inar líomhnaítear go ndearna Google sé níos deacra d'úsáideoirí roinnt socruithe saincheaptha agus príobháideachta a aimsiú.
Gailearaí na nGrianghraf
Cé go raibh na socruithe seo sách éasca le fáil sna leaganacha de chóras oibriúcháin Android a ndearna Google tástáil inmheánach orthu, ní raibh sé seo amhlaidh a thuilleadh i gcás roinnt fóin chliste leis an leagan eisithe. Labhraíonn na tuarascálacha go sonrach faoi fhóin picteilíní, áit ar bhain Google an rogha comhroinnte suímh den roghchlár socruithe tapa. Freastalaí AndroidAuthority ina theannta sin, deir sé go raibh fón Pixel 4 an eagarthóra a rith an leagan béite den chóras oibriúcháin Android in easnamh go hiomlán ar an lasc roinnte suímh. De réir roinnt tuarascálacha, chuir fiú cuid d’fhostaithe Google féin a dtuairim diúltach in iúl maidir leis an bhféidearthacht go praiticiúil comhroinnt suímh a shaincheapadh. Ina dhiaidh sin, thug iar-fheidhmeannach Google Maps Jack Menzel le fios le déanaí gurb é an t-aon bhealach chun Google a chosc ó shuíomh baile agus oibre na n-úsáideoirí a fhoghlaim ná an suíomh sin a fhalsú agus sonraí eile a shocrú.
