Michal Ždanský Ag CES 2014, bhíomar in ann go leor a fheiceáil líon cothrom smartwatches, cibé an iontrálacha úrnua iad sa mhargadh seo nó atriallta de shamhlacha roimhe seo. In ainneoin seo go léir, tá uaireadóirí cliste fós ina n-óg, agus níor athraigh an Samsung Gear ná an Pebble Steel é sin. Tá sé fós ina chatagóir táirge go bhfuil níos mó do geeks agus techies ná na maiseanna.
Ní nach ionadh, bíonn na gléasanna seo deacair a rialú, cuireann siad feidhm theoranta ar fáil, agus cuma níos mó orthu le ríomhaire beag atá ceangailte le do chaol na láimhe ná mar a bheadh faire caol, cosúil le iPod nana den 6ú glúin le strap chaol na láimhe. Duine ar bith atá ag iarraidh go n-éireoidh le uaireadóirí cliste ar scála mór, ní hamháin i measc dornán de lucht leanúna teicneolaíochta, ní mór dó teacht ar an margadh le rud éigin nach bhfuil ann ach léiriú ar theicneolaíocht mhiondíola agus gan mórán gnéithe úsáideacha.
Ní hé sin an t-aon chúis go bhfuil gach duine ag féachaint ar Apple, ar cheart dó a choincheap faire a chur i láthair go luath amach anseo, ar a laghad de réir tuairimíochta ón mbliain seo caite. De ghnáth, ní hé Apple an chéad duine atá in ann táirge ó chatagóir ar leith a thabhairt chuig an margadh - bhí fóin chliste ann roimh an iPhone, táibléad roimh an iPad agus seinnteoirí MP3 roimh an iPod. Mar sin féin, is féidir leis an táirge a thugtar a chur i láthair i bhfoirm den sórt sin a sháraíonn gach rud go dtí seo a bhuíochas dá simplíocht, iomasacht agus dearadh.
Maidir le breathnóir cúramach, níl sé chomh deacair a buille faoi thuairim cad iad na bealaí ginearálta ar cheart don smartwatch dul thar gach rud a cuireadh i láthair go dtí seo. Tá sé níos casta le gnéithe ar leith. Is cinnte nach leomh liom a éileamh go bhfuil a fhios agam oideas cruthaithe maidir le conas ba cheart d’uaireadóir cliste breathnú nó oibriú, ach sna línte seo a leanas déanfaidh mé iarracht a mhíniú cad é agus cén fáth ar chóir dúinn a bheith ag súil leis ón “iWatch”.
dearadh
Nuair a fhéachaimid ar smartwatches go dtí seo, aimsímid eilimint choitianta amháin. Tá gach ceann acu gránna, ar a laghad i gcomparáid leis na uaireadóirí faisin atá ar fáil sa mhargadh. Agus ní athróidh an bhfíric seo fiú an Pebble Steel nua, atá go deimhin ina chéim chun tosaigh i dtéarmaí dearadh (cé go John Gruber easaontú i bhfad ró), ach níl sé fós ina rud ar mhaith le príomhfheidhmeannaigh agus deilbhíní faisin a chaitheamh ar a lámha.
[déan gníomh = “lua”]Mar uaireadóir ‘ach ní amháin’, ní cheannódh éinne é.[/do]
Ba mhaith a rá go bhfuil cuma na n-uaireadóirí cliste reatha mar ómós don teicneolaíocht. Dearadh a fhulaingimid chun gléasanna comhchosúla a úsáid. Mar faire "ach ní bhíonn ach", ní cheannódh éinne é. Ag an am céanna, ba cheart go mbeadh a mhalairt cruinn, go háirithe le haghaidh uaireadóirí. Ba cheart gur rud é a theastaíonn uainn a iompar ar ár lámha díreach mar a fhéachann sé, ní ar an méid is féidir leis a dhéanamh. Tá a fhios ag duine ar bith a bhfuil aithne aige ar Apple gurb é an dearadh a thagann ar dtús agus go bhfuil sé sásta feidhmiúlacht a íobairt ar a shon, mar shampla an iPhone 4 agus an Antennagate gaolmhar.
Sin é an fáth gur chóir go mbeadh an faire nó an "bráisléad cliste" ó Apple go hiomlán difriúil ó rud ar bith a d'fhéadfaimis a fheiceáil go dtí seo. Beidh sé ina theicneolaíocht i bhfolach cúlpháirtí faisin seachas cúlpháirtí teicneolaíochta i bhfolach a chuma gránna.
Neamhspleáchas soghluaiste
Cé gur féidir le uaireadóirí cliste reatha faisnéis úsáideach a thaispeáint nuair a bhíonn siad péireáilte le fón, a luaithe a chailltear an nasc Bluetooth, ní bhíonn na gléasanna seo gan úsáid taobh amuigh den am a thaispeáint, toisc go n-eascraíonn an ghníomhaíocht ar fad ón nasc fón cliste. Ba cheart go mbeadh faire fíor-chliste in ann go leor rudaí a dhéanamh ar a chuid féin, gan brath ar fheiste eile.
Cuirtear go leor feidhmeanna ar fáil, idir stopuaireadóir clasaiceach agus comhaireamh síos go dtí an aimsir a thaispeáint bunaithe ar shonraí a íoslódáladh roimhe seo agus, mar shampla, baraiméadar comhtháite go feidhmeanna folláine.
[déan gníomh = “lua”]Bhí roinnt glúnta iPod in ann feidhmeanna cosúil leis na lorgairí folláine reatha a dhéanamh.[/déan]
aclaíochta
Gné eile a dhéanfadh idirdhealú idir an iWatch agus feistí iomaíocha a bheadh i ngnéithe sláinte agus folláine. Bhí roinnt glúnta de iPod in ann feidhmeanna cosúil le rianairí folláine reatha a chomhlíonadh, níl ach comhtháthú bogearraí níos doimhne in easnamh. A bhuíochas leis an gcomhphróiseálaí M7, d'fhéadfadh an faire monatóireacht leanúnach a dhéanamh ar ghníomhaíocht gluaiseachta tríd an gyroscóp gan fuinneamh a chur amú. Dá bhrí sin chuirfeadh iWatch ionad gach Fitbits, FuelBands, etc.
Is féidir a bheith ag súil go gcomhoibreoidh Apple le Nike ar an bhfeidhmchlár folláine ar an mbealach céanna agus a dhéantar le iPodanna, i dtéarmaí rianú bogearraí níor chóir go mbeadh easpa agus go gcuirfeadh sé faisnéis chuimsitheach ar fáil faoinár ngluaiseacht, calories dóite, spriocanna laethúla agus a leithéidí. I dtéarmaí folláine, bheadh feidhm múscailte cliste áisiúil freisin, áit a ndéanfadh an t-uaireadóir monatóireacht ar chéimeanna ár gcodladh agus sinn a dhúiseacht le linn codlata éadrom, mar shampla trí chreathadh.
Chomh maith leis an pedometer agus ábhair ghaolmhara, tairgtear rianú bithmhéadrach freisin. Tá borradh mór faoi bhraiteoirí faoi láthair, agus is dócha go bhfaighidh muid cúpla ceann acu ar uaireadóirí Apple, i bhfolach i gcorp an fheiste nó sa strap. D’fhéadfaimis a fháil amach go héasca, mar shampla, ráta croí, brú fola, siúcra fola nó saill choirp. Ar ndóigh, ní bheadh tomhas den sórt sin chomh cruinn agus atá le feistí gairmiúla, ach ar a laghad gheobhaimid pictiúr garbh ar fheidhmeanna bithmhéadracha ár gcomhlacht.
Iarratas
Chomh maith leis na apps a bhaineann le ham thuasluaite, d'fhéadfadh Apple bogearraí úsáideacha eile a thairiscint. Mar shampla, cuirtear féilire ar fáil a thaispeánfadh liosta imeachtaí atá le teacht, agus fiú mura bhféadfaimis ceapacháin nua a chur isteach go díreach, d’fheidhmeodh sé mar fhorbhreathnú ar a laghad. D’fhéadfadh an t-iarratas Meabhrúcháin oibriú mar an gcéanna, áit a bhféadfaimis ar a laghad tic a chur leis na tascanna mar atá críochnaithe.
D’fhéadfadh an feidhmchlár léarscáile, ina dhiaidh sin, treoracha nascleanúna a thaispeáint dúinn chuig ceann scríbe a bhí socraithe roimhe seo ar an iPhone. D'fhéadfadh Apple SDK a thabhairt isteach freisin d'fhorbróirí tríú páirtí, ach d'fhéadfadh sé go láimhseálfaidh sé forbairt app é féin agus gan ach comhpháirtí a dhéanamh ar apps eisiacha cosúil le Apple TV.
Rialú iomasach
Níl aon amhras ach go mbeidh an príomh-idirghníomhaíocht tríd an scáileán tadhaill, a d'fhéadfadh a bheith cearnach i gcruth le trasnánach de thart ar 1,5 orlach, is é sin, má chinneann Apple dul leis an gcur chuige traidisiúnta. Tá taithí ag an gcuideachta cheana féin ar rialú tadhaill ar scáileán beag, agus is sampla iontach é iPod nana 6ú glúin. Bheinn ag súil mar sin le comhéadan úsáideora comhchosúil.
Is cosúil gurb é maitrís deilbhín 2 × 2 an réiteach is fearr. Mar phríomhscáileán, ba cheart go mbeadh éagsúlacht ag an faire ar an "scáileán glasála" ag taispeáint go príomha an t-am, an dáta agus na fógraí a d'fhéadfadh a bheith ann. Dá bhrúfaí é thabharfaí chuig leathanach na n-aipeanna sinn, díreach mar atá ar an iPhone.
Maidir le feistí ionchuir, creidim go n-áireofar ar an faire freisin cnaipí fisiceacha chun feidhmeanna a rialú nach gá breathnú ar an taispeáint. Tairgtear cnaipe Ruaig, a chuirfeadh isteach, mar shampla, an clog aláraim, glaonna isteach nó fógraí. Trí thapáil faoi dhó, d’fhéadfaimis stop a chur leis an gceol arís. Bheinn ag súil freisin le dhá chnaipe leis an bhfeidhm Suas/Síos nó +/- le haghaidh feidhmeanna éagsúla, mar shampla rianta gan bacadh le linn imirt ar ghléas nasctha. Ar deireadh, d'fhéadfadh fiú Siri ról a imirt sa chiall na tascanna agus imeachtaí a chruthú sa fhéilire nó a dhíscríobh teachtaireachtaí ag teacht isteach.
Is í an cheist ná conas a dhéanfar an faire a ghníomhachtú, toisc go mbeadh an cnaipe múchadh ina chonstaic eile ar an mbealach ar fhaisnéis, agus go n-ídíonn an taispeáint gníomhach de shíor fuinneamh gan ghá. Mar sin féin, tá teicneolaíochtaí ar fáil ar féidir a bhrath cibé an bhfuil tú ag féachaint ar an taispeáint agus in éineacht le gyroscope a thaifeadann gluaiseacht na láimhe, d'fhéadfaí an fhadhb a réiteach go han-éifeachtach. Mar sin ní bheadh ar úsáideoirí smaoineamh ar rud ar bith, ní dhéanfaidís ach breathnú ar a gcarn ar bhealach nádúrtha, díreach mar a bhreathnaíonn siad ar uaireadóir, agus chuirfeadh an taispeáint i ngníomh.
Comhtháthú le iOS
Cé go bhfuil an faire ceaptha a bheith ina gléas neamhspleách, ní nochtar a chumhacht fíor ach amháin nuair a péireáilte le iPhone. Bheinn ag súil le comhtháthú domhain le iOS. Trí Bluetooth, is dócha go mbeidh an fón ag fothú sonraí an uaireadóra - suíomh, aimsir ón Idirlíon, imeachtaí ón bhféilire, díreach faoi aon sonraí nach féidir leis an uaireadóir a fháil leis féin mar is dócha nach mbeidh nasc ceallach nó GPS aige .
Is é an príomh-chomhtháthú ar ndóigh ná fógraí, ar a mbraitheann Pebble go mór. R-phoist, iMessage, SMS, glaonna isteach, fógraí ón bhféilire agus Meabhrúcháin, ach freisin ó iarratais tríú páirtí, bheimis in ann é seo go léir a shocrú ar an bhfón le bheith faighte ar ár n-uaireadóir. Is féidir le iOS 7 fógraí a shioncrónú cheana féin, mar sin má léifimid iad ar an uaireadóir, imíonn siad ar an bhfón agus ar an táibléad.
[déan gníomh = “lua”]Tá cineál éifeacht WOW fós in easnamh anseo, rud a chuirfidh ina luí ar dhaoine amhrasacha fiú nach bhfuil ann ach uaireadóir cliste.[/do]
Is gné shoiléir eile é rialú a dhéanamh ar apps ceoil a thacaíonn an Pebble freisin, ach d'fhéadfadh an iWatch dul i bhfad níos faide, mar shampla brabhsáil cianda ar do leabharlann ar fad, cosúil le iPod, ach amháin go stórálfar na hamhráin ar an iPhone. Ní bheadh an faire ag obair ach le haghaidh rialaithe, ach ag dul i bhfad níos faide ná stop a chur le hathsheinm agus gan bacadh le hamhráin. D'fhéadfadh go bhféadfaí iTunes Radio a rialú ón taispeáint faire.
Conclúid
Níl sa chur síos aisling thuas ach cuid den mhéid ba cheart a bheith sa táirge deiridh. Ní leor dearadh álainn, fógraí, cúpla apps agus folláine chun a chur ina luí ar úsáideoirí nár chaith uaireadóir riamh nó a thug suas i bhfabhar fóin tosú ag ualach rialta a láimhe le píosa eile teicneolaíochta.
Go dtí seo, níl aon éifeacht WOW ann a chuirfidh ina luí ar dhaoine amhrasacha fiú go bhfuil faire cliste riachtanach. Níl a leithéid d’eilimint ann fós in aon fheistí caol go dtí seo, ach má thaispeánann Apple é le uaireadóir, croithfimid ár gcinn nár tharla a leithéid de rud soiléir dúinn níos luaithe, díreach mar a rinne sé leis an gcéad iPhone.
Críochnaíonn an aisling go léir mar sin leis an méid atá ar eolas againn go dtí seo i bhfoirmeacha éagsúla, ach is gnách go dtéann Apple i bhfad níos faide thar an teorainn seo, is é sin draíocht na cuideachta ar fad. Chun táirge a thabhairt isteach a bhreathnaíonn ní hamháin go maith, ach atá sármhaith agus iomasach le húsáid agus is féidir leis an ngnáthúsáideoir a thuiscint, ní hamháin díograiseoirí teicneolaíochta.
Maidir liom féin go pearsanta, beidh an iWatch agus iOS 8 ina tháscaire ar an gcaoi a bhfuil Apple tar éis athrú ó bhás Steve. Mar sin féin, tá súil agam go gcoimeádfaidh siad cuid de na hidéil a leag Steve síos.
Mar sin shínfinn do thuairim! Cé nach gcreidim ann i ndáiríre - rud a dhéanann an tUasal Ždánský - go dtiocfaidh APPLE amach le táirge réabhlóideach arís...
Tá Steve ar iarraidh go simplí agus gan daoine in ann "Smaoineamh difriúil" ní féidir an réabhlóid a dhéanamh!! Tá Meiriceá lán de na dosaenacha “meándhaoine” (déanfainn comhghleacaithe ag XEROX mar shampla :-) ) agus úll tar éis bhás Jobs...
I mo thuairimse, ní chuimhnímid ach ar ré órga Úll, ach gabhfaidh mé mo leithscéal má tá mé mícheart!!
Fortunately, an ré órga na Apple a rith tríd an rud is cumhachtaí, a bhfuil inspioráid agus mothú dúinn. Ní hamháin go bhfuil oidhreacht Steve Jobs agus a fhoireann ina gcónaí i bowels Apple agus a gcuid monaróirí, ach bíonn tionchar aige agus téann sé trí lámha na n-úsáideoirí dúinn gach lá. De réir a chéile bíonn sé ina chuid dár DNA :) Agus táimid, ionfhabhtaithe leis an "blas" sin agus an cheist "Cén fáth?", a bheith i gceart na huaire órga na cuideachta táirgthe.
Seo ré órga ealaíontóir ar bith. Tionchar a imirt le saothar. Ní hé an saothar féin, ach a anam. Athshondas..
Aontaím leat go bhfuil sé níos fearr má táimid féin - na custaiméirí - cáilíocht a éileamh ag an leibhéal is airde. Ach tá eagla orm go gceannóidh daoine táirgí Apple, fiú mura gcomhlíonann siad caighdeáin arda a thuilleadh, toisc go mbeidh sé (b'fhéidir) beagán níos fearr ná an comórtas (nó díreach beagán níos measa). Tá mé fós sa chás seo. Thug mé leithscéal do Apple as an iOS 7 a bhí beagán neamhchríochnaithe, mar níl ann ach athrú mór nach raibh fiú bliain iomlán le déanamh acu (táim ag glacadh leis gur tháinig go leor den obair ar iOS7 tar éis do Scott Forstall imeacht). Ach más rud é gur chóir go mbeadh iOS 8 mar sin freisin, ansin feicfidh mé nach easpa ama a bhí ann, ach easpa iarmhairt.
Díreach le haghaidh iOS7 - níl 1 bhliain chomh gearr arís - ná déanaimis dearmad cé mhéad acmhainní atá ag APPLE / is féidir a bheith acu ...
Freagraíonn an toradh do 3 mhí oibre agus an t-am a thógann sé orthu fabhtanna a dhífhabhtú.
Agus ná déanaimis dearmad cé chomh fada agus a bhí an chéad iOS á ullmhú = gan níos mó ná 2 bhliain ……
Táim ag fanacht freisin ar iOS 8 mar chomhartha cibé an bhfuil Apple i ndáiríre sa asal nó nach bhfuil ... :-).
"Tá an toradh níos mó cosúil le 3 mhí oibre"
"Agus ná déanaimis dearmad cé chomh fada agus a bhí an iOS an-luath á ullmhú = gan níos mó ná 2 bhliain ..."
:D
An féidir liom a fhiafraí cén chuideachta a bhfuil na bogearraí agat ag forbairt? Ba mhaith liom do chuid seirbhísí a úsáid. (Dá bhféadfá iOS a scríobh i 3 mhí). Agus freisin, mura dtugann tú do theagmhálaithe iontacha ar iasacht dom ag Apple (má tá a fhios agat cé chomh fada is a forbraíodh an iOS bunaidh).
Nó an bhfuil tú ag íoc go hiomlán gan a fhios agam cé chomh fada agus a thógann sé píosa OS nó nuashonrú den sórt sin OS a scríobh? Tá súil agam gurb é an chéad cheann é.
Mar sin feicfimid :) Mar shampla, tá oscailteoir fíona ardchaighdeáin fós i bhfad níos inúsáidte, fiú mura bhfuil teirmiméadar ann. Ná concoction droch-cheaptha nach bhfuil sé ina láimh fiú.
Agus n’fheadar freisin an mbeimid sásta go deo. Agus freisin cén fáth? Dá mba rud é gur cheannaigh muid an idéal anois, cad eile a shamhlaímid? :)
Cá raibh na uaireadóirí dearthóirí sin á lorg agat? ní raibh aon rud níos measa in aon áit?
Mar sin taispeáin dom cad a chuirfeá ann. Beidh mé sásta iad a chur leis an alt.
Mar shampla: Patek Philippe, Omega, Rolex (cé nach bhfuil siad de dhíth orm), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget ... Sílim gurb iad seo na brandaí a leagann treochtaí i ndearadh faire.
Go pearsanta, ba mhaith liom é a bheith cosúil le faire ó Minority Report. Ba é seo go díreach an meascán de uaireadóirí traidisiúnta agus teicneolaíocht faisin.
Má chuireann duine an inscríbhinn "resistant uisce", "sapphire" nó "tíotáiniam" ar an dhiailiú uaireadóir ar feadh 1000 EUR agus níos mó, ansin tá sé tuillte acu ach dhá bhuille chumhachtacha ón lámh dheis go dtí an ghrian agus ní chun treochtaí dearadh faire a chinneadh. . Giggles, i ndáiríre. Is dócha gurb é an rud is brónach ná "uathoibríoch" a scríobh ar dhiailiú faire deas le gluaiseacht an-mhaith. De na monaróirí liostaithe, déanann beagnach gach ceann acu é, b'fhéidir nach féidir ach RADO a éileamh go ndéanann sé dearadh agus nach ndéanann sé milleadh ar chuma an dhiailiú le téacsanna dúr gan úsáid.
Is léir go bhfuil dialanna smartwatch ró-phraghas agus go hiomlán gan blas, agus mar sin níl aon cheist maidir le dearadh. Go dtí seo, tá smartwatches fós unwearable do roinnt daoine. Agus ní féidir liom fiú an solas a fheiceáil ag deireadh an tolláin ...
Aontaím go hiomlán, is é an t-aon chúis nach dteastaíonn uaim uaireadóir cliste faoi láthair ná toisc go bhfuil sé go hiomlán tacky. Agus mar a scríobh Paddy Jay, tá amhras orm go gcinnfidh Patek Philippe, Omega, Rolex nó Tag Heuer an treocht faire cliste. Tuigim go maith go bhfuil droch-blas fós ar uaireadóirí den sórt sin. Tugann monaróirí tosaíocht do shonraíochtaí teicniúla thar bhreathnaíonn, agus is é sin an náire is mó.
Tá 10 uaireadóirí éagsúla agam ó bhrandaí éagsúla. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g agus QaQ a haon). Is é an t-aon uaireadóir a bhfuil rud éigin scríofa ar an dhiailiú ná mo chéad uaireadóir QaQ a thug mo chailín dom do mo bhreithlá thart ar 8 mbliana ó shin.
Is uathoibrithe iad go díreach leath de mo chuid uaireadóirí. Níl mé scríofa go huathoibríoch ar an dhiailiú ar cheachtar acu. tá siad go léir resistant uisce 5-10 ATM, níl aon cheann acu sin scríofa ar an dhiailiú.
déanann na monaróirí go léir iarracht é a scríobh ar bhun an faire nuair nach féidir é a fheiceáil (ar ndóigh, mura bhfuil bezel oscailte ann), ansin scríobhann siad é ar an taobh nó ar an bezel ó thíos timpeall an bezel gloine. Ná bíodh drogall ort grianghraif den uaireadóir a sheoladh mar chruthúnas.
mar sin a fheiceann tú 8 monaróir faire éagsúla, 3 chineál gluaiseachta, gach uaireadóirí os cionn 1000 EUR agus is é an t-aon inscríbhinn ar an dhiailiú ainm an mhonaróra agus b'fhéidir lógó, agus tá na hEilvéise déanta ag dhá cheann acu. rud ar bith níos mó
Bhí mé díreach ar tí rud éigin cosúil le scríobh, an tUasal Lévay overshot. Ar thaobh amháin, níl na brandaí a scríobh an pléiteoir mar gheall air faoi 1000E, ach go bunúsach tosaíonn siad ag 5000E (cé is moite de Hamilton) agus, le heisceachtaí iomlána, ní chuireann aon cheann de na cuideachtaí sin aon nonsense ar an dhiailiú. Cinnte nach bhfuil uathoibríoch, nó uisce resistant agus sapphire. Más rud ar bith, is gnách go mbíonn "crónometer" nó cineál gluaiseachta ann. Scríobhtar na téacsanna ar na uaireadóirí ón ngrúpa a luaitear ón mbun ionas nach mbeidh siad le feiceáil. Is faire réidh-déanta é Rado, agus níl sé inchomparáide leis na brandaí a scríobh mo chomhghleacaí thuas. Ina theannta sin, tá an inscríbhinn uathoibríoch ag RADO ar an dhiailiú ar gach uathoibríoch ...
Bhuel, patek philippe, ní bheadh baint agam leis ar chor ar bith. ach tá patek philippe go hiomlán taobh amuigh de gach rud. is tusa rí an rí. is féidir le omega den sórt sin sleamhnú ina gcoinne. tá rólacsanna caite go mór as agus gnáthnós i ndearadh.
leis an fhírinne a rá, ní féidir liom uaireadóir cosúil leis an gceann sa phictiúr a shamhlú, chun an chuma clasaiceach ar uaireadóir a bhfuil ardteicneolaíocht aige, ach ní fheicim, ní fheicim. ní mór go mbeadh gluaiseacht go simplí ag faire clasaiceach (ar a laghad domsa). ach leis an oiread sin gnéithe cosúil le ceallraí, bluetooth, agus gach rud eile, ní bheadh an meaisín oiriúnach ann.
ar an láimh eile, ní cheannóinn fiú uaireadóir mar iad siúd ó Samsung. níl iontu ach hummus.
Beidh ionadh orm faoin méid a bheidh le déanamh ag Apple, más rud é in aon chor. Sábhálfaidh mé an áit dheireanach sa datha don uaireadóir sin, mar sin tá súil agam nach ligfidh Apple síos mé.
ná bíodh amadán ort, ní hé seo an t-uaireadóir a roghnaigh an tUasal Žďánský. Is faire é ón alt bunaidh, a chóipeáil an tUasal Žďánský gan smaoineamh. :)
Táim sásta go dtí seo le garmin fenix - feidhmeanna cliste mar bhreis ar uaireadóir lasmuigh den scoth le feidhmeanna spóirt agus GPS. Ní fhéadfaidh sé an t-ionad fógra a úsáid ach amháin i iOS 7, ach mar cheann de na chéad fáinleoga, tá sé ar fheabhas!
An féidir leat a insint dom cad is féidir leis a dhéanamh le iOS 7?
taispeánfaidh an t-uaireadóir rud ar bith ón ionad fógra. Ríomhphoist, SMS, glaonna, faisnéis faoi nuashonruithe aip, teachtaireachtaí ó Twitter, Facebook... Ní féidir glacadh leis an nglao nó é a dhiúltú, áfach. Táim fiosrach go pearsanta an ndéanfaidh Garmin na feidhmeanna seo a leathnú amach anseo.
Tá roinnt grianghraf anseo:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Go raibh maith agat. Tá I'm Watch agam cheana féin, níl siad go dona, ach maireann an ceallraí 12 uair an chloig ar a mhéad. Buille faoi thuairim mé go mbainfidh mé triail as an gceann Fenix.
sa chás sin, molaim fanacht tamall - cé nach mór dúinn fiú leid, ach beidh múnla nua timpeall Feabhra :-)
Bheadh sé oiriúnach údar an bhunailt a lua, toisc nach bhfuil sé spreagtha ach aistrithe. ;)
Taispeáin dom le do thoil cá háit a bhfuil aistrithe agam, dar leat. Ní aistriúchán é an fhíric gur chuir mé cuid de smaointe an údair isteach i mo smaointeoireacht féin, ach inspioráid.
An féidir leat a rá go díreach cad a cheapann tú a aistrítear? Ní aistriúchán, ach inspioráid, é gur chuir mé roinnt smaointe an údair isteach i mo mhachnamh a bhí beartaithe le fada.
Go pearsanta, ba mhaith liom uathoibríoch féin-foirceannadh clasaiceach a d'fhéadfadh go leor fuinnimh a tháirgeadh chun nach gá faire den sórt sin a mhuirearú ar chor ar bith... Bheadh cuma chnámharlaigh ar an uaireadóir an t-am ar fad, agus gan ach an lámh á leagan ar an "léamh faire" uillinn" agus tar éis duit a thuiscint, má fhéachann tú orthu, go n-éireodh an clúdach gloine sapphire teimhneach agus go dtaispeánfadh sé sonraí ón IOS. Ansin tá mé chun é a dhéanamh :-D
Chuir sé seo ionadh orm freisin nár úsáid aon duine é ina dhiaidh sin. Mura bhféadfadh sé é a chumhachtú an t-am ar fad, d'fhéadfadh sé saol na ceallraí a leathnú go suntasach ar aon mhuirear.
Sílim gur smaoinigh duine éigin air, ach an bhfuil tuairim agat cé chomh hard a chaithfeadh an t-uaireadóir a bheith? tá meaisíní uathoibríocha thart ar 8-10 mm ar airde cheana féin. tá an meaisín go simplí ró-mhór.
ina theannta sin, ní tháirgeann an meaisín fuinneamh, ach síneann sé an t-earrach, rud a chuireann an ghluaiseacht ar chonradh. mar sin mura dtuigeann duine conas fuinneamh cinéiteach a thiontú go leictreachas, is utopia go leor é uaireadóir den sórt sin.
Is fuinneamh é fuinneamh, is é toradh feidhm na gluaiseachta ná gluaiseacht rothlach na lámha agus an chronograph (agus is féidir linn an ghluaiseacht rothlach a thiontú go fuinneamh leictreach), mar sin ní fheicfinn é seo mar fhadhb. B'fhéidir gurb é an phríomhfhadhb go beacht ná an meascán de leictreonaic an-mhífheidhmeach agus (an-táireach) le himeacht ama agus gluaiseacht mheicniúil a fheidhmíonn go foirfe. Tá amhras orm go síneoidh Omega nó Ulysse Nardin táirge leictreonach flimsy in éineacht le Apple. Sin rud ar bith i gcoinne Apple, ní dóigh liom go bhfuil sé go dona i gcomparáid leis na táirgí, ach is fíric go bhfuil uaireadóirí meicniúla síoraí, murab ionann agus leictreonaic, a athraíonn muid gach dhá bhliain. Níor scríobh mé ach dearcadh suibiachtúil ar an ábhar agus "mian" a chuirfeadh iallach orm uaireadóir meicniúil a chur in ionad uaireadóir cliste. Chomh fada agus a bhíonn cuma digi air le áireamhán ó na 80idí, ní dhíolfaidh sé...
Aontaím go bhfuil fuinneamh fuinnimh, ach amháin sa toradh. tá sé roinnte cibé an dtáirgeann an meaisín fuinneamh meicniúil (cinéiteach) nó leictreach. ós rud é go ndéanaimid na meaisíní ar ár lámha, luascann an fuinneamh cinéiteach an "meáchan" a shíneann an t-earrach. anseo, bheadh ar dhuine teacht ar an gcaoi leis an bhfuinneamh cinéiteach seo a athrú i bhfíor-am go fuinneamh leictreach a spreagfadh feidhmeanna cosúil le taispeáint(?) BT, wifi, agus go leor rudaí eile. Sílim go mbeidh fadhb go leor ann mar beidh gá le go leor clisteachta agus intleachta chun rud éigin mar sin a fheistiú isteach i spás beag go háirithe agus go háirithe ag meáchan íseal. Cé atá inár measc a bheadh ag iarraidh uaireadóir a chaitheamh le dhiailiú le trastomhas 8 cm agus meáchan 350 g? (b'fhéidir gurb é mo thuairim suibiachtúil é, ach is arrachtaigh iad uaireadóirí le trastomhas níos mó ná 50 mm gan choróin, agus tá meáchan níos mó ná 200 g i ndáiríre saille cheana féin)
Is gléas mistéireach é an dynamo a thiontaíonn fuinneamh cinéiteach rothlach go fuinneamh leictreach i bhfíor-am. Mar sin ní fheicim fadhb leis seo, níl a fhios agam an leor an fheidhmíocht ...
ceist: má théann sé trí Bluetooth, cé chomh fada is a mhairfidh an ceallraí má mhaireann sé lá amháin oibre dom inniu?
Tá Bluetooth 4.0 an-eacnamaíoch i gcomparáid le leaganacha roimhe seo, agus mar sin bainfidh an nasc féin úsáid as an gceallraí ar a laghad. Is é an rud a bheidh ina fhadhb ná na sonraí a íoslódálfar ón Idirlíon (a sheolfar chuig an uaireadóir, m.sh. aimsir, trácht, etc.) ar ár líonra cáiliúil 3G, áit a bhfuil an t-antenna téite go - le beagán íoróin - 200 % , toisc go bhfuil an clúdach ar an taobh d'aois .
Níl BT 4 chomh eacnamaíoch. Níor cuireadh feidhmeanna cliste le mo faire ach le déanaí le nuashonrú firmware, agus tá a shaol ceallraí le BT 4 ar aghaidh thart ar 21 uair an chloig. Gan BT, maireann an t-uaireadóir timpeall 7 lá le compás, baraiméadar agus ANT+ ar siúl. Má chasaim ar an GPS (tomhaltas fuinnimh ollmhór) ansin thart ar 16 uair an chloig. Ar bhealach éigin rinne mé síocháin leis agus gearraim é gach tráthnóna. Oireann sé go han-mhaith dom nach gcaithfidh mé mo ghuthán póca a tharraingt as mo phóca nó rith chuige gach uair a fhaighim ríomhphost, téacs nó féachaint cé atá ag glaoch orm - is féidir liom gach rud a léamh go compordach ar taispeáint an uaireadóra :- )
Shíl mé go raibh Adam ag fiafraí an laghdódh saol ceallraí an fhóin phóca, ní an t-uaireadóir.
Ní mhúchaim BT ar an iPhone 5, agus mura ndéanaim mórán glaonna, maireann sé dhá lá go heisceachtúil. Tá ip 4s ag an mbean gan BT air agus tá an seasmhacht mar a chéile.
Feictear dom nach bhfuil mórán dá chuid faisnéise agus smaointe féin ag an alt i gcomparáid leis an mbunalt, ach sin taobh leis an bpointe.
D'ordaigh mé Pebble Steel Black Matte agus gheobhaidh mé iad i lár mhí Feabhra. Tá mé ag súil leo cheana féin. :-)
Sula dúisíonn Apple ó bheith ag brionglóid faoi uaireadóirí agus teilifíseáin, ní bheidh aon ghá é a fhoilsiú :) Tá súil agam nach raibh ann ach joke ó Apple a raibh daoine eile gafa air agus go bhfuil sé ag obair ar rud éigin i bhfad níos suimiúla. Ach níl ansin ach aisling freisin.
Tá uaireadóirí cliste ó COOKOO saor go leor, tá an desimg deas agus tá na feidhmeanna chomh gnáth. B'fhéidir go mbeidh mé ag fanacht leis an iWatch, cé mhéad a chosnóidh sé, ach má tá sé go leor, ceannóidh mé COOKOO.
Níos luaithe, thaitin le daoine idirdhealú a dhéanamh orthu féin trí chuma na bhfóin phóca. Bhí clamshells, tarraiceán, dromchlaí éagsúla, etc. Inniu, tá siad tar éis dul i dtaithí ar an bhfíric go bhfuil cuma ar fad mar an gcéanna. Ní úsáidtear uaireadóirí, a fheictear ansin mar ábhar stíl aonair, chomh tapa sin. Is dóigh liom gur beag duine a thaitneoidh as arrachtaigh spóirt aclaíochta nó tumadóireachta nó luamhála. Is féidir uaireadóirí galánta (cosúil leis an gceann sa ghrianghraf san alt) agus saincheaptha a chur i bhfeidhm en masse. Ba chóir go dtosódh sé le coincheap a cheadaíonn cruthanna níos bunúsaí a thabhairt isteach de réir a chéile (beag/mór, cruinn/cearnach, ábhair éagsúla), splancsholas ceart (i strap?), API le haghaidh feidhmchláir bhunúsacha, agus ansin é a fhágáil an pobal forbróirí cén dearadh taispeántais a thairgfidh siad d'úsáideoirí. BHÍ AN FHORBAIRT FAOI DHEARADH AGUS NACH FEIDHMEANNA! Díreach mar an gcéanna le gnáthuaireadóir - tá roinnt gluaiseachtaí ann, ach go leor dials, cásanna agus strapaí!
Tá go leor siopaí “cliste” timpeall orainn. D’iarrfainn níos mó daoine cliste…
Má roghnaigh Apple an chuideachta RADO chun comhoibriú i dtáirgeadh uaireadóirí, ansin d'fhéadfaí píosa sármhaith a chruthú. Ach cé mhéad duine a d’fhéadfadh 2-3 euro a íoc astu?
mar sin an dtabharfadh sé botún sa stair don bhrídeog? ar scríobh tú RADO i ndáiríre? dosaen réidh le haghaidh mála droma den sórt sin? Chun an t-airgead a chosnaíonn RADO, is féidir leat uaireadóirí i bhfad níos fearr a fháil.
Níl a fhios agam conas é a chur i gcomparáid leat. déanaimis iarracht gluaisteáin. tá 3 euro agat agus rogha idir “ligean le rá” felicia (RADO) agus sármhaith (Royal London Tourbillon). ní phósfadh ach amadán Felicia.
Cinnte níos fearr, ach níl a fhios agam níos nua-aimseartha. Ach go príomha níl a fhios agam conas a d’oirfeadh an dearadh le Tourbillon na feidhmeanna ba cheart a bheith ag iWatch. Ar an láimh eile, i mo thuairim, tá roinnt samhlacha RADO deartha go sonrach le haghaidh iWatch mar gheall ar a n-ábhar agus a ndearadh.
Níl mé ag rá go gcaithfidh tourbillon a bheith ann.
Níl a fhios agam fiú conas ba chóir dó breathnú le tourbillon. ach comparáid a dhéanamh idir 2 mhonaróir faire. RADO le gluaiseacht uathoibríoch ar thaobh amháin agus Royal London le tourbillon ar an taobh eile. Dhá uaireadóirí sa raon praghsanna céanna, cé acu ceann a thógfá? Gnáth-uathoibríoch nó tourbillon?
Is cuma mar má bhíonn uaireadóir ann riamh, tá sé beagnach cinnte nach mbeidh sé uathoibríoch nó tourbillons, ach beidh sé le gnáthghluaiseacht Grianchloch nó le ceann digiteach le criostail.
Aontaím leis sin, ach ní raibh i gceist agam an cineál gluaiseachta faire, ach go príomha ábhar an faire - ceirmeach agus a dhearadh. Tá leagan ceirmeach agam in airgead, a bhfuil dhá thaispeántas ar an dhiailiú (dáta, an dara huair, stopuaireadóir, etc.). Dar leo, dá bhféadfadh duine éigin iWatch den chineál céanna a dhéanamh ar phraghas réasúnta, chomhlíonfaidís mo smaoineamh.
Tá cinn ceirmeacha agam freisin. ceirmeach bán le Emporio Armani. Is fíor go bhfuil siad i ndáiríre deas agus neamhghnách, ach socraíonn an salachar ar an gceirmeach i bhfad níos tapúla ná ar an faire miotail.
Seachas sin, is maith liom an dearadh faire clasaiceach. is cinnte nach cinn dhigiteacha iad. agus is cuma liom i ndáiríre má tá siad cearnach nó cruinn. má chruthaíonn duine faire le dhiailiú láimhe simplí agus go mbeidh roinnt gloine os a chionn ar a ndéanfar fógraí a theilgean, ansin beidh sé ina faire idéalach. agus ansin is cuma liom an bhfuil siad ceirmeach, airgead nó cruach dhosmálta.
A Mhichíl, tá mearbhall mór orm, an bhfuil an abairt seo fíor? An bhféadfá é a bhriseadh suas? "Is féidir le iOS 7 fógraí a shioncrónú cheana féin, mar sin má léann muid iad ar an faire, imíonn siad ar an bhfón agus ar an táibléad."
Sea, is féidir le iOS 7, i measc rudaí eile, fógraí léite a shioncronú, féach Keynote nó b'fhéidir anseo http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Bhuel, i ndáiríre, níor bhain an ghné seo go dtí an leagan deiridh de iOS 7 riamh. Dúirt siad sa Eochairfhocal go mbeadh sé (agus tá an t-alt dátaithe ó lá an spreagaithe), ach níl sé i iOS faoi láthair. Sin an fáth go bhfuil mé ag iarraidh, mar is cuimhin liom go bhfuil sé seo ar cheann de na rudaí nár cheart dóibh a shocrú agus faoi láthair níl sé ach i iOS 7.
Nevis, conas ba mhaith liom go n-oibreodh sé cheana féin. Ach faoi láthair, fanfaidh fógraí ar ghléas amháin ar an gceann eile go dtí go ndíghlasálfaidh tú an fón/iPad. Ina theannta sin, is fadhb casta go leor é seo, ós rud é go seoltar fógraí Brúigh chuig gléas ar leith, ní ID Apple. Mar sin, péireáil an fógra Brúigh "céanna" a seoladh chuig iPhone agus iPad faoin gcéanna Apple ID (ach tá a aitheantóir uathúil féin ag gach ceann acu) - is fadhb go leor é - ní féidir é a réiteach ach tríd an API a leathnú, rud nach ndearnadh ag an t-ám.
Mar sin, chomh fada agus is eol dom, níl an ghné seo ar fáil i iOS 7.
Agus iarraim ar an lucht díospóireachta ligean do Steve a scíth a ligean agus gan é a tharraingt isteach i rudaí nach bhfuil baint ar bith aige leo le fada an lá. Ugh.