Dún fógra

Fuaimeann plaisteach cosúil le focal salach na laethanta seo, agus b'fhéidir gurb é sin a bhfuil eagla ar go leor monaróirí fón póca, a fhanann amach uaidh, ar a laghad do na línte barr. Ach réiteodh plaisteach go leor de na neamhfhoirfeachtaí a bhaineann le feistí reatha, lena n-áirítear iPhones. 

Ag féachaint ar an iPhone 15 Pro (Max), tá tíotáiniam curtha in ionad cruach ag Apple anseo. Cén fáth? Toisc go bhfuil sé níos durable agus níos éadroime. Sa chéad chás, ní léiríonn na tástálacha tuairteála mórán, ach sa dara ceann tá sé cinnte fíor. Fiú má scaoileann tú an tsraith iPhone Pro le fráma cruach comhlacht nó an tsraith bhunúsach alúmanaim, ní iompróidh an fráma ach mion-scriatanna, ach cad a bhriseann go rathúil beagnach i gcónaí? Sea, is é an cúl-ghloine nó an ghloine taispeána é.

Níl mórán le smaoineamh leis an ghloine taispeána. Tugann Apple a chuid iPhones "cad a deir sé go bhfuil sé super durable" gloine Sciath Ceirmeach, níl sa ghloine ar ais ach gloine. Agus is é an ghloine chúl an oibríocht seirbhíse is minice. Mar sin féin, tá sé fíor go bhfuil go leor daoine in áit a chlúdach suas iPhone damáiste ar an mbealach seo le téip duchta nó a chlúdach a ais briste le clúdach. Níl ann ach amhairc tar éis an tsaoil. Tá an tuiscint amhairc agus foriomlán an-tábhachtach do Apple, rud a léirigh sé cheana féin leis an iPhone 4, áit nach raibh sa ghloine ar an gcúl ach eilimint dearaidh, rud ar bith eile.

Tá meáchan tábhachtach 

Má tá an meáchan bitten againn, tá, tá tíotáiniam go deimhin níos éadroime ná cruach. Maidir le samhlacha iPhone, thit siad go leor leis idir na glúnta. Ach ní hé an fráma agus an fráma amháin a dhéanann an meáchan. Is é an ghloine atá i ndáiríre trom, agus trí é a athsholáthar ar chúl ba mhaith linn a shábháil go leor (is dócha go airgeadais freisin). Ach cad é go díreach a chur ina ionad? Ar ndóigh, cuirtear plaisteach ar fáil.

Mar sin tá an comórtas ag iarraidh é le go leor ábhar eile, mar shampla éicea-leathair, etc. Ach tá go leor plaisteach ar fud an domhain, agus d'fhéadfadh go mbeadh cuma "rud éigin níos lú" ar a úsáid. Sea, tá tuiscint na gloine neamh-chomhréireach, ach nach mbeadh sé níos fearr dá fillte Apple i bhfógraíocht glas cuí? Ní hamháin go mbeadh an gléas níos éadroime, ach freisin níos durable. Ligfeadh plaisteach do mhuirearú gan sreang freisin gan aon fhadhbanna.

D'fhéadfadh Apple gléasraí athchúrsála a thógáil, áit a gcabhródh sé ní hamháin leis an domhan ó phlaisteach mar sin, ach ag an am céanna d'fhéadfadh sé a thionchar éiceolaíoch a fheabhsú, nuair a dhearbhaíonn sé go poiblí conas is mian leis a bheith neodrach ó thaobh carbóin de faoi 2030. Thógfadh sé seo céim eile, agus is cinnte nach mbeinn as mo mheabhair leis ina thaobh.

Tá an treocht difriúil 

Is cosúil go bhfuil filleadh ar phlaisteach ó thaobh na héiceolaíochta de dosheachanta, fiú má tá a mhalairt ar fad ar an treocht anois. Mar shampla, nuair a thug Samsung an Réaltra S21 FE isteach, bhí fráma alúmanaim agus cúl plaisteach aige. Tá an comharba i bhfoirm an Réaltra S23 FE tar éis an treocht "só" a ghlacadh cheana féin, nuair a bhíonn fráma alúmanam agus cúl gloine aige. Tá fiú an fón ceann íochtair, an Réaltra A54, imithe ó phlaisteach go gloine ar a dhroim, cé go bhfuil fráma plaisteach aige agus nach dtugann sé muirearú gan sreang. Ach níor chuir sé mórán só leis, toisc go bhfuil an tuiscint phearsanta ar fheiste den sórt sin contrártha go leor.

Ag an am céanna, rinne Apple plaisteach. Bhí sé anseo againn leis an iPhone 2G, 3G, 3GS agus an iPhone 5C. Ba é an t-aon fhadhb a bhí aige ná gur úsáid an chuideachta é freisin ar fhráma a thaitin le scoilt timpeall an chónascaire. Ach mura ndéanfadh sé ach cúl plaisteach agus an fráma alúmanaim/tíotáiniam a choinneáil, bheadh ​​sé difriúil. Ní bheadh ​​éifeacht aige fiú ar dhiomailt teasa. Níl ciall le plaisteach ach má úsáidtear é go cliste agus ina chás sin ní hamháin gur dramhaíl díghrádaithe go dona é. 

.