Michal Ždanský freastalaí AnandTech.com ghabh Samsung ag caimiléireacht ar thagarmharcanna Réaltra S 4:
Ba cheart dúinn méadú feidhmíochta de thart ar 11% a fheiceáil i GLBenchmark 2.5.1 thar GFXBench 2.7.0, agus feicfidh muid beagán níos mó ar deireadh thiar. An chúis atá leis an difríocht? Dealraíonn sé go bhfuil GLBenchmark 2.5.1 ar cheann de na tagarmharcanna a cheadaítear leas a bhaint as socruithe minicíochta / voltais GPU níos airde.
[...]
I láthair na huaire, is cosúil nach gceadaítear ach tagarmharcanna áirithe minicíochtaí GPU níos airde a úsáid. Tá minicíochtaí seasta LAP ag AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 agus Quadrant agus clog GPU de 532 MHz ar fáil, cé nach bhfuil GFXBench 2.7 agus Epic Citadel ar fáil. Tar éis tuilleadh imscrúdaithe a dhéanamh, tháinig mé trasna ar fheidhmchlár a athraíonn iompar DVFS agus a cheadaíonn an t-athrú minicíochtaí seo. Ag oscailt an chomhaid in eagarthóir heicsidheachúlach agus ag cuardach teaghráin taobh istigh, fuair mé amach cód crua-chóid ina raibh próifílí/eisceachtaí d’fheidhmchláir shonracha. Labhraíonn an teaghrán "BenchmarkBooster" dó féin.
Mar sin shocraigh Samsung an GPU a overclock agus iad ag rith tagarmharcanna áirithe agus d'éirigh leis an bhfón níos fearr sa tástáil. Ag an am céanna, níl overclocking ar fáil ach amháin le haghaidh tagarmharcanna, ní le haghaidh cluichí agus feidhmchláir. Cad a bheith ag súil ó chuideachta a d'íoc mic léinn as scríobh léirmheasanna criticiúla falsa ar fhóin iomaíoch?
Mar sin féin, is ionadh é, ag an am leas iomlán a bhaint as tagarmharcanna LAP agus GPU na nguthán nó na táibléad, is féidir le duine ar bith a thabhairt fós. Mar shampla, de ghnáth ní raibh an luas próiseálaí is airde, an RAM is mó, nó na torthaí tástála is fearr ag an iPhone, ach bhí sé níos réidhe agus níos tapúla ná an iomaíocht a bhuíochas le leas iomlán a bhaint bogearraí. I saol Android, is léir go bhfuil sé fós ina cheist maidir le cé a bhfuil clog LAP níos airde nó torthaí tagarmharcála níos fearr aige, cé go dtagann leas iomlán a bhaint bogearraí sa dara háit. Is léir go bhfuil sé níos éasca an GPU a overclocking.
níos fearr ná má tá an cnaipe baile scriúdaithe ar an iPhone ar feadh fiche míle....
cnaipe ar ebay le haghaidh dollar 1, dar leat....?
Is cuma liom, ba cheart go mbeadh an caighdeán ag teacht leis an bpraghas ;)
agus ní fhreagraíonn? díreach propo, mar obair. Úsáidim seanfhón 3G 16GB le haghaidh glaonna, a úsáideadh ar feadh 5 bliana in aghaidh na míosa. Is ráthaíocht cáilíochta é sin, ar a laghad domsa. Agus ar an bhfíric gur athraigh mé go leor rudaí air glacaim chomh uathoibríoch mar chuid d'úsáid rud éigin. Ní raibh a leithéid de shaolré ag aon Samsung ná ag daoine eile i mo cheantar.
Ní raibh mo iPhone faoi réir gearáin ach uair amháin sna 3 bliana sin, agus bhí sé sin mar gheall ar an gcnaipe a luadh. Ansin chuir siad píosa úrnua neamhscratched chugam, rud a chuir fáilte roimhe tar éis 2 bhliain úsáide. Ar an láimh eile, tá cara lena Nexus 4 tar éis dul chuig an siopa deisiúcháin dhá uair i mbliain go leith agus tá a seanphíosa caite fós aici ...
Cén chaoi a bhféadfaí níos mó ná 1,5 dheisiúchán a dhéanamh i 2 bliana le fón nach bhfuil ar an margadh le bliain? :ó
hmm ... ach ní chiallaíonn cáilíocht go mairfidh an rud a bhrúnn tú go deo, ceart ?? :)
Ní gá go gcosnaíonn an iPhone "fiche míle". Ar an láimh eile, ní chuirfimid i gcomparáid leis an tseirbhís is féidir leat a fháil leis anseo leis an gceann a gheobhaidh tú ó Samsung.
Cé mhéad? Duine i milliún? Ar a laghad níl aithne agam ar éinne mar sin. Tá na cnaipí crua-earraí ó Samsung níos mó nó níos lú difriúil ó na cinn ar an iPhone, mar sin beidh a n-wearability mar an gcéanna.
dá dtarlódh sé seo do dhuine éigin.. ansin taispeáin dúinn é... Níor chuala mé aon rud mar seo fós...
Mar sin déan iarracht na bogearraí (Android) a bharrfheabhsú do 15 chuideachta nó níos mó, cineálacha fóin/táibléad. Beagán difriúil ó chineál amháin (iShit) laistigh de chuideachta amháin, nach gceapann tú? #idiotaí
Tá sé iontach trácht a scríobh nach mbaineann leis an alt ar shuíomh Gréasáin atá tiomnaithe do tháirgí Apple, a dhíghrádaíonn Android i ndáiríre, ach sa deireadh cuireann sé masladh gan chiall ar thromlach soiléir léitheoirí an leathanaigh sin. Dá mba mhian le troll a bheith cothaithe, ní fhéadfadh sé a bheith roghnaithe níos fearr. Más rud é go raibh fonn ar dhuine éigin é féin a ardú os cionn daoine nach bhfaca sé riamh cheana agus nach bhfeicfidh sé go deo, cé go bhfuil córas oibriúcháin níos fearr ag a ghuthán póca ina thuairim, is mór an trua é dó agus é ag smaoineamh ar a staid mheabhrach.
tuillte go hiomlán an snasta superficial an trácht sin.
Ar thaobh amháin, ba cheart do dhuine breathnú suas ar bhrí an fhocail snasta san fhoclóir, agus ar an taobh eile, ní dóigh liom go gcabhróidh an tráchtaireacht ar aon nós leis na heagarthóirí agus go gcuirfidh siad iallach orthu stop a chur le cinn chomhchosúla. Ní dócha freisin gur athraigh sé meon aon duine; ní raibh ann ach maslach gan chiall.
teacht ar aon nós. déan cad ba mhaith leat
is fear saor thú.
btw, bhí an post sin, is cuma cé chomh maslach a bhí sé, faoin alt. mar gheall ar an ilroinnt seo, tá an leas iomlán a bhaint i bhfad níos deacra agus níos lú éifeachtaí. Is é an t-údar an ailt cinnte ar an eolas faoi seo, mar sin tá sé ach jabbing gan ghá.
Ar ndóigh, cruthaíonn cosúil le "Cad a bheith ag súil ó chuideachta nach gcuireann ..." mórán leis. toisc go bhféadfaí foclóir comhchosúil a chur i bhfeidhm go hiomlán go héasca ar úll. ach amaitéarachas iriseoireachta a bheadh i gceist leis sin, a bhfuil gluaiseanna áitiúla sásta leis.
An bhfuil aon tuairimí agat?
Is é an monaróir crua-earraí a dhéanann optamú, ní Google, mar sin ná bíodh imní ort. Is féidir aon rud a chur i bhfeidhm ar rud ar bith, ach ní bhíonn sé indéanta i gcónaí teacht ar an argóint cheart. Tá argóint ag údar an ailt, cad atá agat?
Ceart go leor, b'fhéidir go bhfuil sé éagórach go ndearna siad a n-éileamh ar shaol iomlán Android a ghinearálú, cé nach mbaineann an snasta ach le cuideachta amháin. Mar sin féin, tá an fhírinne fós go bhfuil monaróirí feistí Android ag díriú níos mó ar luas clog an phróiseálaí a mhéadú ná ar leas iomlán a bhaint as, rud a mhoillíonn siad ina dhiaidh sin ar bhealach amháin nó ar bhealach eile lena n-bhreiseáin dúr bogearraí. Agus chomh fada agus is eol dom, tá cód foinse Android ar fáil saor in aisce - is féidir le cuideachta ar bith é a shaincheapadh le haghaidh feiste ar leith. Is é an fhíric gur chinn an tromlach an oiread sin cineálacha gléasanna a tháirgeadh nach bhfuil am acu a thuilleadh chun an OS a réiteach do gach ceann díobh ar leithligh ina ngnó.
Ba cheart go mbeadh sé de fhreagracht ar mhonaróir an fheiste, mar a déarfá, na bogearraí a bharrfheabhsú, i.e. córas oibriúcháin feistí Android. Ar an bhfíric nach gcuireann an monaróir ach breiseán bogearraí leis, déanfaidh sé na luachanna réitigh taispeána agus líon na gcnaipí HW sa chumraíocht a fhorscríobh, ionas nach mbeidh cuma air mar a dhéanann sé.
Tóg an cur síos roimhe seo ar “optimization” an chórais mar áibhéil, ach i mo thuairim ní bheadh sé chomh fada sin ón fhírinne.
Mar sin féin, ní Google agus a Android atá an milleán, ach na monaróirí gléas féin, a dhíghrádaíonn an córas seo. Is sampla iontach é gléas ó Samsung agus gléas cosúil leis an Nexus.
Mar sin níor cheart go mbuailfeadh sé pócaí daoine.
mar sin .. an bhfuil táirgí úll níos oiriúnaí chun tagarmharcanna a rith i bpócaí?