Filipí Novotny Is é ceann de na príomh-athruithe leis an iPhone 5 ná an cónascaire Lightning nua, a thagann in ionad an chónascaire docking 30-bioráin atá ann cheana féin. Ach cén fáth nár úsáid Apple Micrimhilseogra caighdeánach ina ionad sin?
Tugann an iPhone 5 nua go leor athruithe crua-earraí: próiseálaí níos tapúla, tacaíocht 4G, taispeáint nó ceamara níos fearr. Aontóidh beagnach gach duine ar úsáideacht na nuachta seo. Ar an láimh eile, tá athrú amháin b'fhéidir nach dtaitníonn le gach duine. Tá sé mar gheall ar an cónascaire a athrú ón 30-bioráin clasaiceach go dtí an Lightning nua.
Feidhmíonn Apple le dhá bhuntáiste mhór ina mhargaíocht. Ar dtús tá méid, tá an Lightning 80% níos lú ná a réamhtheachtaí. Ar an dara dul síos, dhá thaobh, leis an gcónascaire nua is cuma cén taobh a gcuirfimid isteach sa gléas é. De réir Kyle Wiens de iFixit, a dhíchóimeáil gach táirge Apple síos go dtí an scriú deireanach, is é an príomhchúis atá leis an athrú ná an méid.
"Tá Apple tosaithe ag bualadh teorainneacha an chónascaire 30-bioráin," a dúirt sé le Gigaom. “Leis an iPod nana, ba fhachtóir teorannaithe soiléir é an cónascaire duála.” Tar éis é a athsholáthar, bhíothas in ann an seinnteoir ceoil a dhéanamh níos tanaí i bhfad. Is cinnte go bhfuil ciall leis an toimhde seo, tar éis an tsaoil, ní hé seo an chéad uair a chinn na hinnealtóirí i Cupertino céim den sórt sin a ghlacadh. Cuimhnigh ar thabhairt isteach an MacBook Air i 2008 - d'fhonn próifíl tanaí a choinneáil, d'fhág Apple an calafort caighdeánach Ethernet ar lár uaidh.
Argóint eile is ea dífheidhmeacht an bhuncheanglóra Á. “Tá tríocha bioráin go leor le haghaidh cónascaire ríomhaire.” Níl le déanamh ach breathnú ar an liosta de na bioráin a úsáideadh agus is léir nach mbaineann an cónascaire seo le deich mbliana i ndáiríre. Murab ionann agus a réamhtheachtaí, ní úsáideann Lightning teaglaim de naisc analógacha agus digiteacha a thuilleadh, ach is digiteach amháin é. "Má tá cúlpháirtí agat cosúil le raidió carr, ní mór duit cumarsáid a dhéanamh trí USB nó comhéadan digiteach," a chuireann Wiens leis. "Beidh na gabhálais a bheith beagán níos sofaisticiúla."
Ag an bpointe seo, is féidir a mhaíomh cén fáth, in ionad réiteach dílseánaigh, nár úsáid Apple an Micrea USB uilíoch, atá ag tosú le bheith ina chineál caighdeánach. Glacann Wiens gur "dearcadh ciniciúil" a deir sé go mbaineann sé go príomha le hairgead agus rialú ar mhonaróirí cúlpháirtí. Dar leis, is féidir le Apple airgead a dhéanamh trí Lightning a cheadúnú le haghaidh feistí forimeallacha. De réir sonraí roinnt déantúsóirí, is é seo méid dollar 1-2 do gach aonad a dhíoltar.
Mar sin féin, de réir saineolaí teicneolaíochta Rainer Brockerhoff, tá an freagra i bhfad níos simplí. “Níl Micrea USB cliste go leor. Níl ach 5 bhioráin aige: +5V, talamh, 2 bhioráin sonraí digiteacha agus bioráin chiall amháin, mar sin ní oibreodh an chuid is mó de na feidhmeanna cónascaire dug. Ní fhanfadh ach luchtú agus sioncronú. Ina theannta sin, tá na bioráin chomh beag sin nach gceadaíonn aon cheann de na monaróirí cónascaire 2A a úsáid, rud atá ag teastáil chun an iPad a mhuirearú."
Mar thoradh air sin, is cosúil go bhfuil fírinne éigin ag an mbeirt uasal. Dealraíonn sé nach leor cónascaire Micrimhilseogra USB do riachtanais Apple. Ar an láimh eile, tá sé deacair cúis eile a aimsiú le tabhairt isteach na samhla ceadúnaithe ná an rialú atá luaite ar mhonaróirí forimeallacha. Ag an bpointe seo, tá ceist thábhachtach amháin fós ann: an mbeidh Lightning i ndáiríre níos tapúla, mar a éilíonn Apple ina mhargaíocht?
Airteagal deas Filipek, go raibh maith agat as é!
D'fhéadfadh siad a bheith in úsáid Thunderbolt. Cé go méadódh sé an praghas go leor.
níorbh fhéidir leo toisc go n-oibríonn TB ar bhonn PCI, rud nach dtacaíonn an iPhone leis, is saincheist ailtireachta inmheánach í.
Tá cumhacht ag teastáil ó thunderbolt. Bhí sé scríofa anseo cheana féin.
Bhuel, ó mo dhearcadh féin, tá cúis an-tábhachtach amháin ann nach bhfuil tintreach agus mUSB, agus is é sin toisc nach bhfuil i mUSB ach píosa cac olc. Is cónascaire fíor-álainn é Lightning, ar an láimh eile, agus bhuaigh sé go príomha domsa lena ghné gur féidir é a phlugáil isteach ar an dá thaobh ;).
Alt deas
go raibh maith agat as an alt, anois tuigim cén fáth ar roghnaigh siad an cónascaire seo. ;)
Is oibrí TF mé agus caithfidh mé abhcóideacht a dhéanamh ar son cónascaire nua.
1) is "simplí" - is cuma conas a nascaim é. Caithfidh mé a admháil go pearsanta gur mhallaigh mé an seancheanglóir duga níos mó ná uair amháin sa dorchadas.
2) tá sé láidir. tógtar an chuid is mó de na gabhálais ar phrionsabal stáisiún duga. Ní féidir liom a shamhlú úsáid a bhaint as microUSB mar chónascaire. beagnach gach seachtain a fhaighim ó mo chuid gléasanna úsáideoirí ina bhfuil bioráin nó chónaisc iomlán briste. do Nokia, Samsung, HTC, thiomáineann seachtracha, léitheoirí cártaí agus go leor eile.
3) mar atá scríofa san alt - is féidir é a dhéanamh i bhfad níos mó
4) go hálainn
5) a thuillfidh :D
Is maith liom go pearsanta an cónascaire, ach amháin an diúltach a bhaineann le stáisiúin dhála a athrú timpeall an árasáin, sa charr agus a leithéidí :D Ní raibh mé ach ag lorg rud éigin i stíl MagSafe (níl aon chónaisc briste níos mó :D )
beidh an fhadhb ag úinéirí boscaí agus gabhálais eile ... níl a fhios agam conas a bheidh siad ag iarraidh gabhálais den sórt sin a dhéanamh don chineál seo cónascaire
"mar sin ní n-oibreodh an chuid is mó d'fheidhmeanna an chónascaire cuála" - is féidir orduithe cuála iPhone a sheoladh go srathach ... níl iontu seo ach seachmaill do dhaoine nach dtuigeann é