Achrej Holzman Níl sé ach faiseanta measúnú a dhéanamh ar Apple agus ar a staid chúrsaí, cibé acu sa chiall dhearfach nó dhiúltach. Mar cheann de na cuideachtaí is luachmhaire agus rathúla le blianta beaga anuas, spreagann Apple é seo. Is féidir féachaint ar an bhfathach California trí lionsaí éagsúla, agus le déanaí bhí an chuma ar dhá théacs nár cheart d’aon duine ar spéis leis Apple iad a chailleann.
Na Os cionn Avalon Neil Cybart a scríobh na liricí Tim Cook grádú (Tim Cook Rating) agus Dan M. d'fhoilsigh go neamhspleách trácht ar an lá céanna Apple Inc: A Pre-Mortem. Tá an bheirt ag iarraidh a mhapáil cá ndeachaigh Apple sna cúig bliana faoi cheannaireacht Tim Cook agus conas atá ag éirí leis.
Tá an dá théacs spreagúil freisin toisc go ndéanann siad iarracht tabhairt faoin meastóireacht ar bhealach iomlán difriúil. Cé go bhféachann Neil Cybart mar anailísí ar an rud ar fad go príomha ó thaobh gnó mar sin, déanann Dan M. meastóireacht ar Apple ón taobh eile, ó thaobh an chustaiméara, le hanailís iarbháis suimiúil.
rátáil Tim Cook
Is é an bunphrionsabal atá ag téacs Cybart ná nach bhfuil sé éasca ar chor ar bith Tim Cook a mheas: “Agus tú ag iarraidh Tim Cook a mheas go cothrom, gheobhaidh tú amach go luath nach tasc éasca é. Tá cultúr corparáideach uathúil agus struchtúr eagraíochtúil ag Apple nach bhfuil Cook ina Phríomhfheidhmeannach teicneolaíochta tipiciúil.”
Mar sin, chinn Cybart ciorcal na gcomhoibritheoirí is gaire Cook a chinneadh (ciorcal istigh), a fheidhmíonn mar inchinn rialaithe na cuideachta, agus is é an ciorcal seo de chomhghleacaithe is gaire i gcuimhne go ndéanann siad measúnú ar fheidhmíocht Cook i réimsí mar straitéis táirgí, oibríochtaí, margaíocht, airgeadas agus eile.
In ionad measúnú a dhéanamh ar Cook ina n-aonar, déanann sé ciall níos mó an ciorcal iomlán istigh a mheas le Cook mar cheannaire. Is é an chúis is mó ná go bhfuil sé deacair idirdhealú a dhéanamh maidir le cén áit agus conas a chinntear straitéisí Apple laistigh den ghrúpa seo. Tabhair faoi deara an chaoi ar roinneadh na freagrachtaí as roinnt táirgí tábhachtacha le blianta beaga anuas:
– Jeff Williams, COO (Príomhoifigeach Oibriúcháin): Maoirsíonn sé forbairt thionscnaimh sláinte Apple Watch agus Apple.
– Eddy Cue, SVP Bogearraí agus Seirbhísí Idirlín: Treoraíonn sé straitéis ábhair mhéadaithe Apple isteach i sruthú ceoil agus físe, cé go bhfuil sé i gceannas ar an straitéis seirbhísí iomlán freisin.
– Phil Schiller, SVP Global Marketing: Ghlac sé níos mó freagrachta as an App Store agus caidreamh le forbróirí, cé nach raibh nasc díreach ag na réimsí seo le margaíocht táirgí.Tá an táirge agus an tionscnamh nua is tábhachtaí ag Apple (Apple Watch agus sláinte) á thiomáint ag ball de chiorcal istigh Cook. Ina theannta sin, tá na réimsí a raibh na fadhbanna agus na conspóidí is mó acu le blianta beaga anuas (seirbhísí agus an App Store) anois á mbainistiú go díreach ag daoine ó chiorcal istigh Cook.
Is é an seamair ceithre-duilleog Cook, Williams, Cue, Schiller a mheasann gurb é Cybart an fear is tábhachtaí maidir le príomhbhainistíocht na cuideachta. Má chaill tú príomhdhearthóir Apple Jony Ive ón liosta, tá míniú simplí ag Cybart:
Ghlac Jony leis an ról atá mar fhíseán táirge Apple, agus ritheann ciorcal istigh Cook Apple. (…) Láimhseálann Tim Cook agus a chiorcal istigh oibríochtaí laethúla, agus láimhseálann an grúpa dearadh tionsclaíoch straitéis táirgí Apple. Idir an dá linn, mar Phríomhoifigeach Dearaidh, is féidir le Jony Ive cibé rud a theastaíonn uaidh a dhéanamh. Más rud é go bhfuil a fhios sin, is é an ról céanna a bhí ag Steve Jobs.
Mar sin, ní hamháin go ndéanann Cybart iarracht feidhmíocht fhoireann Cook a thuairisciú i roinnt príomhréimsí, ach tugann sé léargas an-mhaith freisin ar an gcuma atá ar struchtúr eagraíochtúil ardbhainistíocht na cuideachta inniu. Molaimid léigh an téacs iomlán ar Os cionn Avalon (i mBéarla).
Apple Inc: A Pre-Mortem
Cé gur cosúil go bhfuil téacs Cybart sách dóchasach, cé gur cinnte nach bhfuil sé gan cháineadh, feicimid a mhalairt de chur chuige sa dara téacs a luaitear. Geall Dan M. ar an anailís réamh-mortem mar a thugtar air, arb é atá ann go n-oibrímid leis an mbonn go bhfuil teipthe cheana féin ar an gcuideachta/tionscadal a tugadh agus go siarghabhálach déanaimid iarracht a aithint cad ba chúis leis an teip.
Níl sé éasca cuideachta a bhfuil grá agam dó a mheas amhail is gur theip air. Chaith mé na mílte dollar ar tháirgí Apple agus chaith mé líon uaireanta an chloig ag staidéar, ag meas agus ag cosaint na cuideachta. Ach thosaigh mé ag tabhairt faoi deara an iomarca fabhtanna neamhghnácha freisin agus thuig mé nach gcuideodh Apple súil dall a dhíriú orthu.
Chinn Dan M. dá bhrí sin an modh seo a úsáid chun anailís a dhéanamh ar chúig réimse - Apple Watch, iOS, Apple TV, seirbhísí Apple agus Apple féin - ina soláthraíonn sé liosta beagnach uileghabhálach de na rudaí atá cearr le gach táirge nó seirbhís, áit ar dá réir. faigheann sé amach earráidí agus cad iad na fadhbanna a chuireann sé i láthair.
Luann Dan M. an dá cháineadh ginearálta a dhéantar go minic i dtaca le Apple agus a chuid táirgí, chomh maith le tuairimí an-suibiachtúla ar fheidhmiú an Apple Watch nó Apple TV, mar shampla.
Is dócha go n-aontóidh tú leis an údar ar go leor pointí, ag brath ar do thaithí féin, chomh maith le easaontú go hiomlán leis ar dhaoine eile. Léigh an anailís réamh-mortem iomlán le Dan M. (i mBéarla) mar sin féin spreagthach chun do thuairim féin a mhionchoigeartú ar an ábhar seo.
Tar éis an tsaoil, ina théacs, tagraíonn an t-údar do chomhairle a chara: “Déanann pobal Apple botún - glacann siad lena bhfuil á dhéanamh ag Apple agus ansin déanann siad iarracht a chruthú go bhfuil sé go maith. Mar sin féin, ba chóir do gach duine a n-intinn féin a dhéanamh ina ionad.'
Díreach,
ní chiallaíonn an fhíric go bhfuil duine cáinteach astu nach bhfuil sé ag iarraidh iad a cheannach/tacú.
.i.:
misneach a aimsiú agus a chur ar an seaicéad ar ais
stop ruining an tsraith OCP le nonsense useless (féach an caillteanas mag sfafe mb pro) agus tús a sheachadadh táirgí maith atá costasach go leor, ach fiú a bpraghas.
Pioc suas córas cobhsaí ar deireadh. Tá straoiseoga i sms go breá.
Ós rud é go bhfuil Apple i gceannas ar an bhfear stórais sin (tá brón orm, lóistíocht), níl ann ach miotas rud éigin cosúil le "pobal úll". Gairmithe, lena n-áirítear mé féin, a bhfuil OIBREACHA ar Macs ar feadh deich mbliana agus hipsters, a bhfuil sé go leor chun bite úll ar an "cochall" agus laghdú ar an tiús faoi -1 mm gach bliain, tá saol go hiomlán difriúil. Táimid sa chéad ghrúpa (aontaímid faoi seo lenár gcomhghleacaithe go léir) go mall ag tosú ag teacht i ngleic leis an bhfíric go mbeidh muid ag deireadh suas i lár an áit ar bith - ní maith linn é. Thóg siad amach an 17" (bhí sé faoi Jobs cheana), tá OSX ag éirí ina leabhar dathúcháin do-úsáidte, tá nascacht agus eirgeanamaíocht imithe ar scor ... agus is cúis le gruaim nua é gach nuacht eile faoi fhorbairt a d'fhéadfadh a bheith ann. Tá mé tar éis teacht ar an bpointe inar mian liom Apple titim cothrom ar a aghaidh - b'fhéidir le himeacht ama go dtiocfaidh aislingí REAL chun cinn arís agus tosóidh a gcuid táirgí a bheith i ndáiríre ceannródaíoch agus nuálaíoch. Ansin maithfidh mé dóibh fiú a leithéid de bullshit mar an fear dubh ceann dearg ;)
Scríobh tú é sin go díreach! Tá Apple mar bhranda ag éirí ina siopa i lámha hipsters áit éigin i Starbucks ... mharaigh siad agus damnaigh siad gach rud a tástáladh i gcleachtas blianta ó shin.
Agus sin an fáth.. Tuilleann siad an oiread sin airgid gur féidir leo neamhaird a dhéanamh go héasca ar an caoineadh ar an "son" ;) Mar sin a ligean ar a fheiceáil nuair a bheidh an hit nua-aimseartha a bheith "switchnout na widle". Cad faoi pro-hipsters? Cé a bheidh ar dtús? Tar éis an tsaoil, de réir an bheartais praghsála, tá an Apple Bio seo ina ábhar do mháithreacha níos casta agus d'ealaíontóirí fánacha le fada ná - cad é go díreach an "gairmiúil" i do chur i láthair? An speiceas ag fáil bháis go bhfuil PR Apple fós a altra? Mar sin a oibríonn sé fiú? Nó an dtéann sé go simplí san áit is mó a lasann sé? Tar éis an tsaoil, má thuig mé i gceart é, ní raibh sé mar aidhm ag Jobs duit a bheith ina ngairmithe a dhéanann tinker le do ríomhaire - ach go n-úsáidfeá go simplí é, i.e. ceannaigh ar dtús..., agus ansin bain úsáid as gléas "nach bhfuil náire orainn é a úsáid a thabhairt dár gcairde", "mar sin , mar a bhí i gceist".. bhuel, ceart?
Agus cé mhéad airgid a thuillim? Le trí bliana anuas, tá praghsanna scaireanna marbhánta, tá díolacháin agus brabúis marbhánta, agus tá díolacháin iPhone marbhánta freisin.
Nuair a bhí Windows Vista ann, b'fhearr le go leor forbróirí neamhspleácha aistriú go Java nó iOS, anois tá a lán náire ar a bhfuil á dhéanamh ag Apple. Athraíonn go leor daoine a bhfóin gach dhá bhliain. Má thosaíonn daoine ag aistriú iPhones d’fhóin Android i líon mór, féadfaidh Apple titim de na deich faoin gcéad bliain ar bhliain.
Bhuel, níl a fhios agam, ach mura n-oibríonn sé, méadóidh díolacháin an iPhone oiread agus is féidir, chomh maith le láimhdeachas ;-).
PS: Tá Java ag tosú le bheith marbh arís :-). Cén banc a bheadh ag iarraidh sin lá atá inniu ann, nuair a bhíonn sé ag sceitheadh cosúil le colander. B'fhéidir i gcás roinnt córas inmheánach :-D.
Sea, is maith a cheaptar amach. Ach níl a fhios agam go pearsanta cé leis na gléasanna seo le déanaí.
Do dhaoine gairmiúla = gairmiúla, ach ar an drochuair an fheidhmíocht agus na seirbhísí níl a fhios agam má fhreagraím do na gairmithe
- ní mór duit bogearraí a cheannach don chuideachta, níl sé ann go simplí (mar shampla íoc as creidmheas na cuideachta d'fhostaithe eile lena gcreidmheas, etc.)
– suíomh arna bhainistiú ag cuideachta le Linux, macOS, Windows
– Sílim go pearsanta go bhfuil macOS i bhfad taobh thiar de iOS
– tá fiú an siopa ar macOS neamh-inúsáidte go hiomlán, le haghaidh forbartha (tá gach duine ag fágáil cheana féin) agus do chustaiméirí (mall, uaireanta neamhfheidhmeach)
Do ghnáth-mharfach = daoine a thagann abhaile agus nach n-oibríonn a thuilleadh = iPad Air 2 agus MAC Air?
– Ní maith liom na táirgí seo ar bhealach éigin.
– Táim sásta le hAer faoi láthair (fiú leis an taispeáint réamhstairiúil), ach ní dóigh liom go bhfuil aon áit le dul agam. Tá sé breá ceart domsa, ní dhéanfainn ach taispeáint i bhfad níos fearr a shuiteáil ann.
Mar sin, cé dó a bhfuil Apple ag déanamh é seo? Feictear dom nach iasc ná gliomach :-(.
Tá sé brónach go bhfuil níos mó suime ag Apple, faoi cheannas an leathcheann Cook sin, sa pholaitíocht (tuiscint a fháil ar chur chun cinn smaointe an Mharxachais chultúrtha mar a thugtar air) agus sraith cheart de smileys, in ionad a chumadh in ionad ard-chaighdeán le haghaidh an. iPad Air 2 agus Macbook Air..
Cé go bhfuil na heochairfhocail reatha inscne, cothrom ó thaobh cine, agus mar sin de eite chlé, ardaíonn siad go léir bratacha tuar ceatha, ach ar an drochuair tá siad fós chomh leadránach sin go bhfuil sé náire a fheiceáil cá ndeachaigh an vyCook sin. Tá Apple ina chónaí ar oidhreacht Jobs, in ainneoin Cook, ní oibreoidh sé i ndáiríre.
Ar an drochuair tá mé chomh frustrated agus atá tú maidir leis seo, ag féachaint ar lánúin fireann le cúpla buachaillí sa tulra tugann dom "bullet i mo phóca". Is fathach teicneolaíochta é Apple agus ba cheart go ndearna sé cúram den mhéid is fearr a rinne sé, ag tabhairt uirlisí d'ardchaighdeán, dea-chleachtadh, iontaofa agus éasca le hidirnascadh do dhaoine. Níor cheart dó an t-uachtarán atá tofa go daonlathach a cháineadh as a chinntí polaitiúla, ná seanmóir a dhéanamh ar na mionlaigh/tromlaigh is fearr ná a chéile agus a ordú cé mhéad acu a oibreoidh áit ar a laghad. Ní féidir liom a shamhlú fiú go mbeadh Steve Jobs sásta déileáil le hábhair den sórt sin ar chor ar bith, nó fanacht ina gcónaí orthu. Nuair nár thaitin rud éigin leis, dúirt sé go raibh sé ag fuck leis, nó chun a chosaint cén fáth go bhfuil sé chomh ceart sin, gurbh é sin an fhealsúnacht agus an fhís a thug Apple go dtí an áit a raibh sé agus a mbaineann an bhainistíocht reatha leas as. Ach mothaímid go léir go bhfuil sé ag dul i léig ar bhealach éigin agus feicimid é le Macs den chuid is mó, rud nach bhfuil aon duine ina chónaí air san alt. Dála an scéil, ní gá duit a bheith i do genius gan a fheiceáil cad atá ar siúl, is é sin nuair a chuireann duine i gcoinne mé má labhair mé le SJ go bhfuil mé á chur i láthair chomh dian sin.
Cad chuige seo? Ar bhain aon duine úsáid as seo riamh? An úsáideann Kuk é? https://uploads.disquscdn.com/images/ff557e51e52f85c09aa76a9dfef2f7e3832125725ef517e5ad892b3a0550eac4.jpg
Ní dhéanaim :-).
Is é seo go díreach an rud is dóigh liom go breá, agus mura mian le duine ar bith é, ní gá dóibh é a úsáid, le haghaidh líníochtaí simplí a chuirfidh aoibh gháire ar aghaidh do chailín. Fiú más gá rud éigin a chur i láthair go radhairc, mar shampla, chuir mé moladh primitive le haghaidh stad le haghaidh geata a d'oscail mótair, an "Fishback" mar a thugtar air.
Go raibh maith agat!!! Tar éis x mhí, a bhuíochas leat, tá a fhios agam faoi dheireadh go bhfuil an bosca le haghaidh doodling - tá an ceart agat, tá sé cliste. Bhí mearbhall orm i gcónaí ag na teachtaireachtaí neamhsensical peannaireachta ag bun an leathanaigh nach bhfuil a fhios agam conas fáil réidh leo.
Ní féidir le duine ar bith gach duine a shásamh - táim sásta mar úsáideoir, tá táirgí Apple iontaofa, tá an AppStore satailt agus níl aon rud le déileáil agam leis. Tá duine éigin fós ag déileáil le jack ar iarraidh, muirearú gan sreang, duine le bataí cuimhne. Is cuma liom, ní chailleann mé aon cheann de i ndáiríre. Tá cuileoga ann, ar ndóigh, ach ar ghléasanna eile freisin agus i bhfad níos bunúsaí.