Michal Ždanský Ba cheart go raibh sé PR iontach do Apple, U2 agus iTunes. Thairg Apple gach úsáideoir iTunes ke íoslódáil saor in aisce albam U2 Songs of Innocence gan eisiúint. Dea-scéala do lucht leanúna an bhanna seo cinnte, ach ní do gach duine eile nach bhfuil U2 díreach ina chupán tae dóibh.
D'infheistigh Apple os cionn 100 milliún dollar san fheachtas ag cur Songs of Innocence chun cinn, cuid de a chuaigh go díreach chuig póca U2, rud a thug cúiteamh dóibh as an mbrabús caillte ó dhíolacháin. Tar éis an tsaoil, d'íoslódáil dhá mhilliún duine an t-albam i gceann cúpla lá. Ach cé mhéad acu a fuair albam ar a bhfón gan é a iarraidh? Rinne Apple botún mór amháin - in ionad an t-albam a dhéanamh saor in aisce le híoslódáil, chuir sé go huathoibríoch é le gach cuntas mar a ceannaíodh é.
Is ann atá bunchloch an cháis ar fad, ainmnithe go cuí Geata U2. Is féidir le feistí iOS ábhar ceannaithe a íoslódáil go huathoibríoch ó iTunes má tá an ghné seo curtha ar siúl ag an úsáideoir. Mar thoradh air sin, bhí albam U2 íoslódála ag na húsáideoirí seo ina gcuid dioscúrsa gan cheist, beag beann ar a gcuid blas ceoil, amhail is dá nglacfadh Apple leis go gcaithfidh go dtaitníonn U2 le gach duine.
Déanta na fírinne, níl mórán den ghlúin óg ar an eolas faoi U2 fiú. Tar éis an tsaoil, tá suíomh Gréasáin tiomnaithe do na tweets na n-úsáideoirí feargach a fuair amach banna anaithnid ina seinmliosta ceoil agus ag wondering cé atá u2. Is cosúil go bhfuil líon suntasach frith-lucht leanúna ag an mbanna freisin. Dóibh siúd, caithfidh gur bhraith Apple briogadh láidir ar chuimsiú éigeantach Songs of Innocence.
Níl aon iPhone agam, mar sin tá Bono díreach aimsithe agam ag dreapadh tríd an bhfuinneog agam chun cóip vinil dá LP a chur ar mo sheilf.Bhuail mé é le scuab
— Robin Ince (@robince) Meán Fómhair 12, 2014
Fadhb eile is ea nach féidir an t-albam a scriosadh ar an mbealach soiléir. Chun seo a dhéanamh, ní mór duit do iPhone, iPad nó iPod dteagmháil a nascadh le iTunes agus Díthiceáil an t-albam sa liosta ceoil ba chóir a shioncrónú leis an bhfeiste. Nó, scrios an t-albam go díreach i iOS amhrán amháin ag an am trí swiping chlé ar gach rian. Mar sin féin, má tá íoslódálacha uathoibríocha agat d’amhráin ceannaithe curtha ar siúl, d’fhéadfadh sé tarlú go n-íoslódálfar an t-albam chuig do ghléas arís. Tabharfaidh sé seo le tuiscint nach bhfuil Apple ag iarraidh ort an t-albam a scriosadh ar chor ar bith.
Is cosúil go raibh an cás ina náire go leor do Apple gur chuir sé lena thacaíocht ar líne treoracha, conas Songs of Innocence a scriosadh ó do leabharlann ceoil agus ó do liosta ceoil ceannaithe chun U2 a chosc ó ath-íoslódáil chuig do ghléas. Apple chruthaigh fiú leathanach speisialta, áit ar féidir Songs of Innocence a scriosadh go hiomlán ó iTunes agus rianta a cheannach i gcliceáil amháin (is féidir é a íoslódáil arís saor in aisce níos déanaí, ach amháin go dtí an 13 Deireadh Fómhair, agus gearrfar an t-albam ina dhiaidh sin). I Cupertino, ní mór torthaí an fheachtais a bheith ag cuimilt a gcuid gruaige amach.
Is cinnte nach nglacfaidh Apple leis an éalú Caidreamh Poiblí seo. Is cosúil go bhfuil mionghnó ag gabháil le gach seoladh iPhone. Bhí sé "Antennagate" ar an iPhone 4, "Sirigate" ar an iPhone 4S, agus "Mapsgate" ar an iPhone 5. Ar a laghad le haghaidh na 5s sheachain siad "Fingergate" i Cupertino, oibríonn Apple ID go hiontaofa don chuid is mó daoine go luckily.
Ní fheicim aon chúis gur chóir go mbeadh sé ina fhadhb dom. Fiú dá mba albam le Eva agus Vašek a bhí ann, ní choinneoidh mé ar mo ghléas é, ní thógfaidh sé spás, ní éistfidh mé leis agus ní dhéanfaidh mé eolaíocht as.
Is dóigh liom..
Cé nach lucht leanúna U2 mé, is cinnte nach ndéanfainn fuss faoin gceann deireanach acu a chur isteach i "Ceannaithe". Más "**geata" a theastaíonn uait, fan go dtí an Aoine, nuair a scaoilfidh na chéad skunks a sé bliana. Beidh "backlight bleed gate" ann go luath :-)
Tá U2 RAD agam agus tá beagnach gach DVD agus CD agam ón Inch agus is cinnte go ndearna sé seo áthas orm agus nuair a thagann an meán fisiceach amach, cinnteoidh mé é.
Is í an fhadhb, dar liom, ná (fiú más gné é agus má oibríonn sé chun a bhfuil aige a íoslódáil, níl aon duine ag réiteach é, m.sh. fadhb Eva agus Vasko), go n-úsáideann úsáideoirí (is maith leo / nach maith leo) U2 go tobann thaispeáin iZariadeni ábhar nár theastaigh uathu. Buille faoi thuairim mé go gcaithfidh tú breathnú air le dearcadh difriúil ná ár gceann Eorpach, áit a ndéanann an monaróir cibé rud is mian leis le mo ghléas (tá a fhios agam cén fáth a tharla sé, conas a tháinig sé ann agus tá sé soiléir domsa).
Ach ní rud nua é sin i ndáiríre. Seo mar a chuireann úll ateangairí eile le ceannacháin uaireanta. Go ginearálta, ní réiteach sásta é, aontaím, ach is cinnte nach bhfuil sé nua. Níl ann ach Meiriceánaigh craiceáilte a bhíodh ag Miley Cyrus blabber :)
Níl mé ag éileamh aon rud eile fiú. Dá dtiocfadh asal lom Miley Cyrus i dtír ansin, ní bheadh fadhb ag éinne leis an bhfoireann. Is ealaín í an ealaín. :)
"Is cosúil go bhfuil affair ag gabháil le gach seoladh iPhone" An affair? Roinnt focail láidre. Sea, ní raibh sé ina réiteach iomlán sásta, ach ní dóigh liom gur affair é. Ní maith le daoine áirithe U2, ní maith le daoine eile Lady Gaga. Agus fógraíocht diúltach, freisin fógraíocht
mar sin beidh duine éigin buíoch as, cén fáth nach bhfuil, is cuma liom
cacamas. Tá méadú suntasach tagtha ar dhíolacháin albam eile U2, ag déanamh airgid do U2 agus Apple araon. Just a fháil amach beagán níos mó eolais…
Ní shéanann éinne é sin, ach d’fhéadfaí an rud ar fad a dhéanamh gan na míchaoithiúlachtaí seo. Labhraíonn an bhfíric gur sholáthair Apple treoracha ar conas fáil réidh leis an albam dó féin.
Bhí leisce orm go dtí seo, níl U2 ag teastáil uaim, ach chuir an frith-alt seo, a bhí téite go pointe, mé i mbun gnímh - táim chun an suíomh Gréasáin seo a íoslódáil agus a mhúchadh ó fhothaí rss. Slán.
Aontaím, is alt scanrúil é seo. Tá sé cosúil le cúpla géanna dea-sála a rá nach bhfuil albam U2 saor in aisce uathu. Cad atá tú guys a dhéanamh? Cabhrú..
Mar sin, faoin mbeart seo, an bhfuil an crapearraí a chuir monaróirí ríomhairí glúine isteach ina gcuid feistí ceart go leor freisin? Tá sé saor in aisce tar éis an tsaoil, conas is féidir le duine ar bith screadaíl nach bhfuil siad ag iarraidh é? Níl mé ag rá gur earraí crapaireachta é ar chomhchéim le taifead U2, ach sa dá chás tá cuideachta ag líonadh daoine le rud éigin nach bhfuil an chuid is mó acu ag iarraidh. Níl ann ach turscar dóibh.
An labhrófá ar bhealach difriúil dá líontar Apple Helena Vondráčková nó Nickelback isteach i do ghuthán? Agus creidim dom, do na daoine sin a labhair suas, tá U2 comhionann le chéile.
Tá na sean-amhráin sách maith agus is clasaiceacha go leor iad cheana féin, ach tá an t-albam seo thar a bheith leadránach, rud beag bíseach i gcónaí. Ar feadh nóiméad shíl mé go raibh mé ag éisteacht le coldplay.
cad é an diabhal é seo?! Tá Apple ag déanamh seo le fada an lá agus ba cheart go mbeadh úsáideoirí ag súil leis. Tá íoslódálacha uathoibríocha múchta agam ar an gcúis sin. Tá roinnt ceoil tugtha ar shiúl ag Apple ar an mbealach seo arís agus arís eile. Is cuimhin liom go pearsanta nach raibh mé in ann fiú fáil réidh le roinnt clipeanna físe de roinnt cacamas pop rith-an-muileann. agus is cinnte gur thóg sé suas níos mó ná an albam fuaime U2. Cosnaíonn dlúthdhiosca an albam u2 na céadta corónach inár dtír, agus mar sin ba imeacht den sórt sin é scaoileadh ceann nua saor in aisce gur chóir go mbeadh fiú neamh-lucht leanúna tugtha faoi deara agus gur shíl sé mura raibh sé ag iarraidh é, ba cheart dó casadh. sé as!
Cad é an t-alt seo? Ná bí ar buile fúm, ach is fíor-eitilt é sin :-)
Ba chóir go mbeadh sé eisithe acu do réigiún an AE amháin :) Tá mé ag rá le cairde ar an bpointe boise, tá sé uait freisin :) Ar bhealach éigin tá ceol clasaiceach fós san AE. ar shlí eile rialaíonn ceol dubh agus lucht déanta eachtrannach, nach bhfuil in ann canadh ná seinm i ndáiríre, an fara.
Agus an fhíric gur cuireadh iallach ar Apple uirlis a scaoileadh chun an t-albam U2 a bhaint ó iTunes amhail is dá mba malware de chineál éigin é, nach rud sracadh é?
Aontaím go hiomlán.
Is mór an náire é rudaí beaga a dhéanamh ina praiseach ollmhór "Watergate". Ducking iriseoireachta agus áibhéil na dúr a chuireann isteach ar a laghad daoine is dócha.
Mura ndíol Apple gléasanna iOS le hacmhainn chomh beag náireach, ní bheadh fadhb ann fiú. Ach ar 8GB agus go minic fiú ar fheistí 16GB, is féidir leis na péirí 100MB sin a bheith ina fhadhb.
Díolann Apple feistí le cumais éagsúla. Ní fadhb Apple í gur cheannaigh tú an ceann is saoire leis an acmhainn is lú, ach mise. Agus is fiú freisin do coop iOS a ghlanadh ó am go ham.
Ach hey :-)
Tá iPhone 5S agam le 32GB agus iPad 2 le 64GB :-)
Níl fadhb agam leis sin, agus is maith liom U2 fiú, agus tá cuid dá n-albam ceannaithe agam, ach tá go leor tuairimí gráiniúla léite agam faoi Apple agus U2 mar gheall air sin.
Roimh ré, ní mór a admháil go hoibiachtúil go bhfuil cumais na múnlaí bunúsacha i ndáiríre beag ar phraghas an chuimhne :-)
Maith go leor, is dócha gur theith mé beagán :-) Ach is dócha gur féidir linn aontú ar an ngá atá le glanadh i bhfeistí iOS. Ba cheart go mbeadh sé ina cheist ar ndóigh sláintíocht gléasanna iOS a scriosadh m.sh. ríomhphoist isteach agus amach nó físeáin/grianghraif taifeadta tar éis iad a aistriú go Mac nó amhráin a sheinn mé cheana féin a scriosadh.
Mar sin glanaim an t-am ar fad. Nuair a fheicim nach bhfuil an feidhmchlár á úsáid agam, scriosaim é. Stóráilim mo ghrianghraif i dropbox, tá spotify agam le haghaidh beagnach mo chuid ceoil ar fad, agus níl an ceol agus na físeáin ba mhaith liom a bheith i ngach áit níos mó ná 5GB.
Is affair eile é seo. Bhí sé éasca a scriosadh as an gléas iOS, agus a thuilleadh le feiceáil i measc na hamhráin atá ar fáil sa scamall, bhí sé go leor chun é a bhaint de ceannaíodh.
Beagán níos lú, ach cad a bhí "Sirigate" ?
Ní dhearnadh oiread cainte air seo agus a bhí faoi "...geata" eile, ach bhain sé le neamh-inúsáidteacht agus míchruinneas Siri. Tá sé curtha chun sochair Forstall mar cheann de na teipeanna móra aige taobh le léarscáileanna Apple.
Admhóidh mé nuair a d’fhógair na guys ó U2 é ag an spreagaitheasc, níor fhéach mé sa rannóg “Ceannaithe”, ach bhí mé ag lorg an albaim i measc albam eile U2. Bhí mé ag súil go mbeadh sé le feiceáil ansin go clasaiceach ar phraghas €0,00.
Ach b’fhéidir go bhfuil sé níos measa a bheith ag déanamh cleamhnais as an bhfíric go bhfuair duine éigin saor in aisce ná mosquito a iompú ina chamal...
Anseo is féidir leat a fheiceáil go soiléir na teorainneacha an "gnáth" úsáideoir táirgí Apple.
Is féidir leat é a scriosadh i 3 chlic, má tá Mac agat, fiú 2 cinn.
1) Sea, níor cheart go mbeadh Apple curtha ar Ceannaithe do chách, ach é a chur ar an Store ar $0.00. (Bhí mé ag súil go pearsanta leis ar an mbealach sin agus d'fhéach mé chuige ansin freisin)
2) Sea, mothaíonn sé ón tús mar bhrú foréigneach ar rud éigin nach bhfuil an chuid is mó de níos mó ná 500 milliún duine ag iarraidh.
Ar an láimh eile, má chuirim san áireamh an cás nach bhfuil a fhios ag an gcuid is mó de dhaoine conas iad a scriosadh, is beart measartha stuama é ó Apple. Tá sé sannta díreach chuig albam ceannaithe agus ní gá d'aon duine aon rud a lorg. Tá sé le feiceáil láithreach.
Is í an cheist an bhfuil an "scandal" seo bunaithe go hiomlán ar neamhábaltacht na n-úsáideoirí an t-albam a scriosadh, nó díreach ar an ngá coitianta le "fuath" rud ar bith beagán as an ais. Nó meascán den dá cheann…
"Ní raibh a fhios agam fiú go bhféadfá ceannacháin a cheilt ó do stair go dtí seo, agus tá mé ceaptha a bheith i mo shaineolaí ar rudaí Apple."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
AGUS? Ní mheasaim gur saineolaí mé féin, mar a scríobhann Master Arment, agus tá a fhios agam é... Má oibrím le OS, measaim go bhfuil sé riachtanach foghlaim níos fearr ná fios a bheith agam cá bhfuil íocón an bhrabhsálaí gréasáin agus cá háit is féidir é a atosú. ..
Ach dá chuid féin, go...
Ag cur san áireamh cé hé Marco Arment… is dóigh liom go bhfuil bod beagán níos faide aige ná tú féin.
Ina theannta sin, is gné dofheicthe é seo i ndáiríre, rud ar bith a d'úsáidfeadh fiú úsáideoir cumhachta.
Mar sin, cé hé? An bhfuil aithne agat ar a pheann?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Podchraoladh Tech Thaisme…
Ní miste trácht ar a leithéid de thuairimí. ;)
Smaoiním fúm féin agus bogadh ar aghaidh.
Déarfainn go bhfuil teideal an ailt iomláin rud beag áibhéil. Is féidir leis an bhfíric nach dtaitníonn duine éigin le rud éigin a tharlóidh, agus níor éirigh le Apple ach é a shocrú chun sástacht an chustaiméara. Níl a fhios agam cén fáth a dtugtar fiasco air láithreach.
Cén fáth nár chuir siad 100 milliún isteach i bhforbairt flashlight le saol ceallraí de dhá lá... Tá a fhios agam go bhfuil an praghas mar chuid riachtanach den díolachán, ach níl aon loighic ann ... tá sé soiléir uaidh seo alt gur fearr le formhór na n-úsáideoirí saol ceallraí ná u2 saor in aisce a bheith acu.
"An U2gate ainmnithe go cuí"? An bhfuil tú dáiríre. Cén leathcheann a tháinig chun cinn nuair a d'ainmnigh na cúrsaí bréige seo leis an iarmhír-geata? Is léir go bhfuil iarracht déanta comparáid a dhéanamh le cás Watergate as áit - 1) Watergate an t-ainm a bhí ar an óstán, mar sin ní cás uisce a bhí ann. So the -gate suffix is nonsense 2) D’athraigh Watergate cúrsa an tsaoil i Meiriceá agus mar sin an domhan ar fad. Mar thoradh air sin d'éirigh uachtarán Mheiriceá as an gcéad dul síos sa stair.
Níl in U2gate ach léiriú ar an géarchor iomlán úsáideoirí a fuair bronntanas agus in ionad buíochas a rá go raibh maith agat anois scairt nár theastaigh uathu é. Bhuel, tá mé tar éis dul i dtaithí ar an bhfíric go bhfuil sé gnáth a bheith ag gníomhú mar leanbh cúig bliana d'aois ar an idirlíon.