Philip Houska Tá Apple ag tabhairt aghaidh ar dhlí paitinne eile, ach an uair seo is cás sách annamh é. Tá fear as Florida ag iarraidh cuideachta Cook a thabhairt chun na cúirte as a chuid dearaí lámh-tharraingthe do ghléasanna tadhaill a chóipeáil ó 1992. Tá cúiteamh de $10 billiún ar a laghad (245 billiún coróin) á éileamh aige.
Thosaigh sé ar fad i 1992, nuair a dhear agus lámh-tharraing Thomas S. Ross trí líníocht theicniúil den fheiste agus thug sé "Gléas Léitheoireachta Leictreonach" air, a aistríodh go scaoilte mar "gléas léitheoireachta leictreonach". Bhí an corp ar fad comhdhéanta de phainéil chothroma dronuilleogacha le coirnéil chothromú. Dar le Ross – 15 bliana roimh an gcéad iPhone – ní raibh a leithéid ann ag an am.
Sa choincheap "ERD" bhí feidhmeanna den sórt sin is mó a aithnítear daoine sa lá atá inniu ann. Bhí deis ann freisin léamh agus scríobh, chomh maith leis an bhféidearthacht féachaint ar íomhánna nó féachaint ar fhíseáin. Stórálfar gach gluaiseacht sa chuimhne inmheánach (nó sheachtrach). D'fhéadfadh an gléas glaonna gutháin a dhéanamh freisin. Theastaigh ó Ross freisin an soláthar cumhachta a réiteach go héifeachtach – chomh maith leis na cadhnraí traidisiúnta, bhí sé ag iarraidh úsáid a bhaint as cumhacht na bpainéal gréine a bheadh ag an bhfeiste.
I mí Dheireadh Fómhair 1992, chuir fear as Florida isteach ar phaitinn dá dhearadh, ach trí bliana ina dhiaidh sin (Aibreán 1995), dhíbhe Oifig na bPaitinní SAM an cás toisc nár íocadh na táillí riachtanacha.
In 2014, rinne Thomas S. Ross a chuid dearaí a athbheochan arís nuair a chuir sé iarratas chuig Oifig Cóipchirt na SA ar chóipcheart. I gcás dlí, éilíonn Ross anois gur bhain Apple mí-úsáid as a chuid dearaí ina iPhones, iPads agus iPod touch, agus mar sin tá sé ag iarraidh ar a laghad $1,5 billiún i ndamáistí agus sciar XNUMX faoin gcéad de dhíolacháin ar fud an domhain. Dar leis, rinne Apple "damáiste ollmhór do-athleasaithe nach féidir a chúiteamh nó a thomhas go hiomlán i dtéarmaí airgeadaíochta." Inseoidh Am conas mar a sheasann sé sa chúirt.
Mar sin féin, tá an cheist fós cén fáth ar dhírigh an duine seo ar Apple + amháin agus ní ar mhonaróirí eile a bhfuil dearaí comhchosúla acu dá bhfeistí freisin.
Déarfainn gurbh fhearr leis amazon a agairt mar gheall ar kindle 3 :)
Is léir nach ndearna Apple coincheap nua a chumadh ach gur éirigh leis (cé go suntasach gan dabht) an coincheap PDA, ach tá an duine seo i ndáiríre moille. ba chóir dóibh é a chur i seaicéad díreach agus é a nigh inchinn as an cumas a bheith aige chun an chúirt a ualach chomh mí-ámharach agus gan chiall
An rud nach dtuigim ná nár dúirt sé níos luaithe go raibh sé ina chónaí i bpluais le 10 mbliana anuas?
Sílim go n-imeodh Apple leis ar nós an luaithreach te seanfhocal... :-)