Achrej Holzman Déanann Apple brabúis ollmhóra as iPhones agus iPads. Tá na feistí tóir freisin mar gheall ar an bhfíric go bhfuil siad ar fáil ar phraghsanna réasúnta inacmhainne. Mar sin féin, baineann Apple iad seo amach faoi choinníollacha an-diana atá faoi réir ag monarchana na Síne. Déanann an chuideachta California iarracht a trealamh a mhonarú chomh saor agus is féidir, agus is mó a bhraitheann oibrithe na Síne...
Ar ndóigh, ní hamháin gur sampla de Apple é, ach is minic a phléitear a phróisis táirgthe. Is rún oscailte é go ndéantar é a mhonarú sa tSín faoi choinníollacha nach mbeadh fiú dlíthiúil sna Stáit Aontaithe.
Ach b’fhéidir nach bhfuil an scéal chomh criticiúil. Is féidir le Apple, gan dabht, níos mó airgid a íoc le monarchana, nó ar a laghad pá níos airde a éileamh ar oibrithe. Is cinnte nach féidir leis na hoibrithe a dhéanann iPhones agus iPadanna na gléasanna seo a íoc, agus ní fheicfidh cuid acu na gléasanna críochnaithe fiú. Ní ghortódh sé freisin caighdeáin saothair agus sábháilteachta a ardú agus brabúis ollmhóra Apple á gcoinneáil acu, ach ní dhéanann siad.
freastalaí An Saol Mheiriceá an tseachtain seo caite chaith sé clár speisialta do tháirgeadh tionsclaíoch Apple. Is féidir leat an tuarascáil iomlán a léamh anseo, roghnaímid roinnt de na pointí is suimiúla anseo.
- Sráidbhaile beag cois abhann a bhí i Shenzhen, an chathair ina ndéantar an chuid is mó de na táirgí, 30 bliain ó shin. Is cathair í anois ina bhfuil níos mó áitritheoirí ná Nua-Eabhrac (13 milliún).
- Foxconn, ceann de na cuideachtaí a mhonaraíonn iPhones agus iPads (agus ní amháin iad), tá monarcha i Shenzhen a fhostaíonn 430 duine.
- Tá 20 buffet sa mhonarcha seo, gach ceann acu ag freastal ar 10 duine in aghaidh an lae.
- Duine de na hoibrithe a chuir Mike Daisey (údar an tionscadail) faoi agallamh ná cailín 13 bliana d’aois a snastaíonn an ghloine do na mílte iPhone nua gach lá. Rinneadh an t-agallamh léi os comhair na monarchan, atá faoi chosaint ag garda armtha.
- Thug an cailín 13 bliana seo le fios nach bhfuil suim aici faoin aois ag Foxconn. Uaireanta bíonn cigireachtaí ann, ach tá a fhios ag an gcuideachta cathain a tharlóidh siad, mar sin sula dtagann an cigire, cuireann siad oibrithe níos sine in ionad oibrithe óga.
- Le linn an chéad dá uair an chloig a chaith Daisey lasmuigh den mhonarcha, chas sé le hoibrithe a mhaígh go raibh siad 14, 13, agus 12 bliain d'aois, i measc daoine eile. Measann údar an tionscadail gur mionaoisigh thart ar 5% de na fostaithe ar labhair sé leo.
- Glacann Daisey leis go gcaithfidh Apple, le súil chomh mion sin, a bheith eolach ar na rudaí seo. Nó níl a fhios aige fúthu mar níl sé ag iarraidh.
- Thug an tuairisceoir cuairt freisin ar mhonarchana eile i Shenzhen, áit ar thug sé isteach é féin mar chustaiméir ionchasach. Fuair sé amach gur hallaí ollmhóra iad urláir aonair na monarchana ar féidir freastal ar 20 go 30 míle oibrí. Tá na seomraí ciúin. Tá cosc ar labhairt agus níl aon mheaisíní ann. Ar airgead beag den sórt sin níl aon chúis chun iad a úsáid.
- Is é "uair an chloig" oibre na Síne 60 nóiméad, murab ionann agus an Mheiriceánach, áit a bhfuil am agat fós le haghaidh Facebook, cith, glao gutháin, nó comhrá ócáideach. Go hoifigiúil, is é an lá oibre sa tSín ocht n-uaire an chloig, ach tá shifts caighdeánach dhá uair an chloig. De ghnáth déantar iad a shíneadh go 14-16 uair an chloig, go háirithe má tá táirge nua i dtáirgeadh. Le linn tréimhse Daisey i Shenzhen, fuair duine de na hoibrithe bás tar éis athrú 34 uair an chloig a chríochnú.
- Ní féidir leis an líne tionóil ach bogadh chomh tapa leis an oibrí is moille, agus mar sin déantar monatóireacht ar gach fostaí. Cosnaíonn an chuid is mó acu.
- Téann fostaithe a chodladh i seomraí codlata beaga, áit a mbíonn 15 leaba de ghnáth déanta suas go dtí an tsíleáil. Ní bheadh seans ag an meán-Mheiriceánach luí isteach anseo.
- Tá ceardchumainn mídhleathach sa tSín. Cuirtear príosúnacht ar aon duine a dhéanann iarracht rud éigin den chineál céanna a chruthú ina dhiaidh sin.
- Labhair Daisey le go leor oibrithe reatha agus iar-oibrithe a thacaíonn go rúnda leis an gceardchumann. Tá gearán déanta ag cuid acu faoi heacsán a úsáid mar ghlantóir scáileáin iPhone. Galaíonn Hexane níos tapúla ná glantóirí eile, ag cur dlús leis an táirgeadh, ach tá sé néarthocsaineach. Bhí lámha na ndaoine a tháinig i dteagmháil leis an heacsán ar crith i gcónaí.
- D'iarr duine de na hiarfhostaithe ar a chuideachta ragobair a íoc leis. Nuair a dhiúltaigh sí, chuaigh sé chuig an mbainistíocht, a chuir ar an liosta dubh é. Scaiptear é i measc na gcuideachtaí go léir. Is oibrithe fadhbacha do chuideachtaí iad na daoine atá ar an liosta, agus ní fhostóidh cuideachtaí eile iad a thuilleadh.
- Bhris fear amháin a lámh i bpreas miotail ag Foxconn, ach níor thug an chuideachta aon chúnamh leighis dó. Nuair a leigheas a lámh, ní raibh sé in ann oibriú leis a thuilleadh, agus mar sin bhí sé fired. (Go fortunately, fuair sé post nua, ag obair le adhmaid, áit a deir sé go bhfuil coinníollacha oibre níos fearr aige - ní oibríonn sé ach 70 uair sa tseachtain.)
- Dála an scéil, d'úsáid an fear seo ag Foxconn an corp miotail do iPads. Nuair a thaispeáin Daisey a iPad dó, thuig sé nach bhfaca an fear riamh é. Thionóil sé é, d'imir sé leis agus dúirt go raibh sé "draíochta".
Ní gá dúinn breathnú i bhfad ar na fáthanna a bhfuil a chuid táirgí déanta ag Apple sa tSín. Dá ndéanfaí iPhones agus iPads i Meiriceá nó san Eoraip, bheadh costais táirgthe i bhfad níos airde. Tá caighdeáin áirithe maidir le táirgeadh, sláinteachas, sábháilteacht agus caighdeáin leagtha síos anseo, rud nach dtagann Foxconn gar dóibh fiú. Is fiú go mór é a allmhairiú ón tSín.
Dá gcinnfeadh Apple tosú ar a chuid táirgí a mhonarú i Meiriceá de réir na rialacha atá ann, d'ardódh praghsanna na bhfeistí agus laghdódh díolacháin na cuideachta ag an am céanna. Ar ndóigh, níor mhaith le custaiméirí ná le scairshealbhóirí é sin. Mar sin féin, tá sé fíor go bhfuil brabúis chomh mór ag Apple go mbeadh sé in ann táirgeadh a chuid feistí a "dhianú" fiú ar chríoch Mheiriceá gan a bheith féimheach. Mar sin is í an cheist cén fáth nach ndéanann Apple é sin. Is féidir le gach duine é a fhreagairt dóibh féin, ach cén fáth a thuilleamh níos lú le táirgeadh "baile", nuair a bhíonn sé níos fearr fós "lasmuigh", ceart...?
Sea, tá sé uafásach, ach bhí sé i gcónaí agus beidh i gcónaí, agus ní féidir le gach duine ar domhan é a bheith ar an mbealach céanna.
Ní raibh suim agam riamh i sonraí ar bith faoi na coinníollacha sa tSín, ach bhain sé seo mo anáil i ndáiríre. Cé gur maith liom táirgí Apple go mór, is hummus é seo. Agus tá brón orainn, ach níl táirgí Apple ar phraghsanna réasúnta réasúnta :) Ba mhaith liom an rud céanna a rá faoi Samsung.. Ach ní cheannóinn riamh é :)
Bi curamach. Ní hé seo an locht ar Apple, ach ar Foxconn. Tá sé go leor mystification. Níl aon tionchar ag Apple ar an gcaoi a n-iompraíonn Foxconn nó ar an méid a íocann sé dá fhostaithe.
Is fíor más rud é nach raibh Apple ag brú ar chostais táirgthe chomh híseal sin, b'fhéidir go mbeadh rud éigin athraithe. Ach cén fáth é a dhéanamh ina n-aonar, nuair is cinnte nach nglacfadh an comórtas an chéim seo?
Caithfidh mé aontú go hiomlán leat faoi sin…
Is dóigh liom nach cuma cén chuideachta atá ann, ach seo mar a théann sé i ngach áit sa tSín. Bhí sé mar sin i gcónaí agus is dócha go mbeidh i gcónaí, agus aontaím le Tom faoi na praghsanna sin, cé go bhfuil IPhone agam :D
Chuirfeadh sé seo iontas orm conas atá ag éirí le brandaí eile nuair a dhíolann siad iad ar phraghsanna níos ísle fós agus caithfidh na costais táirgthe a bheith cosúil.
Tá monarchana sa tSín le coinníollacha oibre i bhfad níos measa. Dála an scéil:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Bhí an-spraoi agam faoi seo, tá an chuma ar an scéal go bhfuil sé ar cheann de na poist is fearr.. Cé ar thaobh amháin, má oibríonn tú go díreach in Apple, b'fhéidir go bhfuil :)
A léitheoirí a chara, is féidir le Apple iarracht é seo a chomhlíonadh - nó in áit iarracht a dhéanamh a insint, mar shampla, Foxconn cloí leis, ach ní dhéanfaidh siad ach cúpla páipéar a shíniú go bhfuil sé á chomhlíonadh, an rialú a lubricate agus é a dhéanamh ar a mbealach. :)
Ní chreidim go bhféadfadh tionchar den sórt sin a bheith ag Apple (agus ag aon chuideachta eile a bhfuil a chuid táirgí a mhonaraítear sa tSín) ar oibriú cuideachta soláthraí eachtrach i gcríoch eachtrach. Ba chóir a mheabhrú, beag beann ar bhunú an stáit, gurb iad cuideachtaí na Síne an ceann is caipitlithe ar domhan, lena n-áirítear na míbhuntáistí go léir. In aon chás, ní fheicim aon chúis amháin gur chóir do Apple iad féin a iompar ar bhealach difriúil ná a chuid iomaitheoirí. Ar ndóigh, tá sé de cheart agat gan Apple a cheannach, ach is beag seans go bhfágfar tú gan fón póca agus gach leictreonaic.
Mura ndéanfaí an chuid is mó de na rudaí sa tSín agus faoi choinníollacha i bhfad níos measa ná na cinn a thuairiscítear anseo, ní bheadh tú in ann ní amháin leictreonaic ach freisin éadaí agus go leor rudaí eile a dhéantar san Áise inniu a cheannach ar an airgead a dhíoltar inniu. I bprionsabal, ní gá go mbeadh suim ag Apple i cé a dhéanfaidh an táirgeadh faoi na coinníollacha, ach go ndéanfaidh sé an t-ordú sa chaighdeán riachtanach agus ar an airgead comhaontaithe. Go teoiriciúil, níl suim aige sa chuid eile, ná ní gá dó a bheith. Ní raibh ach hype gan ghá timpeall air. Nuair a ordaíonn tú tógáil beairic turnkey anseo ó chuideachtaí Seiceacha, is cuma leat freisin cad iad na coinníollacha a oibríonn na hoibrithe ann, agus tá sé tábhachtach duit go dtabharfaidh siad an foirgneamh críochnaithe duit in am agus de réir na cáilíochta comhaontaithe. .
Aontaím go pearsanta go bhfuil sé deacair an milleán a chur ar Apple maidir leis na coinníollacha a leagann a gcuideachta soláthraí. Ina ionad sin, tá an mothú agam go bhfuil Apple an-domhain ina gcuid boilg ag go leor daoine agus go leor cuideachtaí agus mar sin tá siad ag lorg bealach ar bith chun é a bhriseadh. Agus tá gach spreagadh den sórt sin an-oiriúnach don siopa.
Is é Apple Apple agus Foxcon is Foxcon. Mar sin ní thuigim cad a scríobh an t-údar faoi Apple a ordú coinníollacha crua le linn táirgeadh. D'iarr Apple ar an margadh cé mhéad a dhéanfadh duine comhpháirteanna éagsúla do iPads, iPhones, etc... Thairg Foxcon an praghas is fearr, mar sin rinne sé iad a mhonaraíonn sé, sin é go léir... Is dócha nach bhfuil baint ag Apple leis na coinníollacha ag Sionnach...
Ní dóigh liom go dtéann an fhadhb seo i bhfeidhm ach ar Apple, tá sé thar a bheith naive smaoineamh air seo. Nuair a bhí Apple i mbun gnó, ní raibh suim ag éinne ann, ach anois go bhfuil sé ar an bhfód, tá sé ina scornach ar thaobh an chomórtais, mar ní hamháin go dtuilleann sé, ach déanann sé infheistíocht freisin, agus chuige sin, ar ndóigh, tá brabús níos airde ag teastáil uaidh. Toisc go gcosnaíonn forbairt i bhfad níos mó agus nach bhfuil sé fiúntach agus rathúil i gcónaí. Mura ndéanaim ach daoine eile a chóipeáil, is féidir liom brabús níos lú a thabhairt, ach táirgeann na cuideachtaí seo fiú sa tSín.
Is í an fhadhb atá sa tSín, tá na hoibrithe fostaithe ann, ní mór don tSín coinníollacha réasúnta a chruthú dá muintir. Nuair a bhí na Cluichí Oilimpeacha ann, is dócha gur chas siad "beag" súil ar na coinníollacha ann, an Tibéid, etc.
Bhí an mothú agam go raibh sé ag caint faoin gcuideachta, áit a n-oibrím i bpost níos airde, go fortunately. Ach tá fostaithe céim agus comhaid mar seo:
– ní íocann sé ragobair
– níl aon laethanta saoire poiblí ann
– déantar laethanta saoire a ghiorrú go huathoibríoch faoi 14 lá (ORAVDU!!!) – díreach chun táirgiúlacht a mhéadú.
– pionóis mhóra airgeadais
– ghoideann an lucht bainistíochta thart ar 2.000 lítear díosail LAETHÚIL!!
srl srl.....
Tuilleann an chuideachta seo le thart ar 30 fostaí MILLIÚN LAETHÚIL tar éis cánacha !!!
Go deimhin - cumannaithe órga.
Mothaím ó chroí leo siúd go léir a thugann údar maith do na coinníollacha mídhaonna i monarchana na Síne lena ndea-bhail féin agus leis an ngá atá le praghsanna táirgí íseal. Is dócha nach dtuigeann an chuid is mó daoine fiú cad é mar atá sé a bheith ag obair lá agus lá amach díreach le rud éigin a bheith acu le hithe. Níl mé ag caint ar an bhfíric, nuair a chríochnaíonn na hoibrithe sa tSín a n-aois táirgiúil, go bhfuil a sláinte chomh scriosta go bhfuil siad ag fulaingt ar feadh an chuid eile dá saol agus nach bhfuil i gcúram leighis ach utopia ina staid. Ós rud é go gcruthaíonn fostóirí sa tSín coinníollacha cosúil leis an arbeitslager Hitler le linn an Dara Cogadh Domhanda. ní bhíonn mórán imní ar éinne anseo san iarthar faoi chogaí, a fhad is go dtugann sé sólás dúinn praghsanna níos ísle ná riamh agus go sásaíonn sé sinn
ár ngá iontach chun táirge nua a cheannach fiú nuair nach bhfuil an seancheann fós i dteagmháil leis an teicneolaíocht. saolré. Mar sin féin, braitheann polasaí na gcuideachtaí tráchtála go léir ar a gcuid custaiméirí, rud a fhágann go bhfuil siad freagrach go hindíreach as na coinníollacha faoina dtáirgtear na táirgí.
Sea, tá sé mar a dúirt \mical i ndáiríre. Is comhaontú é idir Apple agus Foxconn. D'fhéadfadh nó nach mbeadh a fhios ag Apple faoi, faoi na coinníollacha a dtáirgfear ansin é. Mar sin féin, dá mbeadh Apple chun moralists a imirt, is dócha go seolfadh na Sínigh iad áit éigin a bhfuil a fhios ag gach duine :) agus ní bheadh aon airgead ann.
Dála an scéil, tá Foxconn anseo i bPardubice freisin. Agus is féidir liom a dhearbhú go bhfuil siad seo beagnach mar an gcéanna galleys agus ar ais sa bhaile sa tSín. Is féidir le duine a fháil fucked ann ach amháin le haghaidh dea-iompar. go príomha Ukrainians, Mongóilis agus Vítneaimis cónaí ann
ad Čestmír Laskomilský
Aontaím go hiomlán leat, ba mhaith liom freisin go n-oibreodh gach duine faoi choinníollacha daonna agus go n-íocfainn go héasca as seo nó as an táirge sin.
Ach féach ar na rudaí atá agat sa bhaile nó ar na rudaí a scríobhann tú fúthu sa phlé seo...
(An tSín, an Mhalaeisia, etc.)
Is fadhb é, ach ní hamháin ag Foxconn.
Tá sé disgusting, ní ba mhaith liom a bheith ag obair ann, ach tá an t-alt go hiomlán míthreorach gan iarraidh a chiontaíonn Apple.
Scríobhadh anseo den chuid is mó é, mar sin cuirfidh mé leis go bhfuil na mionaoisigh an-sásta airgead a thuilleamh áit éigin agus nach gcaitheann siad amach iad mar gheall ar a n-aois, nó bheadh siad buailte sa bhaile agus caite amach as a bheith gan úsáid.
Níl anseo go léir ach fadhb na Síne, agus is féidir le cuideachtaí móra Mheiriceá iarracht a dhéanamh ar a laghad na coinníollacha a mhaolú (agus tá siad ag iarraidh é sin a dhéanamh freisin), ach níl mórán tionchar acu air. Agus níl mé chun aingil a dhéanamh astu, tá gach duine ag iarraidh airgead a dhéanamh agus níor fhéach Jobs an iomarca ar na hoibrithe nuair a bhí na monarchana fós ina seilbh acu, ach ná déan dearmad gur comhaontú é idir beirt agus Foxcon. agus féadfaidh an lucht bainistíochta a rá nach féidir é a dhéanamh níos mó. Ach sin iad na cinn a líneáil a bpócaí ar chostas na n-oibrithe. I gcás Apple, Microsoft agus daoine eile, baineann sé le gnó agus níl sé d'acmhainn acu freisin gan a dhéanamh cad a dhéanann daoine eile, tá sé dúr. Chomh maith leis sin, tharla an eachtra le déanaí le hoibrithe Foxcon ar an díon ag iarraidh féinmharú a dhéanamh i rannóg Xbox.
Ní dóigh liom gur féidir le úll aon rud a dhéanamh faoi fiú dá mba mhian leo. Níl ann ach gnó cosúil le gach áit eile ar domhan. Inár dtír, cuireann cuideachtaí an t-uasmhéid as daoine freisin, go simplí cad a cheadaíonn an dlí dóibh a dhéanamh. Dá n-athródh an dlí ní bheadh ach lá amháin saor in aghaidh na bliana. Mar sin sa deireadh ní bheadh ach lá saoire ag gach duine.
LE Smaoineamh ar: Ná inis dom nach féidir líne róbatach iomlán a dhéanamh inniu chun iPhones a tháirgeadh, mar shampla??? Sa deireadh, tá sé níos saoire ná cumhacht an duine.
Smaointe 2: Dá ndéanfadh úll línte táirgeachta, nach bhfaigheadh na céadta mílte duine ocras chun báis sa tSín?
1) Athraíonn iPhones a ndearadh gach dhá bhliain agus tá difríocht mhór idir a gcomhpháirteanna, níl mé iomlán cinnte an mbeadh sé fiúntach na línte róbatacha a "uasghrádú" go samhlacha nua gach dhá bhliain ...
Chuir roinnt daoine le chéile é mar a deir siad ar feadh cúpla buicéad beag, mar sin níl aon ghá le "uasghrádú"...
2) Ní dóigh liom go bhfuil, mar ba mhaith liom a fhostú an chuid is mó acu ... ach cén fáth a thabhairt ar an tiomáint isteach san fhoraois? Tá monarchana mar seo ag go leor soláthróirí cheana féin agus is féidir leo iPhones a dhíol leo ar chúpla buicéad beag, mar sin ní dóigh liom gur infheistíocht fiúntach é seo do Apple... má thosaigh sé mar sin ón tús, d'fhéadfadh sé a bheith ina céim mhaith, ach ag am nuair a tháirgeann sé na milliúin píosaí in aghaidh na seachtaine / míosa ..?
mar sin a gcomrádaithe, tá muid tagtha chun seo. do chaipitleachas an 19ú haois de réir Mhárta. íorónta tragóideach nach bhfuil an "iarthar saothrach" in ann fíortháirgeadh faoi mheáchan na gceardchumann agus na buntáistí sóisialta, agus go n-iompraíonn an gníomh cumannach amhail le linn na réabhlóide tionsclaíochta.
ach is dearcadh superficial é seo, ós rud é go mbaineann sé le tréimhsí ceangailte. san iarthar nílimid tar éis bogadh ón réabhlóid thionsclaíoch. níl ann ach gur dhíbhe muid an modh táirgthe go cliste áit éigin nach féidir é a fheiceáil. go stán.
Tá cosaint Apple go bhfuil sé foxxcon tar éis an tsaoil ridiciúil. Sea, is fochonraitheoir é, ach ceann a roghnaíonn úll. tá coinníollacha an lucht saothair san Áise ar eolas ar feadh i bhfad, agus tá a fhios ag Apple nach é seo an t-aon chás. d'fhéadfaí é a tháirgeadh go héasca i Stáit Aontaithe Mheiriceá. Sea, tá ceardchumainn agus buntáistí ann, agus chosnódh sé go díréireach níos mó.
ACH: ní mór do SAM an táirgeadh a thabhairt ar ais dá chríoch freisin. Is leor an dífhostaíocht a laghdú in aimsir ghéarchéime, etc. don bheirt acu, agus d’áitigh sé féin ar Jobs táirgeadh a aistriú go SAM. Dá ndéanfadh Apple dul i mbun caibidlíochta go díreach leis an rialtas feidearálach agus áitiúil, sílim go mbeadh sé in ann a chumhacht a úsáid chun stocaireacht a dhéanamh ar shosanna cánach agus b’fhéidir fóirdheontais. Tá Obama an-chur amú faoi láthair agus bheadh céim dá leithéid an-úsáideach don gheilleagar chomh maith, leagfadh sé fasach agus tar éis an tsaoil, tá na toghcháin ag teacht aníos.
is í an fhadhb atá ann go raibh Jobs ró-stubborn chun teacht ar réiteach comhréitigh den sórt sin, agus tá scairshealbhóirí Apple aineolach faoi láthair náireach. Tá ollbhrabúis ag úll, ach bí ar an airdeall go mb’fhéidir nach mbeidh an chéad ráithe eile thar a bheith rathúil. tá na taifid seo mallaithe ag úll faoi láthair. Breithním go láidir ar an gceannaireacht go bhfuil géarghá le forás leanúnach.
Ceapaim go bhfuil tuairiscí mar seo úsáideach mar cruthaíonn siad brú. díreach agus an stocaireacht ghlas ag brú go mór le húsáid ábhar glas, ba cheart don stocaireacht um chearta an duine brú níos déine ar an bpróiseas táirgthe agus dáileacháin. Is é mo thuairim go bhféadfadh sé a bheith níos éifeachtaí fós, toisc go bhfuil sé níos éasca comhbhá a dhéanamh le buachaill Síneach 12 bliain d'aois ná le móilín ózóin.
is é an t-aon rud is féidir le Apple a dhlisteanú beagán ná nach dtáirgeann Foxxcon ach le haghaidh Apple. agus déantar gach samsung, sony, nike, adidas, ikea... (móide aon chorparáid ilnáisiúnta) a tháirgeadh faoi na coinníollacha céanna. Deirtear go bhfuil Apple beagán eisiach eisiach toisc go bhfuil siad "isteach" faoi láthair. ach ar an láimh eile, tá cuideachtaí cosúil le Nike faoi bhrú maidir leis seo ó na 90í agus tá sé doirbh nach bhfuil aon fheabhsú ábhartha. mar sa deireadh, ceannaíonn gach duine againn ár gcoinsiasa le iPad níos saoire faoi 200 euro agus deir linn féin "Tá an tSín i bhfad ar shiúl" "tá daoine eile ag déanamh é freisin" "ní féidir an milleán a chur ar úll" agus mar sin de ... liom. tá áilleacht táirgí úll go deimhin "draíochta"
Táirgeann gach duine ann, ach níl ach corrlaigh dhá dhigit ag Apple. Dá dtáirgfeadh sé san AE nó sna Stáit Aontaithe, is dócha go mbeadh na brabúis chéanna aige agus a tháirgeann daoine eile sa tSín. Agus ní maith leat é, a dhéanann tú?
Tá sé greannmhar an chaoi a bhfuil na cuideachtaí seo hypocrites, ligeann siad orthu a bheith moralists agus ag an am céanna a fhaigheann siad tacaíocht a leithéid de réimeas.
Sea, tá, sin mar atá agus beidh sé ar feadh tamaill, ach leanann sé fós go bhfuil an tSín go príomha atá an milleán ar an staid chúrsaí, a chleachtadh na coinníollacha seo i bhfad roimh an borradh cuideachtaí an Iarthair ina dtír. Níl a fhios agam cé hé an chéad duine ón iarthar a thosaigh á n-úsáid, ach mar gheall ar iomaíochas, ghlac daoine eile leis. Is uafásach an scéal é, ach is dóigh liom, a bhuíochas leis na cuideachtaí seo, go bhfuil ag éirí níos fearr leo i ndáiríre. Roimhe seo, ní raibh a fhios againn cén áit agus faoi na coinníollacha ina gcónaíonn sé agus a fhaigheann sé bás. Rachaidh sé mall go leor, ach sa deireadh beidh an scéal cothromaithe arís. Díreach mar a bhí sé linn tar éis na réabhlóide nuair a bhí saor saothair agus dreasachtaí stáit agus cuideachtaí a tháinig anseo. Sa lá atá inniu, ar an láimh eile, téann fiú na cinn Seice go dtí an tSín.
Is é an bealach a fheiceann mé é gurb é an fhadhb go príomha ná go bhfuil freagracht shóisialta i lámha na ndaoine a thógann brabúis.Is é brabús a choinníonn muid go léir ag bogadh ar aghaidh, bíodh sé Frant Flint nó APPLE. Baineann sé leis an méid a cheannaíonn daoine, ní cén áit a ndearnadh é agus cad é an costas táirgthe. Tá sé léirithe ag APPLE gur féidir leis rudaí atá costasach a dhíol, mar sin ní ar phraghas íseal amháin atá sé. Tá brandaí tosaigh an tionscail faisin le fada an lá freagrach agus maoirseacht a dhéanamh ar thionscnamh a gcuid táirgí, mar shampla ní dhéanann LOUIS VUITTON fuála sa tSín. Tá conspóid maidir leis an gcomórtas, cibé an mbeadh sé mar an gcéanna sa tSín le nó gan APPLE nonsense. An mbeadh sé mar an gcéanna, TÁ Ach cad é an comórtas do APPLE? Tar éis an tsaoil, ní hé iPAD ná iPhone an táirge is fearr ar domhan.Is é éiceachóras APPLU amháin a dhéanann táirgí BARR ar na gléasanna seo. Is é seasamh APPLU ba cheart a bheith ceangailteach agus ba cheart dó freagracht shóisialta agus mhorálta a fhorchur ar a laghad as na coinníollacha ina dtáirgtear táirgí a áirithíonn ioncam ó dhíolacháin leictreonacha feidhmchlár agus clár. Tá a fhios againn go léir nach n-éiríonn le déileálaithe drugaí ach chomh maith agus a bhíonn ceannaitheoirí acu. Ar gach DVD tá faisnéis go dtacaímid le gadaithe trí chóipeanna bradacha a cheannach agus feicim an fhadhb anseo agus tá náire orm go dtacaím i ndáiríre leo trí iPads, iPhones a cheannach. Is mór an náire é.
Teastaíonn ó Apple freagracht ó gach duine, viz. alt agus nonsense eile dá samhail ar an glan, ach cá bhfuil na cinn eile, den chuid is mó fóin níos lú rathúla déanta???!!! Is iomaí nonsense é a eascraíonn as teip na hiomaíochta go minic, tá sé sin cinnte!
Sea, ar fheabhas! Léiríonn meon comhchosúil aibíocht. Tá sé á dhéanamh ag gach duine, mar sin tá sé ceart go leor - HURRY LET'S IT TOO!
Léiríonn lipéadú a bhfuil lipéadaithe dúr sláine do phearsantachta.
Bhuel, tá corrlaigh ag Apple freisin, cé ba chóir a bheith ar an gcéad duine a leag sampla, agus is é an duine, mar go bhfuil sé ró-phraghas, nach gcaillfeadh airgead nuair a fhágann sé (is dócha go scriosfadh sé roinnt eile)
I mo thuairimse, d'fhéadfadh Apple a dhíol 'trádáil chóir' dá mbeadh sé ag iarraidh, agus go leor dá lucht tacaíochta na cineálacha a bheadh sásta íoc as é. Níl leabhar Steve Jobs léite agam, ach is dóigh liom nach bhfuil mórán le rá aige faoi choinníollacha oibrithe i monarchana Apple, an ea?
díreach. is alibism é an fhíric go ndéanann an dara ceann é freisin. Tá úll i ndáiríre bródúil as an bhfíric NACH bhfuil sé cosúil leis na cinn eile agus go dtugann sé na táirgí IS FEARR.
Beannacht agus mallacht Apple ab ea an iPod agus an iPhone. ó bhranda préimhe, éiríonn sé go simplí "an chéad i measc daoine comhionann" mar gheall ar bhrú na scairshealbhóirí, agus seachas dearadh deas, ní scarann aon rud iad ón gcomórtas ar feadh tamaill.
Is mian liom úll brabús, idir iPad agus iPod agus iPhone, ach ní ar aon phraghas agus ní ar chor ar bith ar an bpraghas ar cad a dhéanann úll leis an méid atá ann. mar in am ar bith beidh an ghlúin daoine a nascann é le ardcheannas "ag fáil bháis" agus is é an rud a fhanfaidh ná branda gan ábhar ábhartha. is féidir leat é a fheiceáil i gcáilíocht laghdaithe na dtáirgí.
níl aon údar maith leis an bhfíric go bhfuil an iomaíocht ceart, tá ioncam agus corrlaigh i bhfad níos fearr ag úll ná mar atá ag an gcomórtas. Tá an oiread sin airgid aige fiú go bhféadfadh sé sony a cheannach.
níl ann ach brú ó chustaiméirí, gan é ní bheadh úll ag iarraidh a bheith "glas", rud a chosnaíonn airgead freisin agus má tá sé níos glas ná an comórtas, ciallaíonn sé go gcuireann siad níos mó airgid isteach ann. deir rud éigin liom, fiú dá ndéanfadh sé infheistíocht i dtrádáil chóir, nach mbeadh tionchar aige ar bhrabúis ach an oiread. ag an am céanna, ní gá duit fiú bogadh go dtí Stáit Aontaithe Mheiriceá le táirgeadh. níl le déanamh agat ach PR a dhéanamh as, "cigirí coinníollacha oibre" a rinne úll a imscaradh i ngach gléasra a thionólann táirgí, agus go dtabharfaí aire do gach rud.
áfach, nuair a dhéanann tú an praghas iomlán a theilgean, ídíonn forbairt agus dáileadh níos mó ná táirgeadh. agus mar a scríobh mé, bheadh sé iontach PR agus go mbeadh siad a fháil ar roinnt custaiméirí nua.
Tá sé anseo roimhe seo, ach le bheith cinnte
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Cuirfidh mé ar an mbealach seo é. Ní gá duit dul go dtí an tSín chun teacht ar dhaoine a oibríonn go mídhaonna. Bí ar an eolas nuair a choimisiúnaíonn tú duine éigin chun rud éigin a dhéanamh, go socraíonn tú an caighdeán agus molann siad praghas. Má aontaíonn tú, ní bhaineann sé le com. An gceapann aon duine, nuair a thugann tú €100 do chuideachta ar iPhone amháin seachas €150, go ndéanfaidh siad é a dháileadh ar dhaoine? Déan iarracht smaoineamh ar cé mhéad agus cé mhéad uair an chloig Slóvaicis nó Seiceach agus cé mhéad a oibríonn Gearmánach nó Ostarach.
Tá an t-alt seo go hiomlán lochtach toisc go n-eascraíonn sé Apple as a chuid comhpháirteanna a dhéanamh sa tSín agus gur cheart é a dhéanamh sna Stáit Aontaithe agus níos lú brabúis a dhéanamh. Ach tá loighic inbhéartaithe ag baint leis seo, toisc go mbaineann an tSín leas as a hiomaíochas ar an margadh mar gheall ar shaothar saor, agus a bhuíochas dó, sreabhadh infheistíochtaí, mar iad siúd ó Apple, isteach sa tír. Agus mar sin, ar a mhalairt, cuidíonn sé leis na Sínigh, tá sé chun a leasa (déanann an t-alt iarracht a thabhairt le tuiscint don léitheoir go bhfuil an-dochar ag Apple don oibrí Síneach). A bhuí leis an iomaíochas a ghnóthaigh saothair shaora, tá post níos fearr ag na Sínigh (mar gheall ar an bhfíric go n-infheistíonn cuideachtaí eachtracha sa tír) agus go bhfuil siad beagán níos saibhre. Is é an rogha eile ná go mbeadh post le pá níos ísle aige agus faoi choinníollacha níos measa, nó b'fhéidir nach mbeadh aon phost aige ar chor ar bith. Ach ní raibh sé seo oiriúnach a rá le húdair an ailt.
Ag iarraidh Apple go mbeadh na coinníollacha céanna ina monarchana sa tSín mar a dhéanann sé sna Stáit Aontaithe (lena n-áirítear tuarastail, mar gheall san alt dwell siad ar conas a íocann Apple a chuid fostaithe sa tSín níos measa ná sna Stáit Aontaithe) freisin nonsense iomlán. Dá mba é sin an cás, cén fáth a sheolfadh Apple comhpháirteanna leath bealaigh ar fud na cruinne nuair a d'fhéadfadh sé iad a dhéanamh sna Stáit Aontaithe faoi na coinníollacha céanna agus a shábháil ar loingseoireacht? Nó, faoi choinníollacha den sórt sin, go gcaillfeadh na Sínigh iomaíochas mar gheall ar shaothar saor.
Déanann sraith eile argóintí atá lochtach go loighciúil comparáid a dhéanamh i gcónaí ar choinníollacha monarchan sa tSín agus sna SA. Ach is nonsense é sin freisin. Má bhí tú chun iallach a chur ar an tSín léim a dhéanamh (cén uair ar cheart dó tarlú? Go dtí an leibhéal agus cén fáth faoi láthair, nuair is próiseas thar a bheith fadtéarmach é forbairt eacnamaíoch ó thír bhocht go tír fhorbartha) chun coinníollacha a thabhairt isteach mar is mó eacnamaíoch. tíortha forbartha, ansin tá tú i ndáiríre a chosc tSín ó fhorbairt eacnamaíoch. Ach cén ceart? Tar éis an tsaoil, d'fhorbair geilleagair an Iarthair go dtí a staid reatha eacnamaíoch freisin a bhuíochas leis an bhfíric go raibh coinníollacha oibre níos measa acu ag leibhéal níos ísle forbartha. Tá siad seo tugtha i gcónaí ag an leibhéal tugtha d'fhorbairt eacnamaíoch na tíre agus a chinneadh cad is féidir leis an tír ar leith a thabhairt i dtéarmaí na coinníollacha oibre. Ní féidir leat go láidir agus ón taobh amuigh coinníollacha eile a fhorchur nach gcomhfhreagraíonn don gheilleagar, mar go ndéanfaidh tú dochar do na Sínigh ar a mhalairt. Caillfidh siad iomaíochas agus ní dhéanfaidh aon duine infheistíocht sa tír sin.
Ar deireadh chuir duine éigin in iúl é. Fostaíonn an mhonarcha i Shenzhen 430 míle duine!! Má stopaimid ag ceannach, mar a thugann go leor "moralists" le fios, ansin sa chathair seo amháin beidh 430 duine ar an gcosán. Cad atá le smaoineamh ar an bhfíric nach bhfuil aon obair eile ann agus mar sin bealach maireachtála sa tSín? Más rud é go raibh, ní dhéanfadh duine ar bith Apple mar ní dhéanfadh duine ar bith obair dheonach i monarcha dá leithéid. Agus is cosúil go bhfuil an chomparáid leis na campaí saothair le linn an Dara Cogadh Domhanda an-dúr liom más rud é amháin toisc nach ndeachaigh aon duine go deonach go dtí an campa. Mar sin, a bhuíochas le "olc Apple agus linne a cheannaigh gléas éigin", tá deis ag cúpla duine ithe.
Cad eile, beidh hypocrites Seice a chosaint coirpigh caipitlíocha. Tá mé tinn leat. Tá cúpla oibrí Síneach tugtha do lámh agat, ansin d’fhéadfá éirí as do bhrionglóid chaipitleach.