Dún fógra

Táimid ag fanacht faoi láthair ar ráiteas na cúirte maidir leis an bhfíorasc, rud nach féidir a bheith ag súil leis sna seachtainí amach romhainn, ach míonna. Is cinnte go dtógfaidh go leor oibre staidéar a dhéanamh ar 4 leathanach de thaisce agus fianaise, gan trácht ar theacht ar chinneadh soiléir. Féadfaidh sé seo a bheith i dtrí fhoirm, a leagfaimid amach anseo. 

Rogha 1: Bhuaigh Apple 

Má tharlaíonn sé sin, ní tharlóidh aon rud i ndáiríre. Ní bheidh sé de dhualgas ar Apple ach má rug sé a shrón agus má dhéanann sé rud éigin le méid a choimisiúin, nó má scaoileann sé rogha íocaíochta eile le haghaidh ábhar ar iOS as dea-thoil. Ach is dócha go bhfuil a fhios againn go léir nach ndéanfaidh sé as dea-thoil é. Trí sin a dhéanamh, ní admhódh sé ach dlisteanacht na cúise ar fad.

Rogha 2: Cluichí Epic a bhuaigh 

Mar a thug an breitheamh í féin faoi deara le linn na hatrialach, níl sé iomlán soiléir di cad a chiallódh bua do na Cluichí Epic i ndáiríre, mar ní raibh an chuideachta seo soiléir faoin leigheas. Go bunúsach níor luaigh sí ach: "Is dóigh linn nach bhfuil Apple ag imirt cothrom agus ba mhaith linn go ndéanfadh an chúirt rud éigin faoi." Is é an cás is marfach do Apple sa chás seo ná an cinneadh nach féidir a App Store a bheith mar an t-aon bhealach dáileacháin le haghaidh ábhar laistigh den ardán iOS a thuilleadh. Ach ní léir cén chuma a bheadh ​​ar an gcéad siopa nó ar na siopaí eile.

Rogha 3: Comhréiteach 

Ar ndóigh tá roinnt roghanna anseo. Mar shampla, d'fhéadfadh sé a bheith go gcaithfidh Apple a choimisiún a laghdú. B'fhéidir ina leath? Ag 15% in ionad 30%? Agus cad a tharlóidh ina dhiaidh sin nuair a ghearrann dáiltí eile an méid seo freisin? Breithiúnas dócha leo? Rogha eile a bheadh ​​ann ná ligean d’fhorbróirí faisnéis a chur isteach san aip, má cheannaíonn siad an táirge ar a suíomh, gheobhaidh siad X% níos saoire é. Níl cead acu an t-eolas seo a sholáthar faoi láthair.

Tar éis sin, bheadh ​​​​sé suas go dtí an t-úsáideoir a fhágáil ar an chompord iOS agus téigh go dtí an ngréasán agus muinín an bhforbróir a sheachadadh i ndáiríre an táirge a ceannaíodh agus gan mí-úsáid a gcuid sonraí. Mura bhfuil sé ag iarraidh é a riosca, ceannóidh sé an t-ábhar san iarratas, mar a rinneadh roimhe seo, agus ní gá dó aon athrú a urramú. Ar ndóigh, ní féidir é seo a chleachtadh go ginearálta, toisc nach bhfuil a gcórais íocaíochta féin ag gach forbróir, agus mar sin d'fhéadfaí na cinn bheaga a bhualadh go háirithe. Agus b'fhéidir gur mhaith leo leigheas uaidh freisin.

Dhéanfadh sé seo imscrúdú féideartha frith-iontaobhais a sheachaint freisin. Ní hé an App Store an t-aon phointe dáileacháin, agus ní bheadh ​​de rogha ag forbróirí ach cá háit a n-ordódh siad dá n-úsáideoirí íoc. Mar sin, in aon chás, bheadh ​​​​an rogha fós ann ceannach in-app a dhéanamh. Bheadh ​​sé fós ar an 30% níos airde go mbeadh tú a bhrú isteach i phóca Apple chun réiteach chomh galánta agus slán a thairiscint duit. Ar ndóigh, ní bhainfeadh sé seo ach le ceannacháin In-App, ní le ceannach tosaigh an aip a theastaíonn chun é a íoslódáil (má íoctar an app).

Tá an deireadh go maith, b'fhéidir gach rud eile freisin 

Sa deireadh, b'fhéidir nach gcosnódh sé seo fiú an iomarca airgid ar Apple. Tá ceannacháin in-app níos éasca agus níos tapúla ná cuairt a thabhairt ar shuíomh Gréasáin seachtrach, agus mar sin d’fhéadfadh formhór mór na n-úsáideoirí leanúint ar aghaidh ag baint úsáide as microtransactions laistigh den chóras. Is iad na heisceachtaí amháin a d'fhéadfadh a bheith ina n-úsáideoirí atá níos cliste go teicniúil. Mar sin d’fhéadfadh sé seo a bheith ina mhodh buaite don dá pháirtí. D’íosfadh an mac tíre (Epic Games) é féin agus d’fhanfadh an gabhar (Apple) slán. Agus mar a dúradh cheana, chosnófaí an gabhar fiú i gcás bearta rialála éagsúla ag rialtais, a bhféadfadh sé argóint láidir a dhéanamh ina gcoinne.

.