Achrej Holzman Ceann de na constaicí is mó a bhí le sárú ag Apple agus an Watch á fhorbairt ná an saol ceallraí, nó atá fós ann. Sin an fáth le linn féin feidhmíocht níor labhair sé faoi marthanacht a uaireadóir ar chor ar bith agus níos déanaí dúirt sé gan mórán sonraí faoi sin ag súil le muirearú laethúil. Ní raibh a fhios fiú ag Apple féin cé chomh fada agus a rachadh an Apple Watch i dtéarmaí acmhainn ceallraí.
Mark Gurman ó 9to5Mac anois óna fhoinsí go díreach ó Apple faighte faisnéis mhionsonraithe faoi spriocanna na cuideachta ó Chalifornia maidir le cé chomh fada agus ba cheart don Watch a bheith caite. D'fhéadfadh na sonraí seo a leanas a bheith difriúil ó na luachanna iarbhír, a bhfuil súil againn go mbeidh a fhios againn cheana féin i mí an Mhárta, ach tá rud amháin soiléir: beidh lá amháin gan charger an t-uasmhéid fíor is féidir leis an Apple Watch a bheith caite.
Tá an fhadhb le saol na ceallraí go páirteach i gcorp beag an faire agus ar an bhfíric nach bhfuil forbairt cadhnraí in aice le coinneáil suas le forbairt próiseálaithe agus comhpháirteanna eile a dteastaíonn fuinneamh de shíor ag méadú, agus go páirteach ar an bhfíric go bhfuil infheistíocht déanta ag Apple i gcomhpháirteanna an-éilitheacha don Watch.
Ba cheart go mbeadh an sliseanna S1 in ann feidhmíocht an phróiseálaí A5 a bhí ag an iPhone 4S, iPad 2 agus an ghlúin reatha de iPod touch a mheaitseáil, agus tá an taispeáint dath atá comhlíontach le Reitine in ann 60 fráma in aghaidh an tsoicind a thaispeáint. Tarraingíonn an dá chomhpháirt seo go leor fuinnimh ón gceallraí, agus mar sin dhírigh Apple ar a laghad ón tús go mairfidh an Apple Watch thart ar lá le húsáid níos lú gníomhach agus an chuid eile den am "scíthe".
Ag labhairt di ar uimhreacha, ba cheart go mbeadh seasmhacht an Apple Watch mar seo a leanas: 2,5 go 4 uair an chloig d'úsáid ghníomhach lena n-áirítear apps, i gcoinne 19 uair an chloig d'úsáid ghníomhach agus éighníomhach comhcheangailte, rud nach fadhb mhór don faire, ós rud é an chuid is mó den am a dhéanaimid Ná húsáid i ndáiríre é , ach tá sé strapped chun ár lámha .
Maidir le marthanacht, ní bheidh Apple ag teacht suas le haon rud réabhlóideach, rud nach raibh súil leis fiú tar éis tabhairt isteach an Apple Watch - maireann a uaireadóirí thart ar an gcéanna le réitigh reatha ó bhrandaí iomaíocha. I mód ísealfhuinnimh, d’fhéadfadh an Apple Watch mhair dhá nó trí lá, ach sa chás is foircneacha, ie nuair a bheidh an taispeáint ar siúl i gcónaí, gheobhaidh sé bás laistigh de thrí huaire an chloig. Ba chóir go mairfeadh siad uair an chloig ar a laghad níos mó má úsáidtear iad mar rianaitheoir le linn spóirt.
Is dócha go n-úsáidfidh gach úsáideoir an Apple Watch beagán difriúil, ach is cosúil nach féidir le duine ar bith feidhmiú leis gan nascadh le charger ar feadh níos mó ná lá. Sa ghnáth-mhód, áfach, déanfar an taispeáint faire a mhúchadh agus ní dhéanfar é a ghníomhachtú ach amháin nuair a fhéachann tú ar an uaireadóir (chun an t-am a sheiceáil) nó nuair a fhaigheann tú fógra, mar shampla. Níorbh fhéidir le Apple saol ceallraí níos airde a bhaint amach fiú nuair a bheidh formhór mór na n-oibríochtaí ríomhaireachta á ndéanamh ag iPhone ceangailte leis an faire.
Ach is cinnte nach staid shásúil é seo do Apple. De réir 9to5Mac thug sé beagnach trí mhíle aonad tástála uaidh díreach chun seasmhacht a thástáil i bhfíorchoinníollacha. De réir an eolais is déanaí, tá siad teacht Apple Watch ag deireadh mhí an Mhárta, nuair a bheidh a fhios againn freisin a gcuid seasmhachta fíor.
Mar sin déanaimis é a achoimriú, tabharfaimid +-10000 as rud éigin a mbeidh eagla orainn a úsáid ionas nach n-éireoidh sé amach i rith an lae. Ó sea, ní dhéanann an deighleog seo ciall go dtí go bhfuil an splancsholas socraithe ar bhealach éigin, níl mé ag iarraidh a bheith i mo sclábhaí ag gléas eile nach mairfidh deireadh seachtaine gan asraonta. :( B’fhéidir go bhfuil an chéad ghlúin eile…
Tugtar CÁISTE CÁISTE air seo. Beidh na uaireadóirí sin beag agus mór. Ní úsáidfidh gach duine braiteoirí. Mar sin is nonsense iomlán é tuairimíocht a dhéanamh faoi mharthanacht ag an bpointe seo
Úsáideann Apple Watch próiseálaí cumhachtach a tharraingíonn go leor fuinnimh ... iontach, agus shíl mé go mbeidh GPS agam ann freisin i mbliain leis an dara glúin, cosúil le roinnt uaireadóirí cliste eile, ach is ar éigean is dócha.
Bhuail an abairt "ba chóir go mbeadh siad in ann uair an chloig níos mó a láimhseáil má úsáidtear iad mar rianaitheoir le linn spóirt" Tá na "uaireadóirí" ceaptha an fheidhm seo a chomhlíonadh i gcónaí, tar éis an tsaoil, tá siad ceaptha céimeanna a chomhaireamh, fad. , gnóthachan ingearchló agus, ar deireadh, ach ní a laghad, ráta croí a thomhas. Cinnte, is dócha nach dtarlóidh tomhas an ráta croí an t-am ar fad, ach caithfidh feidhmeanna eile an rianaithe tacú leis an bhFaire ar feadh an lae, nó ní bheadh mórán ciall leis na feidhmeanna sin. Nó an bhfuil dul amú orm? Mar sin, conas do lua ar 4 (!) uair an chloig a léirmhíniú agus tú ag rianú gníomhaíochtaí?
Le bheith macánta, ní dóigh liom gur rud teorannaithe sonraí é an faire a mhuirearú sa tráthnóna (tar éis an tsaoil, cé acu is fearr le uaireadóir). Is é an t-aon rud a chaillfidh mé ná clog aláraim ciúin.
agus ná cuir i bhfolach taobh thiar de pheann luaidhe :P
Tá an t-ádh ar úll a bheith ina bhranda láidir, nó níl a fhios agam, níl a fhios agam. ar dtús beidh sé ina bhuail, ach beidh an margadh sáithithe fiú níos tapúla ná le táibléad. Sheachaid an iPhone éifeacht wow, is osna faoisimh é seo, bhí gach duine ag súil leis an iomarca ó Apple an uair seo. Is cinnte nach delusion iad uaireadóirí cliste, ach ina bhfoirm reatha ní dhéanann siad an saol i bhfad níos éasca. níl faire cliste fíor-mhaith ag go leor brandaí fós, agus ní Apple a bheidh ann, fiú má deirim a mhalairt agus labhairt faoin éiceachóras arís.
Ós rud é go bhfuilim den “ghlúin níos sine” cheana féin, is cuimhin liom mo sheanathair ag foirceannadh a uaireadóir go rialta gach lá áit éigin sna 70í. Le himeacht ama, tháinig uaireadóirí féin-foirceannadh, ansin "uaireadóirí digiteacha" agus bhí muid go léir cinnte nach mbeadh aon duine "gaoithe" faire arís. Agus tá sé againn ar ais anseo :) Bhuel, lá amháin ar a laghad beidh rud éigin le cuimhneamh ag mo chlann clainne :)
Tá sé ar an gcéad ghlúin overpriced. Agus is cinnte go mbeidh go leor feidhmeanna toirmiscthe go clasaiceach. Go dtí go mbeidh Apple sásta, ní scaoilfidh sé gné eile. Beidh giniúint 2-3 níos fearr.
Tá a fhios agat, tá na "físeanna" seo ag tosú ag cur eagla orm le déanaí. Caillim macántacht an táirge ar bhealach éigin. In ionad an táirge, an táirge, an tionscadal a bheith go maith cheana féin sa chéad ghlúin agus nach bhfuil lochtanna móra ann, nuair a mheasaim gur locht é seasmhacht 24 uair an chloig an faire, ceadaítear é a bheith ina obair ar siúl faoi na mana "first generation". An chéad leagan den SW, bhuel, b'fhéidir nach n-oibreoidh sé i gceart, tar éis an tsaoil, is é an chéad leagan agus nuashonrú nó an chéad leagan eile é a réiteach - féach OSX na bliana seo. Tá a fhios agam a bunch de ríomhchláraitheoirí ó chuideachtaí ollmhór idirnáisiúnta, agus ansin, faoi bhrú an spriocdháta gnó, a tháirgeann siad go héasca "leathanaigh dall" - boscaí dubha den sórt sin leis an bhfíric go simplí nuashonrú a réiteach, ach is tábhachtaí go bhfuil an custaiméir. íocfaidh as é.
Níl a fhios agam conas a bhraithfeadh duine ar bith faoi theacht chuig báicéir nua, ag fáil arán neamhbhácáilte, gan bhearradh uaidh agus a bheith sásta leis na freagraí - bhuel, is é an chéad ghlúin é, beidh sé níos fearr i 2-3 bliana. mar sin ná bí ró-trína chéile agus déan tochailt. An gceannódh éinne eile a leithéid d’arán ann? Nó an gceannódh duine péire bróga nárbh fhéidir leat a réasú agus an ndéarfadh an gréasaí leat gur cheart duit teacht ar ais i gceann bliana, go mbeidh na poill ann sa chéad leagan eile?
Agus ná cuirimis an milleán air ar dhul chun cinn teicneolaíochta, in Apple agus ní hamháin i Apple, tá a fhios acu go han-mhaith go bhfuil billiún cuileoga ag an Watch go simplí, ach díolfaidh siad leat é le suaimhneas intinne, mar go ndéarfaimid go léir dúinn féin . .. bhuel, is é an chéad ghlúin é, is cinnte go mbeidh 2-3 níos fearr…
Tá tú go hiomlán ceart. Agus ní bhíonn aon náire orthu tuarastail mar Ahrendts, leas-uachtarán nua siopaí bríce agus moirtéal agus ar líne, os cionn $73 milliún a íoc leo féin. Measaim gur gnáth-thieving agus calaois é, nuair a dhíolaim ar airgead daor rud nach n-oibríonn mar ba chóir. Ar an drochuair, tá stupidity an duine agus an iarracht a bheith IN spéir ard. Ar an drochuair, ba mhaith linn a bheith cheated agus sásta íoc as é. Agus tá sé seo i bhfad ó díreach Apple.
Ní scrúdaítear cáilíocht inniu. Tá branda agus gradam tábhachtach. Agus déanann daoine cliste na billiúin ónár dúr.
Is dóigh liom go bhfuil éad daonna ar an spéir. Beidh roinnt paraiméadair ag an faire a bheidh ar eolas agus beidh sé go leor do dhuine agus déanfaidh sé é a cheannach, agus do dhuine nach gceannóidh agus ní cheannóidh sé. Is é a ngnó féin a cheannaíonn duine rud éigin a bhfuil a fhios acu nach bhfuil oiriúnach dóibh agus ní ar Apple atá an locht.
Fiú má bhí aon chuid dá scríobhann tú fíor, tá tú fós á adhlacadh leis an condescension de "níl a fhios ag na daoine bochta, tá siad ach a cheannach", atá literally useless.
Dá mbeadh an straitéis seo curtha i bhfeidhm ag Apple ón tús, ní bheadh cloiste agam ar Apple arís.
Ná whine anseo. Dá gcuirfeadh gach monaróir aonair ar domhan an teicneolaíocht is fearr a bhfuil taighde déanta air faoi láthair ina gcuid feistí, bheadh rudaí níos fearr, ach bheadh bearnaí níos faide idir an leagan nua den táirge (rud nach bhfuil go dona, ach bheadh go leor stagnant ann. uisce agus níl sé sin go maith é) agus thar aon rud eile, an pointe is tábhachtaí = an geilleagar ;) Ní mór airgead a bhogadh, nó bheadh geilleagar an domhain ag meath níos mó ná mar atá sé ag meath.