Anraith Ladislav Is cleachtas coitianta é an cogadh megapixel le haghaidh ceamaraí dlúth cheana féin, ach níor ghlac fóin phóca páirt i bhfad. Fanann an chuid is mó de na fóin phóca sách íseal i dtéarmaí megapixels agus críochnaíonn siad thart ar 8 Mpix. Ach cad atá fíor-thábhachtach do ghrianghraif ardchaighdeáin? An bhfuil 41 Mpix ag teastáil i ndáiríre?
Braiteoirí
Is cinnte go bhfuil cineál agus réiteach an braiteora tábhachtach, ach go pointe áirithe amháin. Tá ról mór ag cáilíocht an chuid optúil freisin, agus is é sin an fhadhb is mó le fón póca. Mura bhfuil na snáthoptaice ar ardchaighdeán, ní shábhálfaidh fiú taifeach 100 Mpix tú. Ar an láimh eile, taobh thiar de optaic ardcháilíochta, is féidir le braiteoir le taifeach níos airde a thaispeáint go simplí. Táscaire tábhachtach eile seachas réiteach is ea an cineál braiteoir chomh maith le tógáil fótachealla aonair.
Tá teicneolaíocht suimiúil freisin Braiteoir cúl-soilsithe, a d'úsáid Apple ón iPhone 4. Is é an buntáiste gur féidir leis an gcineál seo braiteoir thart ar 90% de na fótóin a ghabháil, in ionad an gnáth thart ar 60% le haghaidh braiteoir CMOS clasaiceach. Laghdaigh sé seo go mór an leibhéal torainn digiteach a bhíonn ag fulaingt ó bhraiteoirí CMOS go ginearálta. Cé acu is táscaire riachtanach cáilíochta eile. I gcoinníollacha soilsithe bochta, feictear torann go han-tapa san íomhá agus féadann sé cáilíocht an ghrianghraif a dhíghrádú go mór. Agus an níos mó megapixels i spás beag (nó an lú an chill braiteoir), is amhlaidh is suntasaí an torann, agus is é sin an chúis is mó freisin go gcloíonn photomobiles go ginearálta leis an talamh sa chogadh megapixel, agus Apple bhfostú go 4 Mpix leis an iPhone. 5 agus gan ach leis an iPhone 4S aistrigh sé go 8 Mpix, áit ar fhan an iPhone 5.
Déanaimis géarú
Tá cumas fócasaithe na n-optaice an-tábhachtach freisin ... san am atá caite i bhfad i gcéin (iPhone 3G) socraíodh an lionsa agus socraíodh an fócas ag fad ar leith - go príomha ag an achar hipearfhócasach (.i. críochnaíonn doimhneacht na páirce go díreach ag gan teorainn agus tosaíonn sé chomh gar don cheamara agus is féidir). Sa lá atá inniu ann, tá formhór mór na nguthán ceamara tar éis aistriú go optaic in ann díriú, rinne Apple amhlaidh leis an iPhone 3GS le iOS 4 .
Ceamara digiteach
Cuid thábhachtach eile is ea an próiseálaí íomhá, a thugann aire do na sonraí ón braiteoir a léirmhíniú isteach san íomhá mar thoradh air. Is dócha go bhfuil úinéirí ceamaraí digiteacha SLR eolach cheana féin ar an bhformáid RAW, a "sheachbhóthar" an próiseálaí seo agus a ionad ach amháin le bogearraí ar ríomhaire (ach lá atá inniu ann freisin ar táibléad). Tá roinnt tascanna ag an bpróiseálaí íomhá - bain torann (bogearraí), cothromaíocht bán (ionas go gcomhfhreagraíonn na toin dath don réaltacht - braitheann sé ar an soilsiú sa ghrianghraf), imirt le tonality na dathanna sa ghrianghraf (sáithiú glas agus gorm a chuirtear le haghaidh tírdhreacha, etc..) , codarsnacht an ghrianghraif agus mionchoigeartuithe eile a cheartú.
Tá braiteoirí ann freisin a bhfuil go díreach 40 Mpix acu agus a úsáideann "cleas" chun torann a laghdú... Déantar gach picteilín a idirshuíomh ó fhótachealla iolracha (picteilín ar an braiteoir) agus déanann próiseálaí na híomhá iarracht an dath agus an déine ceart a bhuail don picteilín sin . Oibríonn sé seo de ghnáth. Níl Apple tar éis dul i dteagmháil le teicnící comhchosúla fós, agus mar sin tá sé fós i measc na cinn is fearr. Bhí cleas suimiúil eile le feiceáil le déanaí (agus nár úsáideadh go praiticiúil fós le haon fhótaghluaiste) - Dual ISO. Ciallaíonn sé seo go ndéanann leath de na braiteoirí scanadh le híogaireacht uasta agus an leath eile leis an íogaireacht íosta, agus arís eile idirshuite an picteilín mar thoradh air ag baint úsáide as an próiseálaí íomhá - is dócha go bhfuil an modh seo na torthaí is fearr faoi chois torainn go dtí seo.
Zúmáil
Is gné phraiticiúil é an súmáil freisin, ach ar an drochuair níl sé optúil ar fhóin phóca, ach de ghnáth ní bhíonn sé ach digiteach. Is léir go bhfuil súmáil optúil níos fearr - níl aon díghrádú íomhá ann. Oibríonn súmáil digiteach cosúil le gnáthghearradh grianghraf, i.e. gearrtar na himill agus feictear an íomhá méadaithe ansin; ar an drochuair ar chostas cáilíochta. Téann roinnt déantúsóirí ar an mbealach le 40 braiteoir Mpix, ar a bhfuil sé níos éasca bearradh digiteach - tá go leor le baint as. Tiontaítear an grianghraf mar thoradh air sin ó ardtaifeach go leibhéal timpeall 8 Mpix.
[déan gníomh = “lua”]Ní dhéanann an ceamara grianghraf maith, ach an grianghrafadóir.[/déan]
Cé nach mbeidh aon díghrádú bunúsach ar réiteach sa chás seo (tar éis a shábháil, tá an grianghraf i gcónaí níos lú ná an líon fíor pointí ar an braiteoir), beidh díghrádú ar leibhéal an braiteora, áit a bhfuil na pointí aonair níos lú agus mar sin. nach bhfuil chomh íogair don solas, rud a chiallaíonn, ar an drochuair, níos mó torainn. Ach go ginearálta ní droch-bhealach é agus déanann sé ciall. Feicfimid an leanann Apple a oireann le iPhone nua. Go fortunately don iPhone, tá go leor lionsaí inbhainte ann ar féidir leo súmáil optúil a chur leis gan ach tionchar íosta ar cháilíocht - ar ndóigh, braitheann go leor ar cháilíocht na n-eilimintí optúla.
glow
Chun grianghraif a ghlacadh sa dorchadas, úsáideann an chuid is mó d’fhóin phóca inniu “flash”, i.e. dé-óid bán LED, nó splanc xeanón. I go leor cásanna oibríonn sé agus cabhraíonn sé, ach sa ghrianghrafadóireacht go ginearálta, meastar gurb é flash ar-ais an t-uafás is measa. Ar an láimh eile, tá úsáid splanc seachtrach (níos mó agus níos troime ná an fón póca) sách praiticiúil, mar sin fanfaidh splanc lasmuigh den ais mar fhearann do ghrianghrafadóirí DSLR leathghairmiúla agus gairmiúla ar feadh i bhfad. Ach ní chiallaíonn sé sin nach féidir an iPhone a úsáid le haghaidh grianghrafadóireacht portráide ag leibhéal gairmiúil.Tar éis an tsaoil, féach duit féin ar ghrianghrafadóireacht ghairmiúil leis an iPhone 3GS.
[youtube ID=TOoGjtSy7xY leithead=”600″ airde=”350″]
Cáilíocht íomhá
A thugann dúinn chun an fhadhb ghinearálta: "Ní féidir liom a ghlacadh chomh maith grianghraf gan ceamara costasach." Mícheart. Is féidir leat. Ní dhéanann an ceamara grianghraf maith, ach an grianghrafadóir. Beidh ceamara digiteach SLR le lionsa cáilíochta daor i gcónaí níos fearr ná fón póca, ach amháin i lámha grianghrafadóir taithí. Tógfaidh dea-ghrianghrafadóir grianghraf le fón póca ná an chuid is mó de dhaoine nach grianghrafadóirí iad a bhfuil ceamara SLR daor acu - go minic freisin ó thaobh na teicneolaíochta de.
Roinnimid pictiúir
Ina theannta sin, buntáiste mór de smartphones agus iOS i gcoitinne ar an líon mór na n-iarratas ar grianghraif eagarthóireacht agus a roinnt éasca agus tapa, a iOS féin ag feabhsú agus ag leathnú i gcónaí. Is é an toradh atá air ná go bhfuil an grianghraf ón iPhone réidh agus roinnte i gceann cúpla bomaite, agus tógann an turas ón gceamara SLR go líonraí sóisialta roinnt uaireanta (lena n-áirítear an turas abhaile agus a phróiseáil). Is minic a bhíonn na torthaí an-chosúil.
Tá an aip ionsuite i iOS sách cumasach leis féin. I gcás úsáideoirí níos déine, tá grúpa mór feidhmchlár ann arís atá dírithe ar úsáideoirí níos forbartha le raon níos mó roghanna. Is dócha go dtugann an feidhmchlár na féidearthachtaí is mó PureShot, a bhfuil a athbhreithniú á ullmhú againn duit. Tá an dara sraith feidhmchlár againn ansin le haghaidh eagarthóireacht grianghraf. Is éard atá i ngrúpa ar leith ná feidhmchláir a thacaíonn le grianghraif a ghlacadh agus eagarthóireacht ina dhiaidh sin - mar shampla, ar fheabhas Ceamara +.
B'fhéidir gurb é an t-aon teorannú ar an iPhone ná fócas ... is é sin, an cumas chun díriú de láimh. Tá grianghraif ann nuair a theipeann ar an uathfhócas atá an-mhaith ar shlí eile agus tá sé de dhualgas ar an ngrianghrafadóir ansin na teorainneacha a "sheachaint" agus an grianghraf a thógáil. Sea, ba mhaith liom grianghraf níos fearr a ghlacadh le níos lú torainn le SLR agus lionsa macra, ach nuair a dhéantar comparáid idir an iPhone agus ceamara dlúth "rialta", tá na torthaí an-dlúth cheana féin, agus is gnách go mbíonn an bua ag an iPhone mar gheall ar an gcumas. próiseáil agus roinn an grianghraf láithreach.
Go pearsanta, is dóigh liom go bhfuil sé iomarcach grianghrafadóir gairmiúil a chur i gcomparáid le iPhone VS úsáideoir gan taithí le ceamara SLR gairmiúil. Má cheannaíonn duine SLR leathghairmiúil le lionsa cáilíochta, ní tosaitheoir é, ach ar a laghad. amaitéarach a mbeidh grianghraif 100x níos fearr aige ná grianghrafadóir gairmiúil le iPhone. Ní rud ar bith a rinne mé agóid i gceann de na hirisí grianghrafadóirí gur cheart dóibh iPhones a úsáid in ionad SLRanna agus go bhfuil náire orthu as a gcuid oibre. Tá a fhios ag duine ar bith a chonaic comparáid idir na grianghraif ón tuarascáil iP VS SLR go han-mhaith cé chomh tapa agus a thit an caighdeán. San fhíseán san alt, faigheann an grianghrafadóir iPhone don ghrianghrafadóireacht, ach níl sé toirmiscthe a thuilleadh úsáid a bhaint as trealamh costasach an stiúideo, lena n-áirítear an tsamhail álainn :D N'fheadar conas a bheadh sé ag freagairt dá mbeadh air pictiúir a ghlacadh san oíche amháin faoin ngealach agus na réaltaí - bhuel, toradh tubaisteach a bheadh air sin ;-)
Sa irisleabhar sin, ní hiad na grianghrafadóirí ach na heagarthóirí atá ag magadh fúthu go gcaithfidh siad pictiúir a ghlacadh le iPhone mar gur chaith an grianghrafadóir an dialann uaidh. Tá aithne agam ar roinnt amaitéarach a bhfuil ceamaraí SLR costasach go leor ceannaithe acu agus tá a gcuid grianghraif níos measa ná na cinn a glacadh leis an iPhone.
Seasaim liom fós, go bhfuil na comparáidí áiféiseach agus ní chloíim ach le foircinní. Abair cuí sa chás seo: An té atá ag iarraidh madra a bhualadh, gheobhaidh sé bata i gcónaí.
Tá an lionsa a úsáidim le haghaidh spóirt lámhach, áit a seasann an grianghrafadóir ó achar níos mó agus nach bhfuil na coinníollacha soilsithe idéalach -> iP i lámha gairmiúil VS Nikon D600 i lámha amaitéarach le lámhach seicheamhach
Difríocht? Abyssal i bhfabhar an amaitéarach. Is féidir Hul a fháil i gcónaí ;-)
Mar sin tá, tá sé beagán thar an mbarr, ach níl sé i bhfad ró. Bhuail mé le go leor daoine le trealamh grianghraf ar feadh 100000 agus níos mó, ach gan an t-eolas is lú. Sea, níl go leor acu (mura gcuirim turasóirí Seapánacha san áireamh), ach tá siad ann.
Seachas sin, ní scaoilfeadh grianghrafadóir físeáin go leor rudaí le ceamara SLR gan solas stiúideo ach an oiread... a fhios gur féidir go leor grianghrafadóireacht stílithe lasmuigh a dhéanamh le iPhone agus mar thoradh air sin b'fhéidir nach bhfuil sé chomh sofheicthe... Sea, ní dhéanfaidh duine gairmiúil grianghraf de phost íoctha le fón póca (mura n-íocann monaróir an fhóin é), ach go ginearálta is féidir agus go gcruthóidh go leor grianghrafadóirí ina gcuid ama saor go bhfuil sé indéanta :)
ach tá sé níos mó faoin bhfíric go bhfuil feidhm ag an méid seo a leanas: "Is é an ceamara is fearr an ceann a bhfuil mé liom" - ceamara SLR sa bhaile an-úsáideach dom ... )
Is iontach an rud é na focail seo a chloisteáil, mar shampla, ó ghrianghrafadóir atá ag iarraidh, sna cluichí ceannais, Canon 5D Mark III a cheannach in ionad an Mharcais II, a bhí ina sheilbh aige ar dtús.
Demagoguery go dtí an nú :-) Anseo arís tá duine éigin ag iarraidh a insint dúinn go bhfuil grianghraif iPhone comhionann le grianghraif ó cheamara grianghraf. ní bheidh na optaic, trastomhas an lionsa agus méid an sliseanna mar atá ag an gceamara ag an bhfón póca riamh. NÁ.
Agus ó fheidhmchlár aon-chuspóra go dtí cineál roghnaithe d’éifeacht tapa, déantar eagarthóireacht ar ríomhaire a chothromú. Is í an abairt is mó a chuireann isteach orm ná an abairt seo: “Is minic a bhíonn na torthaí an-chosúil.” LOL, mar sin má tá a lán oibre idir lámha agus do cheann agat, ní shábhálfaidh eagarthóireacht ar ríomhaire é, sin fíric. agus ní shábhálfaidh fiú éifeacht seanré iontach ó roinnt app dúr é. ní bheidh ann ach grianghraf. ie ní bheidh aip cosúil le Camera+ inchomparáide le Cró nó Photoshop choíche.
Díreach. Ní hé an t-imreoir céanna é, ní fiú an léig chéanna é. Is spórt go hiomlán difriúil é seo! Is é an t-aon rud atá ar eolas agam ná le haghaidh seisiún grianghraf rúnda, áit a gcuirfí ceamara SLR orm, ní féidir liom é a thógáil go dtí an trá, etc., nó díreach i gcás éigeandála ar mhaith liom a roinnt go tapa ar an. gréasáin. albam deiridh, ach beidh mé ag iarraidh é ó ceamara SLR, ní bheidh mé ag caint faoi sin.
Nach bhfuil tú ceadaithe ar an trá le ceamara SLR? Caithfidh go raibh mé ar domhan ar feadh cúpla bliain sular tháinig mé ar an gcosc seo. Maidir liom féin, is é an grianghraf éigeandála an ceann seo -> chun pictiúr a ghlacadh de dhoras carr briste, sea, d'fhóin an IP go maith chun na críche seo.
Tá. Agus caithfidh 640 KB de chuimhne a bheith go leor do gach duine... ;-)
Is féidir leis an iPhone 5 agus go ginearálta fóin phóca níos réasúnta a ghabháil i ndáiríre rudaí den chineál céanna i lámha amaitéarach mar dhlúthdhioscaí gnáth. De ghnáth ní lámhachann gnáthúsáideoir in RAW, ní imríonn sé le cró agus doimhneacht na páirce, agus is leor na leibhéil réitigh agus torainn de ghnáth chun críocha a dteastaíonn úsáideoir den sórt sin (a roinnt ar FB, cúpla ríomhphost, roinnt cur i láthair gréasáin, roinnt grianghraf i bhformáid bheag). Mar sin, fiú má tá sé go deas masturbate a dhéanamh ar cháilíocht SLR, is é an fhírinne ná gur rogha iomlán leordhóthanach é fón a thógann grianghraif réasúnta le haghaidh “úsáid tí ag úsáideoir rialta”. Go deimhin, tá cáilíocht an méid a thagann as fóin an lae inniu i bhfad níos fearr (má dhéanaim neamhaird ar dhoimhneacht na páirce) ná, mar shampla, ó cheamaraí scannán gairmiúla ag an am a ndearna Leica clú orthu, agus cé go bhfuil meas againn fós ar na grianghraif. ó na meaisíní sin. Deirim é seo le freagracht iomlán agus mar dhuine a thógann pictiúir leo.
Le ceamara mór, gnóthaíonn duine cáilíocht íomhá, ach íobairtí paraiméadair i bhfad níos tábhachtaí do go leor daoine - ullmhacht, infhaighteacht agus éasca le húsáid. Agus níl an rogha idir grianghraf ar chaighdeán níos airde agus grianghraf de chaighdeán níos lú teicniúil, ach idir grianghraf a bheith agat nó gan grianghraf a ghlacadh ar chor ar bith.
Cé go bhfuil Hasselblads agus formáidí meánacha eile agam sa bhaile, Leicas, MarkIIs le sraith lionsaí L, glacaim an chuid is mó de na grianghraif leis an iPhone go simplí toisc go bhfuil sé ar láimh nuair a bhíonn sé de dhíth orm ... i gcónaí ... ní hamháin nuair a bhíonn sé ag teastáil. Sílim roimh ré go bhfuil mé chun pictiúir a ghlacadh ANOIS. Níl i gceist le cáilíocht an ghrianghraif ansin ach scil grianghrafadóireachta agus beagán cleachtais.
Sea, tá an ceart agat. tá beagán de mo smaoineamh bunaidh sa dá alt sin. comhlíonadh agus ullmhacht. agus tá, is féidir le virtuoso imirt fiú ionstraim olc. Gan dabht faoi.
Scríobhann tú faoi scileanna lena n-áirítear cáilíocht grianghraf agus ansin tá Marcas II agat, rud atá go hiomlán contrártha.
Is dócha go bhfuil tú ailléirgeach le hailt den chineál céanna.
> "Anseo arís tá duine éigin ag iarraidh a insint dúinn go bhfuil grianghraif iPhone comhionann le grianghraif ó ceamara grianghraf".
Léigh mé an t-alt ina iomláine agus níor tháinig aon rud de. Is é mo thuairim go ndearna an t-údar achoimre maith ar cad is féidir a dhéanamh le fón póca agus cad iad na buntáistí agus na míbhuntáistí fíor.
Sílim go dtuigfidh gach duine réasúnta nach féidir fón póca a chur i gcomparáid le DSLR. Ach tá fóin phóca nua-aimseartha maith go leor cheana féin chun grianghraf maith a ghlacadh leo - le húsáid ócáideach sa bhaile, ar thurais... Agus aontaím go hiomlán leis an tuairim gurb é an grianghrafadóir is mó a thógann grianghraf maith.
is é an ceamara is fearr i gcónaí an ceann a bhíonn agat nuair is gá duit grianghraf a ghlacadh... ní dslr é de ghnáth ;o)
Is é an fachtóir is tábhachtaí maidir le cáilíocht theicniúil an ghrianghraf ná méid fisiceach an sliseanna mar aon le optaic cáilíochta. Ba cheart go mbeadh líon na bpicteilín comhréireach le méid fisiceach an sliseanna.