Tá súile an domhain teicneolaíochta anois ar Ollscoil Michigan, áit a bhfuil foireann saineolaithe tar éis cineál nua ceallraí in-athluchtaithe a fhorbairt a fhéadfaidh suas le dhá oiread fuinnimh a shealbhú ná na cinn reatha. Go luath amach anseo, d'fhéadfaimis a bheith ag súil le fóin chliste le dhá oiread seasmhachta, ach freisin gluaisteáin leictreacha le raon níos mó ná 900 ciliméadar ar aon mhuirear.
Tugtar Sakti3 ar an gcoincheap ceallraí nua agus is cosúil gur teicneolaíocht é i ndáiríre a bhfuil go leor féidearthachtaí ann. Is léir seo gur infheistigh cuideachta na Breataine Dyson, a tháirgeann folúsghlantóirí go príomha, 15 milliún dollar sa tionscadal. Bhronn cuideachtaí ar nós General Motors, Khosla Ventures agus cuideachtaí eile méideanna níos lú do Sakti3 freisin. Mar chuid den chomhaontú infheistíochta, thosaigh Dyson freisin a bheith rannpháirteach go díreach san fhorbairt.
Tá teicneolaíocht ceallraí ar cheann de na bacainní is mó ar aibíocht gléasanna iniompartha an lae inniu. Cé go bhfuil na crua-earraí a théann isteach i ríomhairí, táibléad agus fóin phóca ag teacht chun cinn ag luas briste, níl mórán athraithe tagtha ar chadhnraí litiam ó thug an chuideachta Seapánach Sony isteach iad i 1991. Cé go bhfuil feabhas tagtha ar a saol seirbhíse agus go bhfuil a gcuid ama muirir giorraithe, níor tháinig méadú mór ar an méid fuinnimh is féidir a stóráil iontu.
Is é an cleas a bhain eolaithe ó Ollscoil Michigan amach an nuálaíocht tobann i dtógáil na leictreoidí. In ionad meascán de cheimiceáin leachtacha, úsáideann ceallraí Sakti3 leictreoidí litiam i stát soladach, a deirtear go bhfuil siad in ann níos mó ná 1 kWh fuinnimh a stóráil i lítear amháin. Ag an am céanna, sroicheann cadhnraí litiam-ian coitianta uasmhéid 0,6 kWh in aghaidh an lítir nuair a bhíonn fuinneamh á stóráil.
Mar sin, d'fhéadfadh feistí a úsáideann ceallraí den sórt sin tanaí, meáchan éadrom agus seasmhacht fada a thairiscint ag an am céanna. D'fhéadfaidís beagnach dhá oiread fuinnimh a stóráil sa cheallraí den mhéid céanna. Ar an mbealach seo, ní bheadh aon aincheist dheacair ann maidir le gléas cosúil leis an iPhone a dhéanamh níos tanaí, nó an dearadh a chur ar an dóire cúil agus tosaíocht a thabhairt do mharthanacht.
De réir na n-eolaithe, ba cheart go mbeadh cadhnraí a tháirgtear de réir na teicneolaíochta nua níos saoire a tháirgeadh, le seilfré níos faide agus, ar deireadh ach ní ar a laghad, níos lú contúirteacha freisin. Ní iompraíonn cadhnraí le leictreoidí seasta, mar shampla, an baol pléascadh, mar atá i gcás cadhnraí leachtacha. Ag an am céanna, tá rioscaí sábháilteachta ar cheann de na constaicí is mó i bhforbairt teicneolaíochtaí ceallraí nua. Déanaimid na cadhnraí atá i gceist a iompar chomh gar don chorp agus is féidir.
Ráthaíonn an comhaontú infheistíochta idir na heolaithe agus cuideachta Dyson go dtiocfaidh na cadhnraí nua isteach i dtáirgí cuideachta na Breataine ar dtús. Dá bhrí sin is folúsghlantóirí agus folúsghlantóirí róbataic a bheidh i d’iompróirí píolótacha na teicneolaíochta nua. Mar sin féin, ba cheart go rachadh úsáid na teicneolaíochta i bhfad níos faide ná glanadh ardteicneolaíochta.
Foinse: The Guardian
Grianghraf: iFixit
Sílim go bhfeicfimid 2x iPhones, iPads agus MacBooks níos tanaí
Shíl mé sin freisin :D
Ní ar son Dé :-/
Tá an iP6 ró-tanaí cheana féin.
Ar deireadh, an bhféadfadh an fón póca oibriú ar feadh seachtaine ar tháille amháin?
Níl a fhios agam cén cineál gutháin atá agat, ach maireann mo cheann 1 lá, agus deir an t-alt "beagnach dhá uair chomh fada" agus mar sin tá 2 lá i ndáiríre dúr.
Tá i6 agam
braitheann sé ar cé chomh mór agus a bheidh an próiseálaí agus an réiteach, má tá 4K ag an bhfón cliste, is dócha go mbeidh sé deacair toisc go mbeidh sé níos mó ualach ar na grafaicí ríomhaire, ídeoidh an taispeáint an ceallraí is mó. Ní thuigim cén fáth ar chuir siad QH HD ar fhóin chliste suas le 6 orlach, nuair is leor FULL HD díreach le haghaidh margaíochta
D'fhéadfadh sé é sin a dhéanamh fiú le cadhnraí reatha. Ní bheadh air ach a bheith níos mó go leor chun freastal ar cheallraí níos mó.
ipad tanaí mar pháipéar tá an ghaoth ag séideadh agus ag eitilt amach an fhuinneog :D
Ba mhaith liom a thoirmeasc go mall earraí den chineál céanna, tá ar a laghad 3-5 acu in aghaidh na bliana, ach i gcás nach bhfuil aon rud, níl aon rud.
Cad atá réabhlóideach faoin acmhainn a dhúbailt? Tá sé níos mó cosúil le héabhlóid saor in aisce ... nó an bhfuil duine ag iarraidh a éileamh, mura gcuirim táille ar mo ghuthán ach uair amháin gach 2-3 lá, gur réabhlóid a bheidh ann? :D
ní féidir stop a chur le dul chun cinn
is dócha nach bhfuil sé chomh simplí sin... deir sé anseo gur cúig mhilliún déag an infheistíocht san ionsaí... thuill úll na mílte milliún in aghaidh na míosa agus nach bhfuil sé in ann infheistíocht a dhéanamh i bhforbairt ceallraí? is dócha go mbeidh sé níos casta ... agus mura bhforbróidh úll i ndáiríre sa réimse seo, ansin is dóigh liom nach bhfuil an bhainistíocht ag úll chomh réchúiseach sin ...