Achrej Holzman Ar an Déardaoin, chuir Apple freagra oifigiúil ar an ordú cúirte gur cheart dó chun cabhrú le do iPhone féin a jailbreak, leanúint leis an imscrúdú ar ionsaí sceimhlitheoireachta San Bernardino. Tá an chuideachta atá lonnaithe i gCalifornia ag iarraidh ar an gcúirt an t-ordú a chur ar ceal mar deir siad nach bhfuil aon bhunús ag a leithéid d'ordú sa dlí reatha agus go bhfuil sé míbhunreachtúil.
“Ní cás iPhone aonair é seo. Ina ionad sin, is cás é seo ina bhfuil an Roinn Dlí agus Cirt agus an FBI ag iarraidh cumhacht chontúirteach a fháil trí na cúirteanna nach bhfuil ceadaithe ag an gComhdháil ná ag muintir Mheiriceá," scríobhann Apple ag an tús go bhféadfaí iallach a chur ar chuideachtaí cosúil le Apple an bonn a bhaint den. leasanna bunúsacha slándála na gcéadta milliún duine.
Tá rialtas na SA, faoina dtagann an FBI, ag iarraidh iallach a chur ar Apple leagan speisialta dá chóras oibriúcháin a chruthú trí ordú cúirte, a bhuíochas sin d'fhéadfadh imscrúdaitheoirí briseadh isteach i iPhone slán. Measann Apple gur cruthú "cúldhoras" é seo, rud a chuirfeadh isteach ar phríobháideachas na gcéadta milliún úsáideoirí.
Áitíonn an rialtas nach n-úsáidfí an córas oibriúcháin speisialta ach ar an iPhone aonair a fuair an FBI ar an sceimhlitheoir a scaoil agus a mharaigh 14 duine i San Bernardino mí na Nollag seo caite, ach deir Apple gur nóisean naive é sin.
Scríobh a stiúrthóir príobháideachta úsáideoirí, Erik Neuenschwander, chuig an gcúirt go bhfuil an smaoineamh an córas oibriúcháin seo a scriosadh tar éis úsáid amháin "go bunúsach lochtach" toisc "nach n-oibríonn an domhan fíorúil cosúil leis an domhan fisiceach" agus tá sé an-éasca é a dhéanamh. cóipeanna a dhéanamh ann.
“I mbeagán focal, tá an rialtas ag iarraidh iallach a chur ar Apple táirge teoranta nach bhfuil cosanta go leor a chruthú. Nuair a bheidh an nós imeachta seo bunaithe, osclaíonn sé an doras do choirpigh agus gníomhairí eachtracha rochtain a fháil ar na milliúin iPhones. Agus nuair a chruthaítear é dár rialtas, níl ann ach ceist ama sula n-éilíonn rialtais eachtracha an uirlis chéanna," a scríobhann Apple, a deirtear nár chuir an rialtas fiú ar an eolas faoin ordú cúirte atá le teacht roimh ré, cé go bhfuil an dá thaobh. bhí comhoibriú gníomhach go dtí sin.
"Deir an rialtas, 'díreach uair amháin' agus 'ach an fón seo." Ach tá a fhios ag an rialtas nach bhfuil na ráitis seo fíor, d'iarr sé orduithe den chineál céanna arís agus arís eile, agus tá cuid acu á réiteach i gcúirteanna eile," luann Apple fasach contúirteach a leagan síos, rud a leanann sé ag scríobh faoi.
Ní maith le Apple an dlí faoina bhfuil an iPhone á jailbroken. Tá an rialtas ag brath ar an Acht All Writs de 1789 mar a thugtar air, a bhfuil, áfach, dlíodóirí Apple cinnte nach n-údaraíonn an rialtas a leithéid de rud a dhéanamh. Ina theannta sin, dar leo, sáraíonn éilimh an rialtais an Chéad agus an Cúigiú Leasú ar Bhunreacht SAM.
De réir Apple, níor cheart go ndéanfadh na cúirteanna an díospóireacht faoi chriptiú a réiteach, ach ag an gComhdháil, a bhfuil tionchar ag an gceist seo air. Tá an FBI ag iarraidh é a shárú trí na cúirteanna agus tá sé geallta ar an Acht Uile Writs, cé gur chóir, de réir Apple, déileáil leis an ábhar seo faoi dhlí eile, is é sin an tAcht um Chúnamh Cumarsáide um Fhorfheidhmiú an Dlí (CALEA), ina bhfuil an Chomhdháil. Shéan an rialtas an cumas a dheachtú do chuideachtaí cosúil le Apple céimeanna den chineál céanna.
Mhionnaigh Apple don chúirt freisin cad é an nós imeachta i gcás go gcuirfí iallach air go deimhin leagan speisialta dá chóras oibriúcháin a chruthú. Sa litir, thug monaróir an iPhone "GovtOS" air (gearr don rialtas) agus de réir a mheastacháin, d'fhéadfadh sé suas le mí a thógáil.
Chun an GovtOS mar a thugtar air a chruthú chun slándáil an iPhone 5C a d'úsáid an sceimhlitheoir Sayd Farook a bhriseadh, bheadh ar Apple roinnt fostaithe a leithdháileadh nach mbeadh ag déileáil le haon rud eile ar feadh suas le ceithre seachtaine. Ós rud é nár fhorbair an chuideachta California bogearraí den sórt sin riamh, tá sé deacair a mheas, ach bheadh sé ag teastáil go deich innealtóirí agus fostaithe agus dhá nó ceithre seachtaine ama.
Nuair a bheadh sé sin déanta—chruthódh Apple córas oibriúcháin nua ar fad a chaithfeadh sé a shíniú le heochair chripteagrafach dhílseánaigh (atá mar phríomhchuid den phróiseas iomlán)—chaithfí an córas oibriúcháin a imscaradh i saoráid aonraithe faoi chosaint. áit a bhféadfadh an FBI a chuid bogearraí a úsáid chun an focal faire a fháil amach gan cur isteach ar oibriú Apple. Thógfadh sé lá coinníollacha den sórt sin a ullmhú, móide an t-am ar fad a bheadh ag teastáil ón FBI chun an focal faire a bhriseadh.
Agus an uair seo, freisin, dúirt Apple nach raibh sé cinnte go bhféadfaí an GovtOS seo a scriosadh go sábháilte. Nuair a cruthaíodh córas lagaithe, d’fhéadfaí an próiseas a mhacasamhlú.
D'fhéadfadh freagra oifigiúil Apple, ar féidir leat a léamh go hiomlán thíos (agus is fiú é toisc nach bhfuil sé scríofa sa ghnáthdhlíthíocht), tús a chur le cath fada dlíthiúil, nach bhfuil a thoradh soiléir ar chor ar bith fós. Is é an t-aon rud atá cinnte anois ná go rachaidh an cás chuig an gComhdháil ar 1 Márta, mar a theastaigh ó Apple, a bhfuil ionadaithe Apple agus an FBI toghairm aige.
Tairiscint chun Folmhú Mionteagasc agus Dearbhuithe Tacaíochta
Tá áthas orm go bhfuil na heagarthóirí áitiúla ag tabhairt aghaidh ar an gcás seo. Beidh tionchar aige orainn go léir sa todhchaí agus beidh tionchar mór aige ar "shlándáil na teicneolaíochta faisnéise".
Ní bhaineann sé seo ach le Apple, ach le gach cuideachta agus táirge den sórt sin a úsáideann na billiúin daoine gach lá.
Tá brón orm, ach baineann sé go príomha le margaíocht. San am atá caite, tá an méid atá á lorg ag an FBI déanta cheana féin ag Apple i thart ar 70 cás.
Ní dhearna sé.