Achrej Holzman Tames Apple na paisin. D'fhreagair an chuideachta California-bhunaithe tuairiscí a scaipeadh le cúpla lá anuas go mbeidh saol ceallraí i bhfad níos lú ag roinnt iPhones nua 6S agus 6S Plus mar gheall ar phróiseálaí A9 a bheith acu ó Samsung nó TSMC. De réir Apple, ní athraíonn saol ceallraí gach fón ach go mion le linn úsáide fíor.
Is í an fhaisnéis a sheachfhoinsíonn Apple táirgeadh an phróiseálaí A9 is déanaí chuig dhá chuideachta - Samsung agus TSMC fuair sé amach ag deireadh mhí Mheán Fómhair. An tseachtain seo ansin fuair sé amach ag roinnt tástálacha, ina ndearnadh comparáid dhíreach idir iPhones comhionann le próiseálaithe éagsúla (tá A9 Samsung 10 faoin gcéad níos lú ná TSMCanna).
Tá roinnt tástálacha tar éis teacht i gcrích gur féidir an difríocht i saol na ceallraí a bheith suas le beagnach uair an chloig. Mar sin féin, d'fhreagair Apple anois: de réir a thástáil féin agus sonraí a bhailítear ó úsáideoirí, ní athraíonn saol ceallraí iarbhír gach feiste ach dhá go trí faoin gcéad.
"Buaileann gach sliseanna a dhíolfaimid na caighdeáin is airde Apple maidir le feidhmíocht dochreidte agus saol ceallraí iontach a sheachadadh, beag beann ar chumas, dath nó múnla iPhone 6S," a dúirt úll pro TechCrunch.
Maíonn Apple go raibh an chuid is mó de na tástálacha a bhí le feiceáil ag baint úsáide as an LAP go hiomlán neamhréadúil. Ag an am céanna, ní iompraíonn an t-úsáideoir ualach den sórt sin le linn gnáthoibriú. "Léiríonn ár gcuid sonraí tástála agus úsáideoirí go n-athraíonn saol ceallraí iarbhír an iPhone 6S agus iPhone 6S Plus, fiú cuntasaíocht ar dhifríochtaí i gcomhpháirteanna, idir 2 agus 3 faoin gcéad," a dúirt Apple.
Go deimhin, bhain go leor tástálacha úsáid as uirlisí cosúil le GeekBench, a bhain leas as an LAP ar bhealach nach raibh seans ar bith ag an ngnáthúsáideoir a dhéanamh i rith an lae. "Tá an difríocht idir dhá agus trí faoin gcéad a fheiceann Apple i saol ceallraí an dá phróiseálaí go hiomlán laistigh den lamháltas déantúsaíochta d'aon fheiste, fiú dhá iPhone leis an bpróiseálaí céanna," a mhíníonn Matthew Panzarino, a deir go bhfuil difríocht chomh beag dodhéanta. a bhrath in úsáid sa saol fíor.
Applack clasaiceach. Ní fabht é, is gné bhreise é. Agus má iompraíonn sé go dúr, is ormsa atá an locht agus déanaim mí-láimhseáil ar an bhfeiste agus cuirim ualach neamhréadúil air. Más cuimhin liom i gceart, sa tástáil sin thaifead siad 10 nóiméad de fhíseán 4K agus ansin d'onnmhairigh siad é áit éigin. Agus fiú leis an ngníomhaíocht seo, bhí difríocht mhór go leor sa cheallraí atá fágtha. Ní cosúil gur rud neamhréadúil é sin domsa. Má cheadaíonn an fón físeán 4K a thaifeadadh, ansin is dócha go ndéanfaidh go leor úsáideoirí é a thaifeadadh, ceart? Agus is dócha go n-onnmhaireoidh sé áit éigin é. Cad mar gheall air i fón póca le rún de nialas nialas rud ar bith. Ach is é fírinne an scéil gur imbeciles simplí a bhfuil an chuid is mó d’úsáideoirí fóin chliste acu a sheolann stádas ar Facebook amháin. Is féidir go mbeadh sé idir 2 agus 3 faoin gcéad.
Feiceann tú, agus b'fhéidir anseo ag Apple ní fheicim an t-ábhar chomh dubh sin (ie earráidí a admháil go ginearálta). ábhar , lena n-áirítear , mar shampla , athsholáthar mais feistí , atá roinnt blianta d'aois .
Is cuimhin liom an t-am nuair a bhí an Réaltra S den chéad ghlúin agam agus bhí an locht ar fhormhór na ngléasanna seo nach bhféadfaí iad a nuashonrú, níor oibrigh Wi-Fi, etc., níor fhreagair Samsung glaonna ansin, ní dhearna sé rud ar bith agus d'fhág sé an rud ar fad ina n-aonar.
níl siad ag iarraidh a botún a admháil, is cuimhin liom amhail is dá mba é inniu nuair a d'éiligh Apple go maireann an iPhone 5S chomh maith leis an 5 nuair a ghlaonn sé agus é á úsáid, cé go raibh saol ceallraí 5 uair níos measa agam ar an 1S ná ar an 4S, fuair mé an 5S max ar feadh 8 uair an chloig, de ghnáth bhí an uasteorainn 7-7,5 uair an chloig úsáide, agus le haghaidh 6 tá 10-10,5 uair an chloig agam,
Tá S-ka díreach dona nuair a thagann sé chun na ceallraí, in ainneoin go leor nuachta