David Hanak Chomh luath agus admhaigh Apple go hoifigiúil go bhfuil na hathruithe i iOS ag moilliú iPhones, ba léir go raibh sé ag dul a bheith spraoi. Go bunúsach, an dara lá tar éis fhoilsiú an preaseisiúint oifigiúil, comhdaíodh an chéad lawsuit cheana féin, áit eile seachas i Stáit Aontaithe Mheiriceá. Lean sé roinnt eile, cibé an raibh sé coitianta nó clasaiceach. Faoi láthair, tá beagnach tríocha dlí ag Apple ar fud roinnt stát, agus is cosúil go mbeidh roinn dlí na cuideachta go leor gnóthach ag tús 2018.
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Dan Pražák Tá 24 cás dlí gníomhaíochta ranga i gcoinne Apple (go dtí seo) sna Stáit Aontaithe, agus cuirtear níos mó leis gach seachtain. Ina theannta sin, tá Apple os comhair lawsuits in Iosrael agus sa Fhrainc freisin, áit a bhféadfadh an cás iomlán a bheith ar an gceann is casta, ós rud é go bhfuil iompar Apple rangaithe go díreach mar shárú ar dhlí sonrach tomhaltóirí. Tá na gearánaithe ag iarraidh raidhse cúitimh éagsúla ón gcuideachta, cibé an cúiteamh airgeadais é dóibh siúd go léir a bhfuil tionchar orthu mar gheall ar mhoilliú spriocdhírithe a gcuid feistí, nó ag iarraidh athsholáthar ceallraí saor in aisce. Tá cur chuige beagán níos boige ag daoine eile agus níl siad ag iarraidh ach go gcuirfidh Apple úsáideoirí iPhone ar an eolas faoi staid cheallraí a ngutháin (ba cheart go dtiocfadh rud éigin cosúil leis sa chéad nuashonrú iOS eile).
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Chuir an gnólacht dlí Hagens Berman, a bhfuil duel dlíthiúil cothaitheach amháin aige le Apple taobh thiar de, i gcoinne Apple freisin. In 2015, d’éirigh léi Apple a agairt ar $450 milliún mar chúiteamh ar ionramháil praghsanna neamhúdaraithe laistigh den iBooks Store. Téann Hagens agus Berman le gach duine eile agus iad ag rá go bhfuil Apple i mbun “gné bogearraí a chur i bhfeidhm go rúnda a mhoillíonn go hintinneach an iPhone atá i gceist.” Mar cheann den bheagán cásanna dlí, díríonn sé mar sin ar chlaonpháirteachas Apple, in ionad dúshlán a thabhairt do mhoillithe iPhone per se. Beidh sé an-suimiúil a fheiceáil conas a fhorbraíonn na cásanna dlí seo a thuilleadh. D’fhéadfadh go leor airgid a bheith ag baint leis an gcás iomlán seo.
Mhéara thrasnaigh do na gearánaithe go léir.
Mhéara thrasnaigh do Apple.
Is é fanaticism an rud is measa ar domhan
Mar sin más maith leat na samplaí sin, seo ceann duit go háirithe, mar sin má tá carr agat (tá Porsche ag teastáil uait) agus má chuireann duine éigin teorainn ar do luas go 40 km/h ionas go gcaitheann d’inneall níos lú, gabhfaidh tú buíochas leis agus déarfaidh tú iontach. , is é sin an loighic claonta
Ach tá sé soiléir nach ndearna Apple é do na custaiméirí, ach dóibh féin agus brabúis níos mó chun iallach a chur ort múnla nua a cheannach, ní féidir a rá
Sin an loighic cosúil le muc! ??
Tá do analaí ceart mar seo:
Tá carr ardfheidhmíochta agat agus tá gás á rith agat. Trí theorannú sealadach a dhéanamh ar an gcumhacht/luas, laghdófar an tomhaltas agus beidh tú in ann tiomáint níos faide fós ar an ngás deireanach atá fágtha. Chomh luath agus a líonann tú le gás, fillfidh feidhmíocht an ghluaisteáin ar a luach bunaidh.
In ionad d’inneall a bheith ag múchadh gan choinne i lár crosaire agus do charr ag stopadh.
Agus dar leat; má thiomáineann tú do charr i ngéarchéim, an gcuireann sé sin iallach ort carr nua a cheannach?? Nach gcuirfeadh sé iallach ort nach n-imeodh an carr a thuilleadh? ???
PS: Má bhí tú ag iarraidh freagra a thabhairt ar mo shamplaí, níor bhuail tú an snáithe fiú. ? Cuireann sé le do chumas réasúnaíochta loighciúil. Tá tú fanatic! ?
An riachtanas sealadach é an laghdú feidhmíochta?
Sin mar a dhearbhaíonn Apple é.
1) Níor cheart go mbeadh an moilliú ach le haghaidh oibríochtaí níos déine.
2) Cuirfear ceann nua in ionad na sean-cheallraí, agus ní mhoilleoidh sé fiú na hoibríochtaí is déine.
Cuireann sé seo cás hijab ar scoil i gcuimhne dom.
Fuair an cat tearmann linn, i.e. cabhair agus cosaint. Agus seachas buíochas a ghabháil, agairt sé ár dtír as gan idirdhealú dearfach a sholáthar.
Baineann an rud céanna le daoine atá ag agairt Apple as an bhféidearthacht fón a úsáid le ceallraí d'aois a leathnú, nó nach ndéanann an fón le ceallraí d'aois a mhúchadh ag nóiméad ríthábhachtach, agus is féidir leis an úsáideoir leanúint ar aghaidh ag baint úsáide as.
Cosúil leis an bhfear uachtar reoite a agairt as níos mó uachtar reoite a thabhairt duit. Nó báicéir, le haghaidh rolla níos mó. Nó gréasaí, le haghaidh boinn níos fearr. … ?
Mar sin is samplaí dúr iad an méid a scríobhann tú. Ní fhaigheann tú aon rud níos mó nó breise ó Apple anseo. Tá an moilliú chomh drastic sin nach féidir leat do ghuthán a sheachaint nuair a bhíonn an ceallraí níos lú ná aon faoin gcéad, ach tá sé dÚsachtach agus thar a bheith mall fiú nuair a bhíonn ceallraí iomlán agat. Mar sin tóg do rogha. Cumhacht iomlán go dtí, a ligean le rá, ceallraí 20%, nó cacamas mall an t-am ar fad? Go pearsanta, tá mo ghuthán ag glaoch, is féidir liom é a chloisteáil cheana féin ach ní féidir liom a phiocadh suas go fóill agus ní féidir liom a fheiceáil ar an scáileán ag glaoch. Go hiontach.
Amaideach, toisc nach bhfuil sé mar gheall ar an gcéatadán reatha de mhuirear ceallraí, ach faoi chaitheamh iomlán, nó aois ceallraí.
Nuair a bheidh ceallraí 6 bliana d'aois agat, tuigfidh tú. Fiú ag muirear 100%, is féidir an fón a mhúchadh nuair is mian leat é a dhéanamh tasc níos déine.
Mar sin féin, níl aon duine in ann é seo a fhíorú leis an iPhone6 go fóill. Is é an taithí atá agam le iPhone níos sine fós, áit, ar an drochuair, ní raibh an fheidhmiúlacht acu fós chun moilliú a dhéanamh chun stop a chur le múchadh spontáineach comhtháite.
Is cás go hiomlán difriúil é an méid a chuireann tú síos.
Tá tú ag meascadh úlla agus piorraí.
Samplaí dúr tú. ?
Is é an "breise" an fhéidearthacht an fón a úsáid fiú nuair a bheadh sé múchta ar shlí eile.