Amaya Tomán Maidir le iPhones a mhoilliú d’aon ghnó, bhí nuacht suimiúil ann an tseachtain seo. De réir an rún an cás dlí a dhíbhe, ní féidir Apple a bheith freagrach as moill a chur ar a fhóin chliste. Déanann an chuideachta Cupertino-bhunaithe comparáid idir an lawsuit maidir le laghdú d'aon ghnó ar fheidhmíocht an iPhone in iarracht a shaol ceallraí a leathnú go dtí cás dlí i gcoinne cuideachta tógála thar uasghrádú cistine.
I gcáipéis 50 leathanach a comhdaíodh i gCúirt Dúiche SAM do Cheantar Thuaisceart California, tá Apple ag iarraidh ceann de shraith cásanna dlí a tháinig chun cinn tar éis don chuideachta admhaigh go raibh siad ag moilliú d’aon ghnó ar mhúnlaí iPhone níos sine. Ba cheart go dtarlódh sé seo i láthair na huaire nuair a aimsíodh an bhagairt go bhféadfadh meath ar fheidhmiúlacht na ceallraí.
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Dan Pražák Mar chuid de nuashonrú firmware, laghdaigh Apple feidhmíocht próiseálaí samhlacha iPhone níos sine. Ba bheart é seo a raibh sé mar aidhm aige cosc a chur ar an bhfeiste a bheith múchta de thaisme. Tá an chuideachta cúisithe, i measc rudaí eile, an fheidhmiúlacht seo a ionchorprú go ciúin i nuashonruithe bogearraí gan rabhadh a thabhairt d'úsáideoirí in am faoina éifeachtaí féideartha.
Mar sin féin, áitíonn an fathach Cupertino nach raibh an gearánaí soiléir go leor faoi cad a chiallaíonn an téarma "bréagach nó míthreorach" maidir lena ráiteas. De réir Apple, ní raibh aon oibleagáid air fíricí a fhoilsiú maidir le cumais bogearraí agus cumas ceallraí. Ina chosaint, deir sé freisin go bhfuil srianta áirithe ar an méid a chaithfidh cuideachtaí a nochtadh. Maidir leis na nuashonruithe, deir Apple go ndearna úsáideoirí iad go feasach agus go deonach. Tríd an nuashonrú a dhéanamh, chuir úsáideoirí a dtoil in iúl freisin leis na hathruithe a bhaineann leis an uasghrádú bogearraí.
Mar fhocal scoir, cuireann Apple an gearánaí i gcomparáid le húinéirí maoine a ligeann do chuideachta foirgníochta a gcistin a athchóiriú trí thoiliú a thabhairt chun an trealamh atá ann cheana féin a scartáil agus modhnuithe struchtúracha a dhéanamh ar an teach. Ach tá an chomparáid seo ag teip ar bhealach amháin ar a laghad: cé gur cistin athchóirithe a fheidhmíonn níos fearr (ionadh) an toradh ar athchóiriú na cistine, ba é toradh an nuashonraithe ná go raibh úinéirí samhlacha iPhone níos sine ag fulaingt ó fheidhmiúlacht a ngléas.
D'fhéadfadh sé a bheith suim agat
Tá an chéad éisteacht eile faoin ábhar sceidealta don 7 Márta. Mar fhreagra ar an scéal, thairg Apple clár athsholáthair ceallraí lascainithe do chustaiméirí a raibh tionchar acu orthu. Mar chuid den chlár seo, tá 11 milliún ceallraí athsholáthair cheana féin, atá 9 milliún níos mó ná an t-athsholáthar clasaiceach ar phraghas $79.
Foinse: AppleInsider
Déan iarracht an cadhnra a shábháil:D Nach féidir fiú an té a bhfuil grá aige do Apple é sin a chreidiúint? Dúirt cúirt na hIodáile go raibh sé sách macánta agus slapped Apple, cosúil le Samsung, le fíneáil gan trócaire. An ndearna Apple achomharc? Níl, tá a fhios aige cén fáth. Bhí siad ag moilliú d’aon ghnó a gcóras mar iarracht chun iallach a chur ar chustaiméirí samhail níos nuaí agus níos cumhachtaí a cheannach. Ba é sin breithiúnas chúirt na hIodáile. Ábhar eile is ea go bhfuil siad chomh dúr sin nach miste leo ligean dóibh troid.
Ní cheannóinn go pearsanta rud ar bith ón gcuideachta a d'fhág go raibh mé ag sileadh.