Tá cúram ar Apple faoi shláinte a chuid úsáideoirí. Tá an Apple Watch i measc na mbarr is fearr maidir leis seo. Tomhaiseann siad gach luach féideartha agus cuireann siad i gcuimhne dúinn cathain is ceart bogadh. Agus is dócha go bhfuil sé chun ár lámha a scíth a ligean ón obair neamh-eirgeanamaíochta ar fhorimeallaigh na cuideachta, agus ár spines ceirbheacs a mhaolú ó bhreathnú ar an iMac.
Tá teanga deartha Apple soiléir. Tá sé íostach agus taitneamhach, ach go minic ar chostas eirgeanamaíochta. Seiceach Wikipedia deir gur tháinig an eirgeanamaíocht chun cinn mar réimse a dhéileálann le barrfheabhsú riachtanais an duine sa timpeallacht oibre agus ina dhálaí oibre. Bhain sé go príomha le toisí oiriúnacha a chinneadh, dearadh uirlisí, troscán agus a n-eagrú sa timpeallacht oibre agus ag na hachair rochtana optúla. Ar fud an domhain, úsáidtear ainmneacha mar "fachtóirí daonna" nó "innealtóireacht dhaonna" freisin.
Sa lá atá inniu ann, is réimse fairsing eolaíoch idirdhisciplíneach í an eirgeanamaíocht a dhéileálann le hidirghníomhaíocht chasta an orgánaigh dhaonna agus an chomhshaoil (ní hamháin an timpeallacht oibre). Ach is dócha nach bhfuil aon duine ag Apple a bheadh ag déileáil leis an gceist seo. Cén fáth eile a mbeadh táirgí againn anseo a chloíonn lena ndearadh in ionad iad a bheith so-úsáidte?
Triúr draíochta
Ar ndóigh, táimid ag caint go príomha faoi fhorimeallaigh cosúil le Magic Keyboard, Magic Trackpad agus Magic Mouse. Ní féidir an méarchlár ná an trackpad a shuíomh ar bhealach ar bith, mar sin caithfidh tú oibriú leo ar an mbealach a dhear Apple iad. Níl cosa insí cosúil le gach méarchláir eile, cé go mbeadh spás ann dó ar ndóigh. Ach cad é an fáth gur ceist í seo. Ní bheadh an dearadh, ó thaobh duine atá ag obair leis na forimeallaigh seo, ag fulaingt ar bhealach ar bith dá mbeadh an stróc fiú cm amháin níos airde.
Agus ansin tá Magic Luch. Ní labhróimid anois faoin bhfíric nach féidir leat oibriú leis agus tú á mhuirearú (cé gur ceist eirgeanamaíochta oibre é seo freisin). Tá an cúlpháirtí seo faoi réir a dhearadh b'fhéidir an chuid is mó de tháirgí uile na cuideachta. Tá sé thar a bheith taitneamhach, ach tar éis oibriú leis an luch seo ar feadh i bhfad, gortóidh do wrist go simplí, agus dá bhrí sin do mhéara freisin. Tá sé seo toisc go bhfuil an "múróg" seo iontach chun breathnú air, ach uafásach a bheith ag obair leis.
Is caibidil dó féin an iMac
Cén fáth nach bhfuil seastán inchoigeartaithe ag an iMac? Seans nach bhfuil an freagra chomh casta agus a fheictear. An bhfuil sé cleas éigin de Apple? Is dócha nach bhfuil. Is dócha go bhfuil gach rud faoi réir dearadh an fheiste, cibé an bhfuil muid ag caint faoi na glúnta níos sine nó an iMac 24" a athdhearadh faoi láthair. Baineann sé seo le cothromaíocht agus bonn beag.
Tá an meáchan is mó den fheiste uile-i-amháin seo ina chorp, ie an taispeáint ar ndóigh. Ach ag cur san áireamh chomh beag is atá a bhonn agus, thar aon rud eile, éadrom, bheadh an baol ann dá n-ardódh tú an meáchanlár, i.e. dá gcuirfeá an monatóir níos airde agus go raibh tú ag iarraidh é a chlaonadh níos mó fós, go gcuirfeá anuas é. Mar sin, cén fáth nach ndéanann Apple bonn mór go leor a bhfuil go leor meáchain aige chun tacú leis an bhfeiste? Is é an freagra ar an gcéad chuid den cheist: dearadh. Ar an láimh eile, díreach: meáchan. Níl meáchan an iMac nua ach 4,46 kg, agus is cinnte nach raibh Apple ag iarraidh é a mhéadú le réiteach den sórt sin gur féidir leat "galánta" a réiteach le, mar shampla, sraith páipéir.
Sea, ar ndóigh táimid ag magadh faoi láthair, ach cén chaoi ar féidir réiteach a fháil ar an bhféidearthacht airde an iMac a mhéadú nó a laghdú? Beidh tú ag milleadh do spine ceirbheacsach mar go mbeidh tú ag breathnú síos an t-am ar fad, nó ní bheidh staidiúir idéalach agat mar go gcaithfidh tú suí níos ísle, nó beidh tú díreach ag iarraidh rud éigin a chur ar an. iMac síos. Ar an mbealach seo, faigheann an dearadh taitneamhach seo go leor aird. Breathnaíonn sé go deas, tá, ach tá eirgeanamaíocht an réiteach iomlán ach bruscar.
Fírinne Naofa, ar an drochuair…
Go ginearálta, buaileann an Fhoirm níos mó agus níos mó thar an ÁBHAR i bhfad níos substaintiúla - féach. agus gluaisteáin taobh amuigh agus níos measa fós laistigh, i gcás ina e.g. (ní hamháin!) aeráil/téamh/rialú aeráide ag éirí níos mó agus níos mó ifreann :(
"Ní bheadh an dearadh ó thaobh duine a oibríonn leis na forimeallaigh seo thíos leis ar aon bhealach"
Ní fheicim, hug, baineann Apple go príomha le dearadh (mar atá sé scríofa san alt seo freisin), agus mar sin is dócha go raibh sé ag smaoineamh ar cad a bheadh ag fulaingt ar an táirge... Mar sin níl a fhios agam an féidir é a scríobh mar seo 😬. Bíonn daoine difriúil agus is minic a cheannaíonn siad rud éigin a bhreathnaíonn go maith seachas rud a oibríonn go maith. Nó cad a cheapann tú?
Tá sé fíor. Tá an luch go háirithe ar mire. Agus tá sampla eile agam: an Gníomhaíocht fáinní ar an bhFaireachán. Is uafásach an t-éagmais iomlán ar aon athghiniúint. Tar éis 3 mhí, stop mé féin go hiomlán ag ceannach Uaireadóirí ar feadh míosa, i ndáiríre ní féidir leath uair an chloig de aclaíocht a dhéanamh in aghaidh an lae.
Taifead an siúl mar chleachtadh agus comhlíonfar leath uair an chloig sa lá le gnáthghluaiseacht :-))
An bhfuil 30 nóiméad gníomhaíochta in aghaidh an lae deacair agus dúshlánach le baint amach?
Go pearsanta, tá mé ar an meán de thart. 190 nóiméad sa lá le 5 bliana anuas. Tá mé tar éis a bheith slacking beagán inniu agus gan ach 165 nóiméad de ghníomhaíocht. Ina theannta sin, thart ar 1 kCal agus shiúil mé thart ar 200 km.
Go gairid beidh 2500 lá agam gan cur isteach amháin ar chiorcail iomlán dúnta. Uaireanta bíonn sé dúshlánach, ach is féidir le beagnach duine ar bith a bhfuil cosa feidhmiúla áirithe aige 30 nóiméad de ghníomhaíocht a dhéanamh in aghaidh an lae.