Achrej Holzman Tá cás Apple vs. FBI rinne sé a bhealach chuig an gComhdháil an tseachtain seo, áit ar chuir lucht dlí na Stát Aontaithe agallamh ar ionadaithe ón dá pháirtí chun tuilleadh a fhoghlaim faoin gceist. Iompaigh sé amach go bhfuil an iPhone ón ionsaí sceimhlitheoireachta a thuilleadh á ndéileáil go praiticiúil, ach beidh sé mar gheall ar an reachtaíocht iomlán nua.
Mhair na taiscí breis agus cúig huaire an chloig agus bhí Bruce Sewell, stiúrthóir na roinne dlí, freagrach as Apple, a bhí ina choinne ag stiúrthóir an FBI James Comey. Irisleabhar An Gréasán Aghaidh, a d'amharc ar éisteachtaí na Comhdhála, phioc suas cúpla bunphointe a phléigh Apple agus an FBI leis na Comhdhálacha.
Tá gá le dlíthe nua
Cé go seasann an dá pháirtí ar mhalairt tuairimí, fuair siad teanga choiteann sa Chomhdháil ag pointe amháin. Tá Apple agus an FBI ag brú ar dhlíthe nua chun cabhrú leis an aighneas a réiteach maidir le cibé ar cheart go mbeadh rialtas SAM in ann iPhone slán a hack.
Tá Roinn Dlí agus Cirt na SA agus an FBI ag agairt anois ar an "All Writs Act" de 1789, atá an-ghinearálta agus níos mó nó níos lú sainorduithe go gcomhlíonann cuideachtaí orduithe rialtais mura rud é go gcuireann sé "ualach míchuí" orthu.
Is é an mionsonraí seo a dtagraíonn Apple dó, rud nach measann go bhfuil sé ró-ualach ná ró-phraghas acmhainní daonna bogearraí a chruthú a chuirfeadh ar chumas imscrúdaitheoirí dul isteach i iPhone faoi ghlas, ach a deir go bhfuil an t-ualach ag cruthú córas atá lag d’aon ghnó dá chustaiméirí. .
Nuair a fiafraíodh de Apple agus an FBI sa Chomhdháil ar cheart an cás ar fad a láimhseáil ar an bhforas sin, nó ar cheart do na cúirteanna a ndeachaigh an FBI chun tosaigh orthu a ghlacadh, dheimhnigh an dá thaobh go raibh gá le reachtaíocht nua ón gComhdháil.
Tá an FBI ar an eolas faoi na himpleachtaí
Tá prionsabal na díospóide idir Apple agus an FBI simplí go leor. Tá monaróir an iPhone ag iarraidh príobháideacht a chuid úsáideoirí a chosaint oiread agus is féidir, agus mar sin cruthaíonn sé táirgí nach bhfuil sé éasca dul isteach orthu. Ach ba mhaith leis an FBI rochtain a bheith aige ar na gléasanna seo freisin, toisc go bhféadfadh sé cabhrú san imscrúdú.
D'áitigh an chuideachta California ón tús go n-osclóidh cruthú bogearraí chun a slándáil a sheachbhóthar cúl do tháirgí a bhféadfadh duine ar bith leas a bhaint astu ansin. D'admhaigh stiúrthóir an FBI sa Chomhdháil go raibh sé ar an eolas faoi iarmhairtí féideartha den sórt sin.
"Beidh iarmhairtí idirnáisiúnta aige, ach nílimid cinnte fós cé chomh mór," a dúirt Stiúrthóir an FBI, James Comey, nuair a fiafraíodh de an ndearna a ghníomhaireacht imscrúdaithe machnamh ar ghníomhaithe contúirteacha a d'fhéadfadh a bheith ann, mar shampla an tSín. Tá a fhios ag rialtas SAM mar sin go bhféadfadh iarmhairtí a bheith ag a chuid éileamh sa bhaile agus go hidirnáisiúnta.
Ach ag an am céanna, is dóigh le Comey go bhféadfadh "talamh órga lár" a bheith ann ina bhfuil criptiú láidir agus rochtain rialtais ar shonraí taobh le chéile.
Níl sé faoi iPhone amháin níos mó
D'admhaigh an Roinn Dlí agus Cirt agus an FBI sa Chomhdháil freisin gur mhaith leo réiteach a fháil a thabharfadh aghaidh ar an bhfadhb go cuimsitheach agus ní hamháin iPhone amháin, mar an iPhone 5C a fuarthas i lámha na sceimhlitheoireachta in ionsaithe San Bernardino, timpeall. a thosaigh an cás ar fad.
“Beidh forluí ann. Táimid ag lorg réiteach nach mbaineann le gach fón ar leithligh," a dúirt Aturnae Stáit Nua-Eabhrac Cyrus Vance nuair a fiafraíodh de arbh fheiste amháin é. Léirigh stiúrthóir an FBI tuairim chomhchosúil, ag admháil go bhféadfadh na himscrúdaitheoirí iarraidh ar an gcúirt ansin gach iPhone eile a dhíghlasáil.
Tá an FBI tar éis a ráitis roimhe seo a dhiúltú, áit a ndearna sé iarracht a éileamh nach raibh ann ach iPhone amháin agus cás amháin. Tá sé soiléir anois go mbeadh fasach socraithe ag an iPhone amháin seo, rud a admhaíonn an FBI agus a mheasann Apple a bheith contúirteach.
Déileálfaidh an Chomhdháil anois go príomha leis an méid atá oibleagáid ar chuideachta phríobháideach comhoibriú leis an rialtas i gcásanna dá leithéid agus cad iad na cumhachtaí atá ag an rialtas. Ar deireadh, d’fhéadfadh reachtaíocht nua, thuasluaite a bheith mar thoradh air sin.
Cabhair le haghaidh Apple ó chúirt i Nua-Eabhrac
Seachas na himeachtaí sa Chomhdháil agus an díospóid ar fad atá ag fás idir Apple agus an FBI, rinneadh cinneadh i gcúirt i Nua-Eabhrac a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar na himeachtaí idir monaróir an iPhone agus an Biúró Chónaidhme Imscrúdaithe.
Dhiúltaigh an Breitheamh James Orenstein iarratas an rialtais go scaoilfeadh glas ar Apple iPhone a bhaineann le duine a raibh amhras faoi i gcás drugaí i Brooklyn. Is é an rud atá tábhachtach faoin gcinneadh iomlán ná nár thug an breitheamh aghaidh ar cé acu ba cheart don rialtas a bheith in ann iallach a chur ar Apple gléas áirithe a dhíghlasáil, ach an féidir leis an Acht All Writs, a iarrann an FBI, aghaidh a thabhairt ar an gceist seo.
Rialaigh breitheamh i Nua-Eabhrac nach bhféadfaí moladh an rialtais a cheadú faoin dlí níos mó ná 200 bliain d’aois agus dhiúltaigh sé é. Is cinnte go bhféadfadh Apple an rialú seo a úsáid i gcás dlí féideartha leis an FBI.
Ní bhaineann sé anseo, ach an bhfuil a fhios ag aon duine an fhormáid íomhá "ceart" i png, an bhfuil sé oiriúnach d'fhíseáin imovie? Ciallaíonn mé go príomha, má chuirim i PIP é agus é a scála síos go cúinne, tá an lógó "neamhsmoothed" má tá a fhios agat cad atá i gceist agam. Agus cad faoi? Go raibh maith agat
Tá an ceart agat, ní bhaineann sé anseo.
Bain triail as ar http://www.macforum.cz
Is cinnte gur lucht leanúna Apple mé.
Mar sin tá sé soiléir cá bhfuil sé seo ag dul, féach "Tá an FBI tar éis a ráitis roimhe seo a dhiúltú anois ..."
Is argóint choitianta í an t-aon rud atá in easnamh, dá ndéanfaí saol daonna amháin a shábháil,
Aontaím le Apple.
Comhaontaithe, ní tharlódh sé ach do dhaoine réasúnta, beidh daoine nach bhfuil ag iarraidh ar aon duine rochtain a fháil ar a gcuid sonraí a chriptiú chomh maith le roinnt moribundus ...
Tá ceist agam - léiríonn Apple anseo cé chomh mór is atá siad faoi phríobháideacht agus slándáil sonraí. Aontaím - tá mé cinnte ar thaobh Apple. Ach ní thuigim rud amháin.
iPhone, iPad daingnithe - ach níl aon urrús ar an MacBook fiú sa leagan Pro - cén fáth? Tá sliseanna criptithe TPM ag fiú ríomhairí glúine ar feadh 20 míle agus déanann Apple neamhaird iomlán air ina MacBooks - ní thuigim.
An dóigh leat go ndéanfaidh siad ar a laghad rud éigin faoi i mbliana?
Níl a fhios agam an bhfuil criptiú sonraí ar an diosca i gceist agat, más ea, is féidir é a chur ar siúl go héasca sna socruithe ó tá macbook agam, mar sin tá a fhios agam faoi ó 2011, agus níl a fhios agam faoi osx lion roimhe seo. sin, ach glacaim leis go raibh sé in ann é a dhéanamh roimhe seo
Bhuel, ach níor cheart go mbeadh sé ach criptiú ag an gcóras - níl sliseanna criptithe TPM ag an leibhéal HW cosúil leis an iPhone mar shampla - nó cosúil le ThinkPad, HP ...