Dún fógra

Is scarecrow d'aois é uisce le haghaidh leictreonaic a fhéadfaidh ár dtáirgí is fearr leat a mhilleadh go hiomlán. Go fortunately, déanann monaróirí go leor feistí uiscedhíonta mar a thugtar orthu inniu, a bhuíochas sin nach bhfuil eagla orthu ar roinnt teagmháil bheag le leacht agus leanfaidh siad ag feidhmiú i gceart. Mar sin féin, tá sé tábhachtach na difríochtaí idir uiscedhíonta agus friotaíocht uisce a bhrath. Níl an fhadhb is lú ag táirgí uiscedhíonacha le huisce, agus ní éiríonn chomh maith le cinn uiscedhíonach, mar an Apple Watch nó iPhones. Ní féidir leo déileáil le huisce ach go pointe teoranta, ach níl aon ráthaíocht ann go mairfidh siad a leithéid de chás ar chor ar bith.

Mar a luadh againn thuas, tá táirgí an lae inniu uiscedhíonach cheana féin agus mar sin is féidir leo dul i ngleic le, mar shampla, báisteach nó titim go tobann in uisce. Ar a laghad ba chóir dóibh. Ach fágaimis na rialacha sonracha maidir le huiscedhíonta ar leataobh le tamall anois agus díreoimid ar rud éigin níos sainiúla. Tá tóir ar iarratais a gheallann an t-uisce atá fágtha a bhrú amach as cainteoir an iPhone ag baint úsáide as fuaim íseal-minicíochta agus ard-minicíochta. Ach éiríonn ceist shoiléir. An oibríonn siad i ndáiríre, nó an bhfuil a n-úsáid go hiomlán gan tairbhe? Caithfimid roinnt solais air le chéile.

Leacht easbhrúite ag baint úsáide as fuaim

Nuair a dhéanaimid gach rud a shimpliú, bíonn ciall leis na hiarratais seo agus tá siad bunaithe ar fhíor-bhunús. Féach ar an ngnáthnós Apple Watch. Tá beagnach an fheidhm chéanna ag uaireadóirí Apple. Nuair a théann muid ag snámh leis an faire, mar shampla, is leor é a ghlasadh ag baint úsáide as an glas san uisce agus ansin é a dhíghlasáil arís tríd an choróin dhigiteach a chasadh. Nuair a dhíghlasáiltear é, imrítear fuaim íseal-minicíochta i roinnt tonnta, rud a fhéadfaidh an t-uisce atá fágtha a bhrú amach as na cainteoirí agus cuidiú leis an bhfeiste iomlán. Ar an láimh eile, ní uaireadóirí Apple iad iPhones. Ní úsáidtear fón Apple go simplí le haghaidh snámha, mar shampla, agus níl sé chomh uiscedhíonach le faire, nach bhfuil ach "iontráil" isteach sa bhroinn na cainteoirí.

Agus é seo á chur san áireamh, áfach, is féidir linn brath ar an bhfíric go bhfuil brí le feidhmchláir chomhchosúla agus gur féidir leo cabhrú i ndáiríre. Ach ní féidir leat a bheith ag súil le míorúiltí uathu. Mar a luadh cheana, tá iPhones difriúil go hiomlán ón Apple Watch i dtéarmaí friotaíocht uisce agus, mar shampla, ní féidir leo dul i ngleic le snámh - de ghnáth ach amháin le teagmháil cnapánach le leacht. Mar sin, má tá fadhb níos tromchúisí ag baint leis an bhfón úll, áit a sreabhann uisce isteach in áiteanna nár cheart a bheith ann, ní chuideoidh aon iarratas leat. Mar sin féin, i gcás fadhbanna beaga, is féidir.

Iphone uisce 2

An fiú an aip a úsáid?

Bogaimis ar aghaidh go dtí na bunghnéithe. An fiú feidhmchláir chomhchosúla a úsáid ar chor ar bith, nó an bhfuil siad gan úsáid? Cé gur féidir leo a bheith cabhrach ina mbealach féin, is dócha nach bhfaighidh muid aon bhrí níos doimhne iontu. D’fhéadfadh go rachaidh siad chun sochair daoine áirithe ar mhaithe le suaimhneas intinne, ach ní féidir linn a bheith ag súil go réiteoidh siad fíorfhadhbanna maidir le téamh an ghutháin dúinn. Ar an bhfíric nach bhfuil Apple féin tar éis an fheidhm seo a chomhtháthú fós i gcóras oibriúcháin iOS, cé gur féidir linn é a fháil in watchOS, labhraíonn sé ar a shon féin freisin.

In ainneoin seo, b'fhéidir nach mbeadh sé díobhálach é a úsáid tar éis teagmháil a dhéanamh le huisce. Más rud é, mar shampla, go raibh ár n-iPhone ag dul faoi uisce in uisce, ansin díreach ina dhiaidh sin is féidir le feidhmchlár nó aicearra den chineál céanna a bheith áisiúil le réiteach tosaigh na faidhbe.

.