Nuair nach bhfuil Tim Cook ag caint faoi iPhones agus táirgí Apple eile, is í an éagsúlacht an t-ábhar is fearr leis maidir le comhrá poiblí agus díospóireacht. Ba fúithi agus cuimsiú a labhair sé le mic léinn ag a alma mater, Ollscoil Auburn.
Dar teideal "Comhrá le Tim Cook: Amharc Pearsanta ar Chuimsiú agus Éagsúlacht," d'oscail an boss Apple a chuid cainte le moladh d'Ollscoil Auburn, ag rá nach bhfuil "aon áit ar domhan b'fhearr liom a bheith." Ach ansin chuaigh sé díreach go croí na ceiste.
Ar dtús, mhol Cook, a bhain céim amach i 1982, do mhic léinn ullmhú chun bualadh le daoine ó chúlraí éagsúla ar feadh a saoil agus a ngairmeacha beatha. "Tá an domhan níos idirnasctha inniu ná mar a bhí sé nuair a d'fhág mé an scoil," a dúirt Cook. "Sin an fáth gur gá duit tuiscint dhomhain ar chultúir ar fud an domhain."
De réir POF an fathach teicneolaíochta, tá sé seo tábhachtach go háirithe mar go mbeidh go leor de na mic léinn ar labhair sé leo ag obair go cinnte i gcuideachtaí a bheidh ag obair ní hamháin le daoine ó thíortha eile, ach freisin seirbhísí a sholáthar do chustaiméirí ar fud an domhain.
“D’fhoghlaim mé ní hamháin meas a bheith agam air seo, ach é a cheiliúradh. Is é an rud a chuireann an domhan suimiúil ná na difríochtaí atá againn, ní na cosúlachtaí atá againn,” a léirigh Cook, a fheiceann neart mór Apple san éagsúlacht.
“Creidimid nach féidir leat ach táirgí iontacha a chruthú le foireann éagsúil. Agus táim ag caint faoin sainmhíniú leathan ar an éagsúlacht. "Ceann de na cúiseanna a n-oibríonn táirgí Apple go hiontach - agus tá súil agam go gceapann tú go n-oibríonn siad go hiontach - ná nach innealtóirí agus saineolaithe ríomhaireachta amháin iad na daoine ar ár bhfoirne, ach freisin ealaíontóirí agus ceoltóirí," nótaí Cook, 56.
"Is é an áit a dtrasnaíonn na healaíona liobrálacha agus na daonnachtaí leis an teicneolaíocht go bhfuil ár gcuid táirgí chomh iontach," a dúirt sé.
Go raibh maith agat @AuburnU don fáilte chroíúil abhaile! Comhrá iontach le daltaí inniu. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) Aibreán 6, 2017
Ansin mhínigh Tim Cook mar fhreagra ar cheist ón lucht éisteachta faoi bhainistiú féiniúlachtaí agus trasghearrthacha éagsúla san ionad oibre an fáth a bhfuil mic léinn ag ullmhú chun bualadh le daoine ó chultúir éagsúla ó gach cearn den domhan. "Le bheith i gceannas i dtimpeallacht ilchineálach agus cuimsitheach, caithfidh tú glacadh leis go mb'fhéidir nach dtuigeann tú go pearsanta cad atá ar siúl ag cuid acu," thosaigh Cook, "ach ní fhágann sin mícheart."
“Mar shampla, d'fhéadfadh duine éigin eile seachas tusa a adhradh. Ní gá duit a thuiscint cén fáth a ndéanann siad é, ach caithfidh tú ligean don duine é a dhéanamh. Ní hamháin go bhfuil an ceart aige é sin a dhéanamh, ach is dócha go mbeidh roinnt cúiseanna agus taithí saoil aige a thug air sin a dhéanamh," a dúirt ceann Apple.
Sea, agus sin an fáth go bhfuil Mac Pro, Mac Mini agus iMac imithe i léig againn. Agus sin an fáth gur thóg siad na heochracha feidhmiúla ón MacBook Pro agus thug siad barra tadhaill dóibh chun emojis nua a roghnú.
Tá Tim Cook níos measa cheana féin ná mar a bhí Steve Ballmer ag Microsoft. Ní thuigeann sé gairmithe.
mar sin aontaím de chineál…. ar an drochuair
Is bolscaireacht é seo arís, cén fáth a bhfuil tú á chur anseo? An bhfuil sé seo ceaptha a bheith ina ionsaí ar fhreasúra an guild i gcoinne na himirce? Má cheapann Cook go bhfuil an éagsúlacht i bhfoirm ruathar ar Mhoslamaigh go maith, ansin i gceann cúpla bliain cuirfear tús leis as an bhfoirgneamh ard-ardú mar gheall ar a chlaonadh difriúil. Ní bhaineann fadhb inimirce an lae inniu le daoine a bhfuil cúnamh de dhíth orthu, ach le tabhairt isteach an Ioslam ghránna i sochaí an Iarthair.
Go díreach - ní daoine iad seo a dteastaíonn cabhair uathu. Imircigh eacnamaíocha, tréigtheoirí, coirpigh agus sceimhlitheoirí iad seo... Ionradh Ioslamach ar an Eoraip shibhialta...
Cad ar domhan a bhfuil baint ag éagsúlacht agus táirgí ardchaighdeáin lena chéile? Cad é an buile seo?
Ba mhaith liom a mheabhrú do chuid de na díospóireachtaí anseo, fiú amháin as a thuairimí agus a dhearcadh, gurb é Cook ceann na cuideachta is mó ar domhan le táirgí iontacha agus praghas scaireanna ag ardú go géar, cé nár éirigh leo ach abominations seineafóbacha a dhéanamh sna díospóireachtaí. .
Is dócha go mbeidh níos mó ceart ag Cook ná náid na Seice i gcomparáid leis. Ach is féidir leat freisin do rudaí disgusting a chur i láthair níos mó, ag ionfhabhtuithe ár sochaí níos mó fós, go dtí go mbeidh muid a bheith ina tír íon ciníoch mar an Albáin, an Bhealarúis nó an tSeirbia, ach freisin tír thar a bheith bocht. Nó is féidir linn ceacht a fhoghlaim agus a bheith cosúil le Apple agus mar sin SAM. Níl a fhios agam cá bhfuil mé ag iarraidh muintearas, is dócha go bhfuil tú ag claonadh i dtreo na Seirbia.
Ní seineafób mé, ach tá suim agam go hionraic mar ba mhaith leat a bheith cosúil le SAM? Mar domsa, le blianta beaga anuas, ní raibh ann ach hegemon ionsaitheach atá ag iarraidh domhan aonpholach a chruthú trí úsáid a bhaint as modhanna a chruthóidh mé iad, mura bhfuil fianaise agam, aka Vrteti pesom.
Maidir le ráiteas Cook, níl an fhadhb is lú agam leis, ach is é an taithí atá agam ná mar is éagsúil na tuairimí, is amhlaidh is mó comhréiteach ... agus mura bhfuil dul amú orm, bhí meas agam ar úll mar go raibh ceist ar a chuid táirgí agus gan chomhréiteach... agus tugaimid aghaidh air anois ní tharlaíonn sé i ndáiríre.
An miste leat cine glan? Agus cad ba mhaith leat? Multicults cosúil sa Ghearmáin nó sa tSualainn? Nuair nach féidir le duine siúl go sábháilte ar an tsráid agus taisteal ar iompar poiblí i rith an lae gan a bheith faoi bhagairt ag imircigh dhubha...
Tá an chuideachta sin chomh rathúil a bhuíochas do Jobs, tá Cook díreach ag marcaíocht ar an tonn. Ar dúirt Jobs rud éigin mar sin? Ní hea, thóg sé an chuideachta gan ráitis agus cur chuige idé-eolaíocha den chineál céanna agus d'éirigh go hiontach leis ar aon nós.
D'fhostaigh Steve Jobs Tim Cook ag Apple toisc go raibh sé ar an duine is fearr sa lóistíocht as gach duine a tháinig san áireamh. Má dhíolann Apple 70 milliún iPhones in aghaidh na ráithe, ansin ar ndóigh tá a leithéid de dhuine ag teastáil uaidh.
Tagann cáineadh ar Apple toisc go ndearna Apple faillí ar fheistí macOS do dhaoine gairmiúla. Ina áit sin, tá Apple ag déileáil le héagsúlacht, cuimsiú, máirseálacha tuar ceatha, emoji gan inscne, ... .
Agus tá Apple fós in amhras faoi imghabháil cánach. San Aontas Eorpach, caithfidh sé EUR 13 billiún a íoc. Ag an am céanna, tá Apple ag fanacht nuair a bheidh sé in ann na billiúin USD a aistriú ó thearmainn chánach go SAM ag ráta cánach i bhfad níos ísle.
Más mian le Apple éagsúlacht a chur chun cinn, lig dó cánacha cearta a íoc san AE agus sna Stáit Aontaithe agus lig dó díriú ar fheistí do ghairmithe.
Ná déan iarracht rudaí nach bhfuil aon eolas agat orthu a phlé. Níl baint ar bith ag an éagsúlacht, cosúil le teoiricí domhandaithe eile, le rath sibhialtacht an Iarthair. Ina choinne sin, tharla sé a bhuíochas le béim láidir ar an náisiúnachas agus ar an smacht. Is ag deireadh na 60idí amháin a rinneadh scrios de réir a chéile ar na traidisiúin Chríostaí-Ghiúdacha ar a d’fhás an tsibhialtacht agus ar a n-ionad ag mionlach domhanda, tógthaí a bhí bunaithe idé-eolaíoch ar an gClé Nua mar a thugtar air.
Is é Cook iompróir na smaointe seo, (níl sé ina aonar, tá an chuid is mó de na Scothaicme in éineacht leis -> ceannairí na gcorparáidí ilnáisiúnta agus is idé-eolaíoch agus eacnamaíoch iad na cúiseanna atá mar thoradh orthu) nach bhfuil aon bhrí dhearfach acu ina gcuid bunúsach, ar mhaith leo a cheilt taobh thiar de. Níl san éagsúlacht ach deireadh a chur de réir a chéile leis an gcultúr Críostaí-Ghiúdach. Leis na hiarmhairtí go léir a leanann. Oibríonn an stocaireacht LGBT agus struchtúir shóisialta eile ón speictream polaitiúil ar chlé ar an mbealach céanna freisin. Téann an salachar taobh thiar dó ar ais go dtí cluichí geopolitical an Uasail Soros nó an teaghlach Clinton nó sheikhs na hAraibe Sádaí.
Bheinn níos cúramaí. Seachas an náisiúnachas, ba é an caipitleachas a d’éirigh le sibhialtacht an Iarthair. Bhí an náisiúnachas díreach mar thoradh ar dhá chogadh dhomhanda. Ar an drochuair, tá sé ag tosú ag bláthú anseo arís. Agus tá éagsúlacht tábhachtach freisin. Cad atá cearr le piocadh suas na rudaí maithe ó chultúir iasachta? Rachaimid go Jobsoj a raibh meas aige ar chultúr an Oirthir, bhí sé ar thuras go dtí an India freisin. Agus réamh-mheasta sé go huathoibríoch na rudaí seo go léir i Apple.
Naitsíochas, ní náisiúnachas, ba chúis leis an gcogadh, agus leis an dara cogadh domhanda.
Ar ndóigh, ní bheadh an Naitsíochas in ann aon rud riachtanach a dhéanamh ann féin, i.e. gan an t-airgead a scrios an Ghearmáin tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda, a raibh tionchar ag cúiteamh iarchogaidh air freisin. Réitíodh an t-ábhar airgeadais seo don Naitsíochas, áfach, ag na Scothaicme ag an am agus ansin ag na príomhchorparáidí (Cibé Ford, ó SAM nó Krupp go díreach ón nGearmáin a bhí ann, mhaoinigh airgead (ní hamháin) na n-uaisle seo feachtais réamhthoghcháin an NSDAP. agus rinne siad margaíocht éifeachtach ar Hitler don mhór-shluagh mar a dtionscadal geallta i gcoinne roghanna méadaitheacha na gcumannach.
Tá a fhios againn cheana féin conas a tharla sé inniu. Agus inniu beidh scothaicme nua na ndaoine saibhre, baincéirí, ceannairí corparáideacha á ndeachtú arís dúinn cad ba cheart dúinn a bheith uainn agus cad iad na hidéil ar cheart dúinn glacadh leo mar ár gcuid féin? Ionas go n-íocfaimid, mar an chine daonna, na milliúin marbh arís agus go bhfaighidh muid amach, i stíl Cimrman, nach mar sin atá an scéal? Tá méadú ag teacht ar ghettos sa tSualainn, sa Fhrainc agus sa Ghearmáin cheana féin, agus tá méadú ag teacht ar ionsaithe ó dhaoine nach raibh aon rud le súil leo anseo cúpla bliain ó shin, agus cuirim a n-íospartaigh i leith na glúine nua de scothaicme.
Tréaslaím leat, tá mionlach domhanda, éagsúlacht, tógálacha sóisialta agus cluichí geopolitical bailithe agat in aon phost amháin, agus ar ndóigh níl dearmad déanta agat ar Ioslam éigeantach ach an oiread. Anois an t-am le féachaint an dtuigeann tú ar a laghad an tuile de na focail iasachta a léadh ó lámhleabhar amaitéarach Konspirator. Níl sa bhreis i bhfoirm Soros, na Clintons agus a leithéidí ach aghaidh gháire taobh thiar de do chuid feidhmíochta. Molaim duit dul leis an uimhir sin go Idnes nó ionad eile dá samhail, beidh tú i do réalta ann.
Rialaíonn stupidity agus naivety an domhan! Tá an cainteoir Mr.H go hiomlán ceart. Is iad na cúirteanna na hurraitheoirí is mó ar domhan ar Wahhabism, tugann siad 5% dá OTI do scaipeadh an Ioslam, ní haon ionadh nach bhfuil siad in ann aon rud eile a onnmhairiú ach amháin ola agus mar rialóirí Mecca, is foinse airgid é. dóibh, dá gcreidmheach níos mó, is ea is mó a chuireann sé le Mecca. Bhí Soros ar dhuine de na hurraitheoirí ba mhó a bhí ag Clitonova, agus ní fiú a bheith ag caint faoi gur dúnmharfóir é Clitonova a dúnmharaíodh Gaddafi. A bhuí di féin agus do bheartas eachtrach tubaisteach Obama, tá tonnta imirce againn anois, tar éis an tsaoil, tá SAM ag déanamh olc ar fud an domhain le scór bliain anuas. Baineann neamhbhrabúis Soros an bonn d'údarás na stát ceannasach agus cuireann siad leasanna na scothaicme rialaithe chun cinn.
Go raibh maith agat. Níl an neart agam a mhíniú do dhaoine cosúil le Dalibor go mion cad atá i gceist leis. Thógfadh sé sin leabhar agus ní féidir é sin a dhéanamh sa phlé.
Tá sé in achomair agus tú ag scríobh. Ar an drochuair, chun go dtuigeann duine cad a scríobh mé nó tú, ní mór dó rud éigin a fháil amach, rud éigin a léamh agus ansin beagán smaointeoireacht chriticiúil nádúrtha a bheith aige. Tá sé ag duine éigin nó ní bhíonn.
Is é an paradacsa ná go roghnaíonn Cook é féin a chuid fostaithe go léir go cúramach, go ndéanann sé seilg agus ceannaíonn brains ar fud an domhain. Sin í an éagsúlacht. Ní thuigim cén fáth nach ndearna go leor tíortha Eorpacha é mar sin. Ba cheart go n-oibreodh beartas inimirce ar an bprionsabal céanna, ba cheart don stát an ceann is fearr a roghnú. Ansin tá an ghné ann maidir le cosaint a thabhairt do dhaoine a ndearnadh géarleanúint orthu mar gheall ar chogadh nó ar chúiseanna eile, ach arís caithfidh sé a bheith ina cheist maidir le scagadh agus roghnú críochnúil. Tá an méid atá á dhéanamh ag an nGearmáin nó ag an tSualainn faoi láthair ar mire agus ina praiseach iomlán!
Sílim go bhfuil an t-alt seo ag caint faoin bhfadhb a chuirim in iúl go soiléir.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Seo go díreach mar a bhí mé ag smaoineamh, cén fáth nach ndéanann polaiteoirí an AE an rud céanna, cén fáth ar mhaith leo iad féin a scriosadh ar gach costas. Éiríonn an cheist ansin an ndéanann sé amhlaidh as naivety glan nó an bhfuil cuspóir níos doimhne ann.
Ní chuirfeadh ceachtar den dá rogha iontas orm.
Le do thoil, ná tabhair aon mhíniú do dhuine ar bith. Ach tá sé go maith go bhfuil beirt agaibh anseo, tá sé go deas mar a thógann tú nótaí :-) Taitníonn sé liom i gcónaí nuair a úsáideann duine smaointeoireacht chriticiúil, cé go bhfuil mé féin fadhb le tuiscint a fháil ar an gcoincheap, rud a theip orm cur i stíl na is ea is mó a mheabhair, o ní luann sé comhthéacs ar bith fiú. Is cur amú focal é do phost do dhaoine a bhfuil “smaoineamh criticiúil” acu, ar féidir liom na céadta a léamh in aghaidh an lae, mar go ndéanann tusa agus do chuid é a chóipeáil dá chéile. An oiread sin do do "smaointeoireacht chriticiúil", nó aon smaoineamh ar chor ar bith, más féidir leat labhairt faoi i do chás.
Argóintí an-lag. Ní nach ionadh.
Tabhair dom rud éigin le argóint a dhéanamh ar a shon. Ansin ní fheicim áit ar bith é, ní nach ionadh.
Mar sin ní bheidh mé ach an-ghairid, cé go bhfuil an cheist an-fhairsing, mar gheall ar gach duine agaibh a fhreagairt mar seo, níl mé ag déanamh aon rud eile agus ní leor é. Ar an drochuair, tá rud amháin i gcoiteann ag daoine cosúil leatsa. In ionad do "smaointeoireacht chriticiúil nádúrtha" féin-fhógair a chur i bhfeidhm, ar a mhalairt, cloíonn tú leis an taobh eile den rud a mheasann tú a bheith mícheart. Tá sé seo ailínithe go tipiciúil agus go nádúrtha don chuid is mó de na daoine a bhfuil gnáthdháileadh Gaussach faisnéise acu. Tugtar radacú air, agus is iomaí uair a thaispeáin an stair dúinn gurbh é agus gurb é bunchloch an extremism, rud nár thug go loighciúil aon rud maith agus nach bhfuil réiteach ar chor ar bith. Ach ní hamháin go bhfuil an domhan dubh agus bán, ní raibh cónaí orainn riamh ina leithéid de dhomhan agus ní mhairfimid go deo ann, go háirithe sa lá atá inniu ann, nuair is féidir le duine ar bith bogadh ó thaobh amháin den domhan go dtí an taobh eile i gceann cúpla uair an chloig. Tá sé níos spreagúla fós do na Seicigh, atá sreangaithe le blianta fada, agus dóibh siúd nár tharraing a gcuid sála amach áit ar bith fiú inniu, creidim go bhfuil sé scanrúil fiú.
B’fhéidir gur ábhar iontais duit, ach aontaím leat go bhfuil fadhb againn, díreach mar a thug an tsochaí dhaonna aghaidh ar X fadhbanna eile san am a chuaigh thart, ach ní aontaím go bunúsach le do léirmhíniú demagogach. Tá mé ag cur deireadh leis an bplé seo ó gach taobh, mar tá sé soiléir go leor dom nach mbeidh sé mar thoradh ar áit ar bith.
Cén fáth a ndéanann tú masla do dhuine a bhfuil tuairim eile aige? Cén fáth a bhfuil tú ag tosú le demagoguery faoin tSeirbia? Dúirt an cainteoir gur cheart do cheannaire na cuideachta é féin a chaitheamh níos mó don chuideachta agus dá gnó agus b'fhéidir níos lú a chaitheamh ar infheictheacht na n-ábhar polaitíochta. An féidir leat cur i gcoinne agus plé a dhéanamh ar an dearcadh seo, nó díreach casadh a chaitheamh ar Daniel Cado?
Cén fáth nach n-oibríonn an "éagsúlacht" ar chlé nua (neo-Marxach)?
Mar má ligimid do gach cultúr a mianta a chur in iúl, go nádúrtha dearbhóidh an chéad chultúr le claonadh ionsaitheach (Ioslam) a smaointe thar na cinn eile. Caithfidh cultúr amháin a bheith i réim i gcónaí sa deireadh. Agus más rud é nach bhfuil sé comhaimseartha Críostaí-Giúdach, ansin beidh sé Ioslamach.
Níl fréamhacha teaghlaigh ag gach duine ó thír Ioslamach cosúil liomsa, mar sin níl a fhios ag gach duine cad atá i gceist leis an Ioslam, sin an fáth a n-éiríonn leo bréag a chur ar an mais faoi Ioslam síochánta. Is Ioslam síochánta ach amháin más rud é nach é an cultúr ceannasach. Táimid ag déanamh gach rud is féidir linn chun é a dhéanamh go luath, le cabhair ó elitists cosúil le Cook. Ach ansin beidh an domhan mar is eol dúinn é imithe, agus leis sin iarrachtaí na leftists ar éagsúlacht, LADT agus tógálacha eile.
Léireoimis do Cook go bhfuil a chuid custaiméirí bréan lena bullshit dúr, tá FB, Twitter againn, cuirimis tús le maoile tuairimí.
Mar sin inniu thit an rud deireanach a choinnigh mé ag Apple mar fhorbróir. Agus ba é sin na bogearraí Sketch.
Is féidir liom imeacht go sábháilte anois le haghaidh Linux: https://designer.io
Is breá le Apple, déan níos mó straoiseoga uafásacha agus go dtí go gcuireann tú ESC ar ais ar do mhéarchlár, níl an t-ádh ort.